Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-9067/2021

14 декабря 2021 года

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2021, полный текст решения изготовлен 14.12.2021.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Баклушинская средняя школа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область

о взыскании 56 029 руб. 69 коп.

при участии: 

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Баклушинская средняя школа о взыскании задолженности в размере 27 484 руб. 67 коп., процентов в размере 28 545 руб. 02 коп., а также пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Определением арбитражного суда Ульяновской области от 08.07.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 26.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело в судебном заседании рассматривается в их отсутствие, в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся  материалам.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором заявитель просит суд взыскать задолженность в размере 27 484 руб. 67 коп., неустойку в размере 28 545 руб. 02 коп., а также неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки по день вынесения решения суда.

Суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, в порядке ст. 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 03.02.2020 между Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением Баклушинская средняя школа (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» (Исполнитель) заключен договор №281-002-02-66-248/1, согласно которому Исполнитель принимает на себя обязательство выполнять техническое обслуживание объектов сетей газораспределения и газопотребления (газопроводы, пункты редуцирования газа, отключающие устройства, средства защиты от электромеханической коррозии, узлы учета газа, газоиспользующее оборудование и др.) Заказчика, в соответствии со сметой (Приложение №1), которая является неотъемлемой частью настоящего договора, а Заказчик обязуется принять данные работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.1 договора).

Пунктами 5.1 договора, стороны предусмотрели, что настоящий договор заключен на срок до 31.12.2020 и вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, фактически возникшие с 01.01.2020.

В соответствии с п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение вышеуказанного договора истец оказал ответчику услуги на сумму 27 484 руб. 67 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ №1 от 26.05.2020 и №2 от 17.08.2020,  подписанными сторонами без возражений.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.2.1-2.2 договора, стоимость услуг и работ по настоящему договору составляет 27 484 руб. 67 коп., в том числе НДС 20% 4580 руб. 78 коп. Оплату за выполненные по договору работы Заказчик производит на расчётный счёт Исполнителя в течение 10 календарных дней с момента подписания двухсторонних актов приёмки выполненных работ, составленных по факту выполнения работ с указанием перечня выполненных работ и их стоимости.

По сведениям истца, задолженность ответчика на момент рассмотрения спора по данному договору составляет 27 484 руб. 67 коп.

Доказательств оплаты задолженности в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил, иск не оспорил.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик обязательство по оплате оказанных истцом услуг не исполнил, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 27 484 руб. 67 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 28 545 руб. 02 коп. за период с 06.06.2020 по 30.06.2021, а также неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки по день вынесения решения суда.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.2 договора, за нарушение сроков внесения Заказчиком оплаты в сроки, установленные настоящим договором, исполнитель вправе взыскать с Заказчика в судебном порядке неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Поскольку ответчик нарушил сроки оплаты услуг, исковые требования  о взыскании пени (неустойки) являются законными. 

В силу ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 г. №263-О).

Поскольку заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (ставка пени – 0,3% в день составляет 108% годовых), суд считает необходимым снизить неустойку и произвести расчет исходя из ставки пени 0,1% за каждый день просрочки.

При этом, суд руководствуется п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", указывающим на возможность снижения  неустойки по инициативе суда, поскольку ответчик является казенным учреждением. 

Таким образом, сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит 13 912  руб. 55 коп. за период  с 06.06.2020г. по 07.12.2021 г. (день принятия резолютивной части решения).

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежит частичному удовлетворению в сумме 13 912  руб. 55 коп., в остальной части исковые требования следует оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного суда РФ №1 от 21.01.2016г.  расходы истца  по госпошлине  возлагаются на ответчика.

Оплаченная ООО "Газпром газораспределение Ульяновск" государственная пошлина в размере 1 231 руб. 00 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-172, 176-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд                               

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Баклушинская средняя школа в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" задолженность в размере 27 484 руб. 67 коп., пени в размере 13 912 руб. 55 коп. и 2 769 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск"  из федерального бюджета госпошлину в сумме 1231 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья                                                                                                    С.А. Абрашин