Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-111168/2017

23 апреля 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  13 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  23 апреля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОД БЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ "ОСНОВА" (адрес:  Россия 198097, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ТРЕФОЛЕВА д. 2, ПОМ. 26-Н, ОГРН:  1137847242411);

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ" (адрес:  Россия 196070, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул БАССЕЙНАЯ 12/А/23-Н, ОГРН:  1157847409576);

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 14.08.2017) 

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 01.03.2018) 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЗАВОД БЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ «ОСНОВА» (далее – ООО «ЗАВОД БЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ «ОСНОВА») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ» (далее – ООО «ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ») о взыскании 780 000 руб. предоплаты по договору поставки от 12.09.2016 № 7-27/П-2016.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик представил отзыв с возражениями по заявленным требованиям.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ООО «ЗАВОД БЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ «ОСНОВА» (покупатель) и ООО «ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ» (поставщик) заключили договор поставки от 12.09.2016 № 7-27/П-2016, по условиям которого поставщик обязуется изготовить и передать в обусловленный договором срок в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, указанный в приложении №1 к договору.

Общая стоимость товара установлена приложением №1 к договору и составляет 1 560 000 руб. (пункт 4.1 договора)

Согласно пункту 4.3 договора покупатель обязуется произвести предоплату в размере 50% общей стоимости товара в течение трех банковских дней со дня подписания договора. Окончательный расчет в размере 50% суммы, указанной в соответствующей спецификации, производится в течение 5 банковских дней с момента получения покупателем письменного уведомления поставщика о готовности товара к отгрузке.

Срок поставки товара определяется в приложении № 1 к договору.

Покупатель во исполнение условий договора перечислил поставщику предоплату в размере 780 000 руб. платежными поручениями от 15.09.2016 № 3176 и от 22.09.2016 № 3224.

ООО «ЗАВОД БЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ «ОСНОВА» направило ООО «ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ» претензию с требованием оплатить задолженность и неустойку.

Отказ ООО «ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ» удовлетворить названную претензию послужил основанием для обращения ООО «ЗАВОД БЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ «ОСНОВА» в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае неисполнения продавцом, получившим сумму предварительной оплаты, обязанности по передаче товара в установленный срок у покупателя возникает право требовать от продавца передачи оплаченного товара либо возврата суммы предварительной оплаты за не переданный им товар.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком), и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

Для установления факта наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения необходимо установить отсутствие у него оснований на получение денежных средств.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны заключили дополнительное соглашение от 22.11.2016 к договору, по условиям которого спецификации № 1 и 2 расторгнуты, а денежные суммы в размере 620 200,16 руб., внесенные в качестве предоплаты по спецификациям № 1 и 2 к договору, зачтены в счет оплаты за товар, поставленный по двум спецификациям № 3 (форма 2ПР-4 резанная и закладные детали).

ООО «ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ» представило в материалы дела платежные поручения о перечислении истцом 2 151 720,16 руб. по договору и товарные накладные о получении истцом товара на общую сумму 1 991 920,32 руб. 

При этом задолженность в размере 159 799,84 руб. ответчик оплатил платежным поручением от 27.03.2018 № 482, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ООО «ЗАВОД БЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ «ОСНОВА» надлежит отказать..

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ в связи с отказом истцу в удовлетворении иска, расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.