АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-10204/2020

г. Архангельск

23 марта 2021 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2021 года  

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2021 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 09 и 16 марта 2021 года (с объявлением перерыва)  дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304290125300170)

к ответчикам:

1. местной религиозной организации ортодоксального иудаизма «Архангельская еврейская община» (ОГРН 

<

***>; адрес: 163071, 

<

...>)

2. индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП 319290100008070),

3. публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН 

<

***>; юридический адрес: 196247, город Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; адрес               филиала «Архэнерго»: 163000, 

<

...>)

третьи лица : 

 судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов   по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы  судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО4 (адрес: 163000, 

<

...>)

 - судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов    по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО5  (адрес: 163000, 

<

...>)

об освобождении имущества от ареста,

при участии в заседании представителей: от истца – ФИО6 (доверенность             от 24.12.2019), от третьего лица- судебный пристав- исполнитель ФИО5, 

установил :

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к местной религиозной организации ортодоксального иудаизма «Архангельская еврейская              община» (далее- должник) и индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчики), в котором просит освободить от ареста имущество, в отношении которого судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Октябрьскму округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов   по Архангельской области и Ненецкому автономному округу составлены акты                         ареста (описи имущества) от 06  ноября 2019 года.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов   по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы  судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО4, и  судебный пристав – исполнитель данного подразделения приставов  ФИО5 (которой  впоследствии переданы на исполнение нижеуказанные исполнительные производства).

Определением суда от 07 декабря 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее- ПАО «МРСК Северо-Запада»).

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, судебный пристав- исполнитель  ФИО5 с иском не согласилась. Должник с исковыми требованиями  согласился  в отзыве на иск. 

 ПАО «МРСК Северо-Запада» с иском не согласилось по основаниям,  изложенным в отзыве на иск. 

Дело рассмотрено в порядке частей  3 и 5  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей ответчиков и третьего лица- судебного пристава- исполнителя ФИО4 

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

19 января 2018 года  в ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска на исполнение поступил исполнительный лист ФС №013857893 по делу № А05-8465/2016  о взыскании задолженности в размере 18 679 048 руб. 44 коп., в отношении должника: местной религиозной организации ортодоксального иудаизма «Архангельская еврейская община», в пользу взыскателя: ООО «Строительная компания «Эльбрус».  22 января 2018 года судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №4755/18/29022-ИП.

12 ноября 2018 года  в ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска поступил  на исполнение исполнительный лист ФС№020382480 по делу № А05-8653/2016 о взыскании задолженности в размере 46 443 руб. 01 коп., в отношении должника местной религиозной организации ортодоксального иудаизма «Архангельская еврейская община»  в пользу взыскателя: ПАО «МРСК Северо-Запада». 12 ноября 2018 года  судебный  пристав-исполнитель   вынес   Постановление   о возбуждении исполнительного производства № 77780/18/29022-ИП.

 12 декабря 2018 года  судебным приставом-исполнителем было  вынесено Постановление об объединении исполнительных производств № 7780/18/29022-ИП, № 4755/18/29022 в сводное исполнительное производство, которому присвоен номер №4755/18/29022.

 Арбитражный суд Архангельской области 04 октября 2019 года  вынес определение  по  делу № А05-8465/2016  о замене  взыскателя -  ООО «Строительная компания «Эльбрус» на правопреемника ФИО3.

17 октября  2019 года судебный пристав-исполнитель вынес постановление о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником.

06 ноября 2019 года судебным приставом- исполнителем Отдела судебных приставов  по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы  судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу  ФИО4  на имущество, находящееся по адресу должника, наложен арест в рамках  исполнительных производств № 7780/18/29022-ИП  и №4755/18/29022-ИП, о чем были вынесены Постановления о наложении ареста на имущество должника  № 29022/19/403331 и № 29022/19/403423 от 06 ноября   2019 года и  составлены 2  Акта о наложении ареста (описи имущества) от 06 ноября  2019 года на общую сумму 1 023 500 руб.  

 Ссылаясь на то обстоятельство, что арестованное имущество принадлежит на праве собственности не должнику, а ИП ФИО2, истец обратился с настоящим иском в суд. 

Оценив представленные по делу доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статье 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ                                     «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника.

Частью 1 статьи 119 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества                   от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно абзацу второму пункта 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №  10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №  22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу статьи 119 Закона об исполнительном производстве при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Право требовать освобождения имущества от ареста принадлежит собственнику или иному законному владельцу имущества в соответствии со статьями 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные лица  должны представить суду доказательства наличия  у них вещного права на спорное имущество и факт его нахождения под арестом.

В соответствии с  пунктом 2 статьи 218  Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущебства.

 Как установлено в ходе судебного разбирательства, имущество, требование об освобождении которого заявлено истцом, является собственностью последнего: в материалы дела истцом представлены надлежащие доказательства права собственности на указанное имущество:  товарные накладные б/н  от 15.08.2017и  № 2 от 17.08.2017,  № 03-2/2018 от 01.03.2019, № 613 от 14.09.2018, о передаче продавцами  - ИП ФИО7, ИМ ФИО8, ООО «Абсолют Премьер» в собственность покупателя- истца имущества, указанного в Актах описи (ареста имущества) от 06.11.2019, а также         доказательства оплаты по данным накладным.

  При таких обстоятельствах,  исковые требования являются обоснованными.

Доводы судебного пристава- исполнителя, что данное имущество принадлежит должнику, поскольку находится по  его адресу, не принимаются судом во внимание, поскольку  доказательств принадлежности арестованного имущества должнику на праве собственности  -  местной религиозной организации ортодоксального иудаизма «Архангельская еврейская община»  не представлено. Кроме того, согласно пояснениям истца, данное имущество было передано им в безвозмездное пользование должнику, поскольку истец является участником местной религиозной организации ортодоксального иудаизма «Архангельская еврейская община».

Ссылки ПАО «МРСК Северо-Запада»  на копии товарных накладных №14 от 24.11.2016, №18 от 09.09.2016, №13 от 24.11.2016, №19 от 09.09.2016, №1 от 18.01.2017, №17 от 09.09.2016, №3 от 18.01.2017, №20 от 09.09.2016, в соответствии с которыми должником приобретен комплект мебели у ООО «Дор Мастерс», отклоняются судом.

 В материалах дела представлен договор купли- продажи элементов мебели по образцам № КП6434 от 09.09.2016, заключенный между должником и ООО «Дор Мастерс», ссылка на который содержится в указанных товарных накладных. В соответствии с данным договором и спецификациями к нему, должнику переданы комплекты мебели  религиозного назначения. Указанная мебель не значится в Актах описи (ареста имущества) от 06 ноября 2019 года. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в рамках исполнительного производства арест может быть наложен только на имущество должника, а собственником спорного имущества является истец, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Поскольку ответчики (включая должника) являются сторонами исполнительных производств № 7780/18/29022-ИП  и №4755/18/29022-ИП, они в равной степени несут процессуальные обязанности, в том числе, по возмещению истцу как выигравшей стороне  расходов по уплате государственной пошлины  по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

исключить из актов о наложении ареста (описи имущества) от 06.11.2019, составленных судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов  по Октябрьскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области ФИО4 в рамках исполнительных производств № 7780/18/29022-ИП  и №4755/18/29022-ИП, возбужденных  в отношении должника -  местной религиозной организации ортодоксального иудаизма «Архангельская еврейская община» (ОГРН 

<

***>), и освободить от ареста следующее имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304290125300170) : 

№

п/п

Наименование

Количество

Предварительная

оценка по актам, руб. 

1

Кровать белая, с большим резным изголовьем

1

20000,00

2

Прикроватная тумба белая с двумя ящиками

1

2000,00

3

Тумба под ТВ кориченевая стекл. Дверцы на колесиках

1

3000,00

4

LED TV SAMSUNG 0C4M3LFKA09844W

1

5000.00

5

Шкаф ДСП 2-х створчатый серый

1

5000,00

6

Стол для переговоров+10 (компл) Шпон темно-коричн. + вставки черные кож. Зам.

1

29000,00

Комплект банкетной мебели

7

Стул коричневый, резной сплошная спинка мягкий темно- синий 87 шт.

87

435000,00 (5000,00 один).

8

Стол круглый обеденный полиров. Коричн., столешница по бокам и  ножка -тумба резные диаметр - 2м.

1

20000,00

9

Стол круглый обеденный полиров. Коричн., столешница по бокам  и ножка -тумба резные диаметр - 1,5м.

10

150000,00 (за один 15000,00 )

10

Стол круглый банкетный полиров. Коричн. Подставка 3-х ногая резная

3

30000,00 (за один 10000,00)

11

Камин электрический коричн. Полированный резной

1

10000,00

12

Сервант 2-х створчатый не полированный, коричневый 2 стеклянные дверцы и боковины  зеркал. внутри на задн. стенке 

1

15000,00

13

Стол полированный резные боковины и ножка тумба коричневая прямоуг.1.80x0,85

1

15000,00

LED TV SAMSUNG d-43 дюйма,  черные, модель UE43M5500AU :

14

OBQY3LDJC00636

1

15000,00

15

OBQY3LDJC00603W

1

15000,00

16

OBQY3LDJ800291J

1

15000,00

17

OBQY3LDS803557S

1

15000,00

18

Трюмо с зеркалом (туал. Столик) кож. Зам серебристый 4 выдв. ящика

1

10000,00

19

Пуфик резные ножки, обиты плюшевой светлой тканью

1

5000,00

20

Кровать 2-х спальная AD-520 из комплекта с пуфом (под. № 2) резная обита плюшевой тканью изголовье с пуговками

1

29000,00

21

Стул мягкий с отделкой светлый

1

500,00

22

Стол письменный коричневый 3 ящика выдвижных

1

1000,00

23

Тумба под ТВ дер. Коричневая

1

2000,00

24

Стол круглый дер. коричневый

2

4000,00

25

Шкаф двухстворчатый коричн. С 6 белыми квадратами из стекла

2

20000,00 (10000,00 за один)

26

Диван обит плюшевой тканью светлый, не раздвижной  мягкие подлокотники

1

29000,00

27

Комплект мягкой мебели 2 кресла и диван раздвижной обит гобеленом с цветочками мягкие подлокотники.

1

28000,00

28

Спальный гарнитур 2-х спальная кровать 2 тумбочки туалетный столик с зеркалом Черно-белый глянец

1

29000,00

29

LED TV SAMSUNG OC4M3LEKA09841K

1

5000,00

30

Спальный гарнитур белый 5 предметов - 2-х спальная кровать с высокой резной спинкой, 2 прикроватные тумбы, туалетный столик с зеркалом, шкаф 4-х створчатый, 2 роликовые створки, навесные стеклянные створки, 2 выдвижных ящика.

1

29000,00

31

Кровать 1,5 спальная полированная с 1 высокой спинкой коричневая

1

10000,00

32

Шкаф 2-х створчатый бел/коричн.

1

10000,00

33

Тумба светлая с 3 выдвижными ящиками.

1

3000,00

34

LED TV SAMSUNG OC4M3LEKA09846T

1

10000,00

Взыскать с местной религиозной организации ортодоксального иудаизма «Архангельская еврейская община» (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО2 (ОГРНИП 304290125300170) 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО2 (ОГРНИП 304290125300170) 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 319290100008070) в пользу ФИО2 (ОГРНИП 304290125300170) 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Т.Л. Булатова