3914/2023-233318(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-9035/2023

25 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Данилиной М.Д.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бученко И.А.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (адрес: 195009,  Санкт-Петербург, ФИО1 ул., д. 11, ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН  01.10.2005, ИНН 

<

***>),  

ответчик: муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства  «Сиверский» МО «Гатчинский район» (адрес: 188330, Ленинградская обл., р-н  Гатчинский, г.п. Сиверский, Заводская ул., д. 15, ОГРН 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН 24.11.2005, ИНН 

<

***>),  

о взыскании денежных средств, при участии: - от истца: ФИО2 доверенность от 16.12.2022; - от ответчика: не явился, извещен; 

установил:

акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец,  Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Сиверский» МО «Гатчинский район» (далее – ответчик,  Предприятие), о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 10.09.2006   № 47300000301128 за период 01.07.2022 - 30.11.2022 в размере 1 005 055,56 руб.  неустойки в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, начисленную за  период 26.08.2022 - 12.01.2023, начисленную на задолженность за потребленную  энергию и мощность по договору энергоснабжения от 10.09.2006 № 47300000301128 за  период 01.07.2022 - 30.11.2022, в размере 22 921,96 руб.  

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного  заседания, своего представителя в судебное заседание не направил.  

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и  поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно  продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой  

инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное  заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, перешел к рассмотрению искового  заявления по существу.  

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца и  представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.  

Между Обществом (гарантирующий поставщик) и Предприятием (потребитель)  заключен договор энергоснабжения от 10.09.2006 № 47300000301128 (далее – Договор).  

По Договору Истец обязался подавать электрическую энергию (далее – энергия)  при определенной договором мощности (далее - мощность), а Ответчик своевременно  оплачивать потребляемую энергию и мощность.  

Приложение А к договору содержит перечень энергоснабжаемых объектов  потребителя.  

Разделом 4 договора стороны предусмотрели порядок расчетов, гарантирующий  поставщик ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым),  выписывает и направляет в банк потребителя платежный документ. Платежные  документы оплачиваются без акцепта абонента в срок до 25 числа месяца, в котором  выставлен платежный документ.  

Общество за период за период 01.07.2022 -30.11.2022 отпустило Предприятию  электрическую энергию и мощность общей стоимостью 1 005 055,56 руб. и выставило  соответствующие счета.  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить  образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без ответа и  удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества с  настоящим иском в суд.  

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее — ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев  предусмотренных законом.  

Материалами дела подтвержден факт нарушения установленных договором  сроков оплаты принятой энергии.  

Ответчик не представил доказательства того, что при формировании счетов-фактур Общество пользовалось искаженными данными об объемах поставленной  электрической энергии и мощности, доказательства полной оплаты потребитель не  представил, о корректировке исходных данных не заявлял.  

Расчет долга проверен судом и признан соответствующим нормам действующего  законодательства, условиям заключенного сторонами договора и имеющимся в деле  доказательствам.  

Доказательства частичной или полной оплаты задолженности, либо ее отсутствия  ответчик не представил.  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться, в частности, неустойкой.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Как установлено в абзаце 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации,  приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных  услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации),  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и  (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической  энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки.  

В связи с несвоевременным исполнением Ответчиком обязательств по оплате  энергии и мощности, потребленной за период 01.07.2022 - 30.11.2022 Истцом начислена  неустойка за период 26.08.2022 - 12.01.2023, размер которой составил 22 921,96 руб.  

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным.  

Принимая во внимание изложенное, суд признал исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.  

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.  

Платежным поручением от 13.01.2023 № 413 истец уплатил государственную  пошлину в размере 23 280 руб.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального  хозяйства «Сиверский» МО «Гатчинский район» в пользу акционерного общества  «Петербургская сбытовая компания» 1 005 055 руб. 56 коп. задолженности, 22 921 руб.  96 коп. неустойки, а также 23 280 руб. судебных расходов по уплате государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Данилина М.Д. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 8:27:00

 Кому выдана Данилина Марина Дмитриевна