АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-15462/2018

27 декабря 2018 года

город  Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2018 года.

Полный текст решения составлен 27 декабря 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи С.А. Чумаченко, при ведении протокола предварительного судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Крым;

к ответчикам:

- Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дружба»;

- ФИО2;

- ФИО3;

- ФИО4;

- ФИО4;

- ФИО5;

- ФИО6;

- ФИО9;

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

– Сельскохозяйственный производственный кооператив «Дружба» (ОГРН 

<

***>),

о ликвидации юридического лица,

 

при участии представителей сторон: №/ 

.от истца – ФИО7, представитель по доверенности от 07.08.2018 № 04/02-28;

от ответчиков – не явились;

от третьего лица – ФИО8, представитель по доверенности от 01.09.2018 № б/н; 

 

УСТАНОВИЛ:

от Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Крым в Арбитражный суд Республики Крым поступило исковое заявление, согласно которому истец просит:

1.  ликвидировать Сельскохозяйственный производственный кооператив «Дружба»; (ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/910601001) в порядке, предусмотренном статьёй 61 ГК РФ;

2. процедуру ликвидации возложить на учредителей Сельскохозяйственного производственного кооператива «Дружба» - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9.

Обязать учредителей:

- ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Горис Арм. ССР; ИНН 

<

***>; паспорт гражданина РФ 0914 106477 выдан 07.06.2014 года Федеральной Миграционной Службой, код подразделения 900-002; адрес (места проживания или места пребывания): ул. Буденного д. 28 г. Симферополь 

<

...>);

- ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Горис Армянской ССР; ИНН 

<

***>; паспорт гражданина РФ 2014 727530 выдан 27.04.2014 года Федеральной Миграционной Службой код подразделения 900-002; адрес (места проживания или места пребывания): ул. Буденного д. 28 корп. 33 комн.5 г. Симферополь 

<

...>);

- ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Гришино Первомайского района Крымской области УССР; ИНН 

<

***>; паспорт гражданина РФ 3914 071249 выдан 21.05.2014 года Федеральной Миграционной Службой код подразделения 900-002; адрес (места проживания или места пребывания): ул. Солнцева д. 7, с. Гришино район Первомайский 

<

...>);

- ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Гришино Первомайского района Крымской области УССР; ИНН 

<

***>; паспорт гражданина РФ 3914 205123 выдан 04.06.2014 года Федеральной Миграционной Службой код подразделения 900-002; адрес (места проживания или места пребывания): просп. Победы д. 54 кв.42 г. Симферополь 

<

...>);

- ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Гришино Первомайского района Респ. Крым; ИНН 

<

***>; паспорт гражданина РФ 3914 523281 выдан 13.07.2014 года Федеральной Миграционной Службой код подразделения 900-002; адрес (места проживания или места пребывания): ул. Солнцева д. 7, с. Гришино район Первомайский 

<

...>);

- ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Горис Армянской ССР; ИНН 

<

***>; паспорт гражданина РФ 2014 727676 выдан 27.04.2014 года Федеральной Миграционной Службой код подразделения 900-002; адрес (места проживания или места пребывания): ул. Буденного д. 28 кв.4, г. Симферополь 

<

...>);

- ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Степное Первомайского района Крымской обл. УССР; ИНН 

<

***>; паспорт гражданина РФ 3914 478881 выдан 29.06.2014 года Федеральной Миграционной Службой код подразделения 900-002; адрес (места проживания или места пребывания): ул. Черниговская д. 17А, с. Степное, район Первомайский 

<

...>)

провести процедуру ликвидации СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КООПЕРАТИВА «ДРУЖБА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

3. Установить сроки для представления утверждённого ликвидационного баланса и завершения процедуры ликвидации сельскохозяйственного производственного кооператива «дружба» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) не позднее 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 01.10.2018, заявление принято к производству и назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 13.11.2018 суд перешел к рассмотрению заявления по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание по данному делу.

В судебное заседание, состоявшееся 21.12.2018, ответчики явку своих уполномоченных представителей не обеспечили. О дате и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом и своевременно.

Суд считает возможным в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  рассматривать заявление в отсутствие ответчиков поскольку в материалах дела имеется достаточно документов и доказательств для рассмотрения заявления по существу.

На основании части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 21.12.2018 объявлена резолютивная часть принятого решения.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

В обоснование предъявленных требований истец ссылается на то, что 31.05.2018 в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Дружба» (ОГРН 

<

***>) в государственный реестр внесена запись о принятии судом решения о признании недействительным создания юридического лица. В связи с чем, заявитель считает, что данные обстоятельства являются грубым нарушением требований действующего законодательства и влекут за собой обращение регистрирующего органа в суд с целью ликвидации юридического лица в соответствии со статьёй 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, Сельскохозяйственный производственный кооператив «Дружба» зарегистрировано в качестве юридического лица 25.07.2014, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 12 марта 2018 года по делу №А83-17046/2017, оставленного без изменения Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2018 года, государственная, регистрация юридического лица Сельскохозяйственного производственного кооператива «Дружба» (ОГРН 

<

***>) признана недействительной.

Учитывая изложенное, Инспекция обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о ликвидации юридического лица СПК «Дружба» (ОГРН 

<

***>) и возложении обязанности по проведении процедуры ликвидации на учредителей (участников) юридического лица.

В силу части 2 статьи 25 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.         

В соответствии со статьей 57 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано в добровольном порядке или по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон №129-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из ЕГРЮЛ.

В силу пункта 9 статьи 63 АПК РФ и пункта 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц, и индивидуальных предпринимателей»  ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в ЕГРЮЛ в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

При ликвидации юридического лица должны приниматься меры, направленные на защиту интересов кредиторов ликвидируемого юридического лица и иных заинтересованных лиц, кроме того, должен соблюдаться определенный порядок, регламентированный статьями 61 - 64 ГК РФ и статьями 20, 21, 20 Закона N 129-ФЗ.     

Формирование записей государственного реестра о фактах деятельности юридического лица осуществляется согласно статье 7.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 года №129-ФЗ , в частности, на основании заявления установленной формы, предоставляемого юридическим лицом в регистрирующий орган.

Согласно части 9 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон об информации) информация, содержащаяся в государственных информационных ресурсах, является официальной; государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность такой информации.

Как усматривается из материалов дела, Сельскохозяйственный производственный кооператив «ДРУЖБА»  зарегистрирован инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Симферополю (далее - ИФНС России по г. Симферополю, Инспекция) 25.07.2014 года за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Согласно информации Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) учредителями (участниками) юридического лица является 7 (семь) физических лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9. Руководителями юридического лица являются: Председатель Правления ФИО6 и Исполнительный директор ФИО4.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 12 марта 2018 года по делу №А83-17046/2017, оставленного без изменения Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2018 года, государственная, регистрация юридического лица Сельскохозяйственного производственного кооператива «Дружба» (ОГРН 

<

***>) признана недействительной, на основании факта незаконной перерегистрации Сельскохозяйственного производственного кооператива «Дружба» (ОГРН 

<

***>, 

<

...>).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 31.05.2018 в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Дружба» (ОГРН 

<

***>) в государственный реестр внесена запись о принятии судом решения о признании недействительным создания юридического лица.

Наличие в ЕГРЮЛ записи о признании недействительным решения о государственной регистрации ответчика само по себе не свидетельствует о прекращении его правоспособности, в том числе процессуальной.

Президиум ВАС РФ в своем Постановлении от 10.07.2012 года №2364/12 по делу №а40-45218/11/121/323 сформулировал следующие правовые позиции:

- Внесенная в Единый государственный реестр юридических лиц на основании решения суда регистрационную запись о признании государственной регистрации юридического лица недействительной создает правовые основания для последующей ликвидации юридического лица, однако такая запись не означает регистрацию ликвидации юридического лица.

- Вывод о ликвидации юридического лица может быть сделан только при установлении судами: соблюдения определенного порядка его ликвидации, предусмотренного главой 7 Закона №129-ФЗ.

Исходя из пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», при рассмотрении вопроса о принятии заявления регистрирующего органа о принудительной ликвидации юридического лица в судебном порядке по названному в пункте 6 настоящего постановления основанию арбитражному суду необходимо проверить, не является ли юридическое лицо недействующим (не представляет в течение двенадцати месяцев документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляет операций хотя бы по одному банковскому счету) и проводилась ли процедура исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа (статья 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). Соблюдение указанного порядка не проверяется, если в силу закона к юридическому лицу не может применяться процедура исключения из реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его прекращении или исключении из ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 6 статьи 22 Закона №129-ФЗ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения записи о его ликвидации в Единый государственный реестр юридических лиц.

При ликвидации юридического лица должны приниматься меры, направленные на защиту интересов кредиторов ликвидируемого юридического лица и иных заинтересованных лиц, кроме того, должен соблюдаться определенный порядок, регламентированный статьями 61 - 64 ГК РФ и статьями 20, 21, 20 Закона N 129-ФЗ.

Таким образом, наличие в ЕГРЮЛ записи о признании недействительным решения о государственной; регистрации ответчика само по себе не свидетельствует о прекращении его правоспособности, в том числе процессуальной.

Инспекция просит возложить обязанность по ликвидации общества на его участника (учредителя).

По мнению суда, возложение обязанностей по ликвидации общества на его участника (учредителя) соответствует положениям пункта 5 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, а соответственно требования в этой части также подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктами 7, 8 и 10 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» арбитражный суд может возложить обязанность по ликвидации юридического лица на учредителей (участников) юридического лица либо на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами; в этом случае в решении о ликвидации юридического лица указываются сроки представления ими в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры. Обязанность по ликвидации юридического лица может быть возложена на одного или нескольких известных арбитражному суду участников (учредителей) с указанием в решении в отношении граждан – фамилии, имени, отчества, даты рождения и места жительства.

Регистрирующим органом в качестве ликвидатора предложена кандидатура учредителей общества – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9. Суд полагает возможным возложить обязанности по ликвидации сельскохозяйственного производственного кооператива «ДРУЖБА» на указанное лицо.

Пунктом 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что в решении о ликвидации юридического лица указываются сроки представления ликвидатором в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры. Эти сроки в соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом при необходимости могут быть продлены.

Суд считает целесообразным обязать завершить процедуру ликвидации в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу.

В силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражном суде.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку заявленные требования подлежат удовлетворению, то  в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с сельскохозяйственного производственного кооператива «ДРУЖБА»  в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6000,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд – 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Крым, удовлетворить.

Ликвидировать Сельскохозяйственный производственный кооператив «Дружба» (ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/910601001) в порядке, предусмотренном статьёй 61 ГК РФ;

процедуру ликвидации возложить на учредителей Сельскохозяйственного производственного кооператива «Дружба» - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9.

Обязать учредителей:

- ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Горис Арм. ССР; ИНН 

<

***>; паспорт гражданина РФ 0914 106477 выдан 07.06.2014 года Федеральной Миграционной Службой, код подразделения 900-002; адрес (места проживания или места пребывания): ул. Буденного д. 28 г. Симферополь 

<

...>);

- ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Горис Армянской ССР; ИНН 

<

***>; паспорт гражданина РФ 2014 727530 выдан 27.04.2014 года Федеральной Миграционной Службой код подразделения 900-002; адрес (места проживания или места пребывания): ул. Буденного д. 28 корп. 33 комн.5 г. Симферополь 

<

...>);

- ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Гришино Первомайского района Крымской области УССР; ИНН 

<

***>; паспорт гражданина РФ 3914 071249 выдан 21.05.2014 года Федеральной Миграционной Службой код подразделения 900-002; адрес (места проживания или места пребывания): ул. Солнцева д. 7, с. Гришино район Первомайский 

<

...>);

- ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Гришино Первомайского района Крымской области УССР; ИНН 

<

***>; паспорт гражданина РФ 3914 205123 выдан 04.06.2014 года Федеральной Миграционной Службой код подразделения 900-002; адрес (места проживания или места пребывания): просп. Победы д. 54 кв.42 г. Симферополь 

<

...>);

- ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Гришино Первомайского района Респ. Крым; ИНН 

<

***>; паспорт гражданина РФ 3914 523281 выдан 13.07.2014 года Федеральной Миграционной Службой код подразделения 900-002; адрес (места проживания или места пребывания): ул. Солнцева д. 7, с. Гришино район Первомайский 

<

...>);

- ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Горис Армянской ССР; ИНН 

<

***>; паспорт гражданина РФ 2014 727676 выдан 27.04.2014 года Федеральной Миграционной Службой код подразделения 900-002; адрес (места проживания или места пребывания): ул. Буденного д. 28 кв.4, г. Симферополь 

<

...>);

- ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Степное Первомайского района Крымской обл. УССР; ИНН 

<

***>; паспорт гражданина РФ 3914 478881 выдан 29.06.2014 года Федеральной Миграционной Службой код подразделения 900-002; адрес (места проживания или места пребывания): ул. Черниговская д. 17А, с. Степное, район Первомайский 

<

...>)

провести процедуру ликвидации СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КООПЕРАТИВА «ДРУЖБА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

 

Установить сроки для представления утверждённого ликвидационного баланса и завершения процедуры ликвидации Сельскохозяйственный производственный кооператив «Дружба» не позднее 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Дружба» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                            С.А. Чумаченко