АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-9915/2017

г. Ставрополь

08 сентября 2017 года

00 (месяАц)р 2б0и0т р агж. ный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Левченко М.Н., рассмотрел в  судебном заседании заявление  

Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по  Северо-Кавказскому федеральному округу, г. Ессентуки, ОГРН 1102650002212,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Арго», г. Ессентуки, ОГРН 1022601223050, 

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,  

при участии представителя заинтересованного лица – Акопджанова Д.Ю., доверенность от  16.05.2017,  

Руководствуясь статьями 167-171, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

привлечь общество с ограниченной ответственностью «Арго», г. Ессентуки,  ОГРН 1022601223050, ИНН 2626005270 (357600, Ставропольский край, г Ессентуки,  

ул. Вокзальная д. 57 копр. Б), к административной ответственности, предусмотренной  статьей частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  

40 000 рублей.  Реквизиты уплаты штрафа: ИНН 2626042723, КПП 262601001, ОГРН 1102650002212, OKTMO 07710000, БИК 040702001, л/с 04211А56520, 

УФК по Ставропольскому краю (Департамент Росприроднадзора по Северо-Кавказскому  федеральному округу), счет 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ банка России по  Ставропольскому краю в г. Ставрополь, КБК 04811607000016000140.  

 Решение подлежит немедленному исполнению. 

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти  дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Галушка