33/2023-364080(1) 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-26150/2022

г. Новосибирск

13 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 года.  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «ДИСКУС плюс» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Плющихинский» (ОГРН: 

<

***>); акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН:  

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Н» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>),  

о понуждении к заключению договора, при участии в судебном заседании представителей: от истца – не явился, извещен, , 

от ответчика- ФИО2, по доверенности от 20.01.2023, удостоверение  адвоката,  

от третьих лиц: ООО УК «Плющихинский» - Мякишева Ю.А., по доверенности № 01 от 09.01.2023, паспорт, диплом, ООО «СИБЭКО», ООО «Лидер-Н» -  не явились, извещены,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (далее – истец, ООО «НТСК») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДИСКУС плюс» (далее ответчик, ООО  «Дискус плюс») о понуждении к заключению договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя.  

Исковое заявление основано ссылками на статью 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 17 Федерального закона «О теплоснбжении» и  

мотивировано необходимостью заключения между истцом как единой теплоснабжающей организацией (ЕТО) и ответчиком как владельцем тепловых сетей  договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя.  

 В ходе судебного разбирательства в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Плющихинский», акционерное общество «Сибирская энергетическая компания»  и общество с ограниченной ответственностью «Лидер-Н».  

Истец в судебное заседание не явился. 

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал, суть  возражений сводится к тому, что в настоящее время он владельцем сетей на территории микрорайона Плющихинский не является, все сети переданы в собственность третьему лицу – ООО «Лидер-Н», следовательно, у ООО «Дискус  плюс» отсутствует обязанность по заключению договора с ЕТО, при таких обстоятельствах ООО «Дискус плюс» является ненадлежащим ответчиком.  

Третье лицо – ООО УК «Плющихинский» поддержало позицию ответчика,  просит в иске отказать.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителей ответчика и третьего  лица, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, при этом суд исходит из следующего.  

Как следует из материалов и установлено в ходе судебного заседания,  ООО «НТСК» на основании Приказа Министерства, энергетики Российской Федерации № 324 от 14.04.2022 г. является единой теплоснабжающей организацией  (далее - ЕТО) в системе теплоснабжения № 4, к которой в том числе относится  микрорайон «Плющихинский».  

В силу требований законодательства, регулирующего отношения в сфере  теплоснабжения в ценовых зонах теплоснабжения (гл. 5.1 Закона № 190-03),  ООО «НТСК» как ЕТО обязано обеспечить теплоснабжение потребителей тепловой энергии на основании заключенного с потребителями договора (ч. 2 ст. 23.8  Закона № 190-ФЗ).  

В этих целях между ООО «НТСК» и потребителями микрорайона «Плющихинский» заключены и с 01.07.2022 действуют договоры теплоснабжения.  

Утверждая о том, что ООО «ДИСКУС плюс» является владельцем четырех  ЦТП и внутриквартальных тепловых сетей микрорайона Плющихинский, которые с одной стороны присоединены к магистральным тепловым сетям, находящимся во владении ООО «НТСК», а с другой стороны к этим сетям подключены  теплопотребляющие установки потребителей, со ссылкой на нормы статей 2, 17,  23.8 Закона № 190-ФЗ указал на обязанность ответчика как владельца тепловых  сетей заключить договор оказания услуг по передаче тепловой энергии с ЕТО и  обратился с настоящим иском в арбитражный суд.  

 Между тем, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и  возражений.  

В силу пункта 16 статьи 2 Закона № 190-ФЗ теплосетевой организацией является организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии (и соответствующая утвержденным Правительством Российской Федерации критериям  

отнесения собственников или иных законных владельцев тепловых сетей к теп- лосетевым организациям.  

Пунктом 8 статьи 23.8 Закона № 190-ФЗ установлено, что в ценовых зонах  теплоснабжения договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя заключается на условиях и в порядке, которые установлены частями 1-4  статьи 17 настоящего Федерального закона, частями 10-12 настоящей статьи и  настоящей частью.  

Согласно п. 1 - 3 ст. 17 Закона № 190-ФЗ передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.  

По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя  теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств  тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и  теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в  центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием  теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.  

Договор оказания услуг по передаче тепловой энергии является обязательным для заключения теплосетевыми организациями.  

 Таким образом, согласно указанным выше нормам главным критерием для  наличия обязанности по заключению договора на оказание услуг по передаче  тепловой энергии с ЕТО является наличие титула владельца сетей.  

Вместе с тем, в материалы дела представлена выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимость по состоянию на 21.07.2023, согласно  которой сети теплоснабжения жилмассива Плющихинский с 02.12.2022 являются  собственностью третьего лица – ООО «Лидер-Н».  

Таким образом, на момент рассмотрения спора какой-либо титул владения  у ответчика отсутствует, что исключает возможность удовлетворения иска.  

На основании изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат.  

Государственная пошлина подлежит распределению на основании статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья И.В. Нефедченко  

5