Арбитражный суд Свердловской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-24407/2016

20 июня 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2017 года. 

В полном объеме решение изготовлено 20 июня 2017 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н.  Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи А.Н.Тарасовой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая  компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании должника  Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Энергетик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом)  

при участии в судебном заседании 

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 27.01.2017,  

ОАО «ЭнергосбыТ Плюс»: ФИО1, представитель по доверенности  от 17.01.2017,  

от временного управляющего: ФИО2, представитель по  доверенности от 01.11.2016.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов  составу суда не заявлено.  

В Арбитражный суд Свердловской области 24.05.2016 г. поступило  заявление Общества с ограниченной ответственностью «Свердловская  теплоснабжающая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Энергетик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании  несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 31.05.2016 заявление принято, назначено судебное  заседание.  

Определением суда от 31.05.2016 от 11.07.2016 г. рассмотрение заявление  отложено на 25.08.2016 г.  

Определением суда от 01.09.2016 г. производство по заявлению общества  с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания»  (ОГРН 1076673010150, ИНН 6673162327) о признании общества с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энергетик» (ИНН  6615013735, ОГРН 1106615000161) несостоятельным (банкротом) прекращено.  

 Судом 19.11.2016 определено считать заявление общества с  ограниченной ответственностью «Региональные Коммунальные Системы» о  признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Энергетик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) поданным ранее заявления ООО "Свердловская  теплоснабжающая компания".  

Определением суда от 20.12.2016 г. требования заявителя общества с  ограниченной ответственностью «Региональные Коммунальные Системы»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к должнику обществу с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Энергетик» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) признаны обоснованными.  

В отношении должника общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Энергетик» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) введена процедура банкротства - наблюдение.  

Временным управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620000 г.  Екатеринбург, а/я 631), член Ассоциации Первая СРО АУ.  

Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 11 от 21.01.2017г. 

 12.05.2017 поступило уведомление о проведении первого собрания  должника.  

В материалы дела 31.05.2017 временным управляющим представлены  протокол первого собрания кредиторов от 29.05.2017 с приложениями, отчет о  своей деятельности, заключение о наличии 9отсутствии) признаков  банкротства, анализ финансового состояния.  

К судебному заседанию 13.06.2017 ООО «РКС» заявлено ходатайство о  рассмотрении дела без участия представителя.  

Ассоциацией Первая СРО АУ представлены сведения о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3,  требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

В судебном заседании от временного управляющего устно поступило  ходатайство о введении в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Энергетик» процедуры  банкротства – конкурсное производство. Указывает о невозможности  восстановления платежеспособности должника, у должника достаточно  имущества для финансирования процедуры банкротства.  

Кредитор поддержал ходатайство. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле,  арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

В силу ст. 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан:  принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить  анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника;  вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о  введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.  Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей  деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением  документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального  закона, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда,  указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету  временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии  должника; обоснование возможности или невозможности восстановления  платежеспособности должника, целесообразности введения последующих  применяемых в деле о банкротстве процедур.  

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника от  29.05.2017 собранием, в частности, приняты следующие решения:  

- Одобрить отчет временного управляющего 

- Конкурсное производство сроком на 6 месяцев и обращение с  соответствующим ходатайством в Арбитражный суд  

-«Арбитражный управляющий ФИО3, член НП  Ассоциация «Первая СРО АУ»  

- Образовать комитет кредиторов 

- Избрать членов комитета кредиторов: 1) ФИО4, 2)  ФИО5, 3) ФИО6.  

-Возложить обязанности по ведению реестра кредиторов на арбитражного  управляющего  

- Выбрать место проведения дальнейших собраний кредиторов ООО «УК  «Энергетик» -«620075, 

<

...>.  

Временным управляющим были направлены запросы в кредитные  организации о предоставлении выписок о движении денежных средств,  направлены запросы в государственные органы регистрации.  

По признакам преднамеренного и/или фиктивного банкротства,  оснований для оспаривания сделок, сделаны выводы:  

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства, 

-о невозможности сделать вывод о наличии/отсутствии признаков  преднамеренного банкротства.  

В соответствии с представленным отчетом, временным управляющим  проведен анализ финансового состояния должника.  

При проведении финансового анализа временным управляющим сделаны  следующие выводы:  

-восстановление платежеспособности должника в сроки, установленные  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет финансово-хозяйственной  деятельности, а так же реализации части имущества предприятия невозможно;  

-судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему могут быть покрыты за счет взыскания дебиторской  задолженности.  

Целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного  производства.  

В соответствии с п.1 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения  первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо  утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника,  предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения,  введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом  без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по  рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.  

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не  исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены.  

Таким образом, у общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Энергетик» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) усматривается наличие всех признаков несостоятельности  (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным  (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124  Закона о банкротстве.  

В соответствии со ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании  арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления  

заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Указанный  срок истек.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия,  установленные ст.126 Закона о банкротстве.  

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения  конкурсного управляющего.  

Согласно п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или  кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает  арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Собранием кредиторов определена кандидатура арбитражного  управляющего ФИО3 для проведения дальнейшей  процедуры несостоятельности (банкротства).  

Ассоциацией Первая СРО АУ представлены сведения о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3  требованиям, предусмотренным ст.20, 20.2 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что данная  кандидатура соответствует требованиям, установленным ст. 20 и 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вследствие чего  суд утверждает названную кандидатуру в качестве конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Энергетик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"  вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом.  

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с  учетом положений ст.20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной  суммы 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13  ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 203 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 75, 124,  126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Энергетик» (ИНН 6615013735,  ОГРН 1106615000161), прекратить.  

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Энергетик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное  производство сроком на шесть месяцев.  

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3  (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620000 г. Екатеринбург, а/я  631), член Ассоциации Первая СРО АУ.  

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере  30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и  имущества должника.  

5. Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Энергетик» ФИО3 не позднее десяти дней с даты утверждения произвести  опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом)  и открытии конкурсного производства, доказательства публикации  незамедлительно представить арбитражному суду.  

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего на 12 декабря 2017 года на 10 часов 10 минут в помещении  Арбитражного суда Свердловской области, 

<

...>  зал 306.  

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия,  предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», в том числе:  

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе  по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных  процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О  несостоятельности (банкротстве)»:  

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в  соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»,  подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному  управляющему в порядке, установленном федеральным законом;  

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные  ограничения распоряжения имуществом должника.  

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Энергетик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Региональные Коммунальные  Системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины 6 000 (шесть тысяч) рублей.  

 9. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются  арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации  должника в Единый государственный реестр юридических лиц.  

10.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

11. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или  кассационного производства информацию о времени, месте и результатах  рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

Судья С.Н. Веретенникова