АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  №  А71-2552/2018

г.Ижевск

20 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2018 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс», г. Ижевск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

к  обществу с ограниченной ответственностью "Завьялово Энерго", с. Завьялово Завьяловского района УР (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 1857575 руб. 93 коп. долга, процентов, с последующим начислением

при участии представителей:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 25.12.2017, ФИО2 –представитель по доверенности от 09.01.2017

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 17.04.2017, ФИО4 – представитель по доверенности от 11.04.2018 

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 1857575 руб. 93 коп. долга, процентов, с последующим начислением.

В ходе заседания 08.08.2018 на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма иска уменьшена до взыскания              1857575 руб. 93 коп., из которых 1729845 руб. 07 коп. долг и 127730 руб. 86 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением.

Истец требования поддержал. 

Ответчик исковые требования оспорил, по основаниям, изложенным в отзыве (том 1 л.д.73-75), дополнениях к отзыву (том 3 л.д. 1-11, 106-124, том 5 л.д.95-102), а именно: в силу п. 187 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442) баланс электрической энергии составляется ежемесячно и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом.  Согласно правовой позиции, только сетевая организация вправе определить объем фактических потерь электрической энергии, зафиксировать объем потерь в балансе электрической энергии и передать его гарантирующему поставщику в установленный срок. Пункты 185, 186, 187, 189 Основных положений № 442 не предоставляют гарантирующему поставщику право и не устанавливают его обязанности определять объем фактических потерь электрической энергии сетевой организации с использованием иных документов, нежели балансов электрической энергии.  Ответчиком в материалы дела представлен баланс электрической энергии за октябрь 2017 года, согласно которому объём технологического расхода электрической энергии при её передаче по сетям ответчика составил 919879 кВтч. Представлен баланс электрической энергии за ноябрь 2017 года, согласно которому объём технологического рас-хода электрической энергии при её передаче по сетям ответчика составил 1174049 кВтч.  Именно эти объёмы подлежали оплате истцу ответчиком и которые были полностью оплачены. 

Дополнительно указывает, что под урегулированием разногласий подразумевается ситуация, когда показания приборов учёта конкретных потребителей совпали как по данным истца, так и по данным ответчика. Совпадение показаний означает, что как истцом, так и ответчиком учтён в своих расчётах отпуск электроэнергии соответствующим потребителям, соответственно, при определении потерь указанные показания также учтены как истцом, так и ответчиком.

Вместе с тем,  в конкретных спорных периодах показания по потребителям у истца и ответчика разнятся, что видно из представленных расчётов. Однако с учётом того, что отношения сторон носят длящийся характер объёмы потерь, неправомерно предъявляемые истцом в спорные периоды, были учтены в расчётах в иные периоды согласно представленным ответчикам расчётам.

Указывает, на тот факт, что все расчёты ответчика подверждены представленными в материалы дела доказательствами, в то же время истцом относимых, допустимых и достоверных доказательств его расчётов не представлено.

Объём потерь за октябрь и ноябрь 2017 года ответчиком был оплачен в полном объёме, что подтверждается представленными в материалы дела платёжными поручениями. 

Относительно процентов за пользование чужими денежными средствами Ответчик обращает внимание, что согласно поел. абз. п. 6.5 договора № К-163 оспариваемая часть объёма подлежит оплате в течение 3-х дней с момента урегулирования разногласий. 

Разногласия по объёму между сторонами урегулированы не были. 

Предметом настоящего спора является неурегулированный объём потерь (урегулированный объём оплачен, как указывалось ранее). 

С учётом указанного положения договора проценты за пользование чужими денежными средствами на отыскиваемые денежные средства могут начисляться только с момента вступления в силу судебного акта по настоящему делу, которым будет определён объём потерь в сетях ответчика.

 Истец возразил на отзыв ответчика, представив письменные возражения (том  5 л.д.75-78), указывает, что ответчиком оспаривается правомерность перерасчета Истцом размера платы за электрическую энергию, потребленную в жилых помещениях, на основании предоставленных потребителями показаний индивидуальных приборов учета. Истцом выявлена разница между фактическим объемом электрической энергии, поставленным в жилые помещения, и объемом энергии, ранее предъявленным к оплате потребителям - физическим лицам (в том числе в результате применения расчетных способов при определении объема потребленной энергии). На основании показаний приборов учета, предоставленных потребителями - физическими лицами или снятых непосредственно Истцом, актов о демонтаже (замене) приборов учета, заявлений потребителей - физических лиц о перерасчете, Истец, руководствуясь п. 1 ст. 544 ГК РФ, п. 31 42, 59, 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту «Правила № 354»), произвел перерасчеты объема потребленной физическими лицами электрической энергии.

 В силу Правил № 354 определение объема электрической энергии на основании показаний индивидуальных приборов учета является приоритетным способом для определения размера платы за коммунальную услугу. При этом в случае установления факта превышения объема электроэнергии, определенного с применением расчетных способов, над фактическим объемом потребления, размер платы за коммунальную услугу подлежит определению исходя из фактических показаний приборов учета. 

Предоставленная информация потребителями - физическими лицами содержат указание на фактические показания индивидуальных приборов учета и, соответственно, являются документами, посредством которого потребители в соответствии с подпунктом «к(1)» пункта 33 Правил № 354, передают исполнителю показания индивидуального прибора учета, которые в силу требований подпункта «ж» пункта 31 Правил № 354 должны быть учтены исполнителем при определении размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению за тот расчетный период, за который были сняты показания (в рассматриваемой ситуации - потребители - физические лица передали показаний индивидуальных приборов учета в спорный период (в взыскиваемый период).

В соответствии с подпунктом «г» пункта 32 Правил № 354 проверка достоверности передаваемых потребителями - физическими лицами исполнителю сведений о показаниях индивидуальных приборов учета является не обязанностью, а правом исполнителя. 

В то же время Правила № 354 закрепляют обязанность исполнителя по приему от потребителей - физических лиц показаний индивидуальных приборов учета. При этом возможность применения в расчетах показаний, переданных потребителями - физическими лицами исполнителю, не поставлена Правилами              № 354 в зависимость от обязательной проверки исполнителем их достоверности. Учитывая изложенное оснований для непринятия Истцом соответствующих показаний потребителей - физических лиц при перерасчете размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению отсутствовали. Не учет объема перерасчета приведет к двойному начислению потребителям - физическим лицам объема электрической энергии за один и тот же период, что не соответствует требованиям действующего законодательства.

Кроме того, ответчик не верно определил плату за коммунальную услугу по электроснабжннию, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определенную исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем.

Предоставление потребителям коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях осуществляется непосредственно Гарантирующим поставщиком - Истцом на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных между потребителями и Гарантирующим поставщиком - Истцом, в том числе путем совершения потребителями конклюдентных действий. Истец во исполнение пп. «ж» п. 31 Правил № 354 принимает от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использует их при расчете размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению за тот расчетный период, за который были сняты показания.

При определении платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определенной исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, в случаях, предусмотренных                    п. 59 Правил № 354, исходил из показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, на основании принятых от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) во исполнение пп. «ж» п. 31 Правил № 354.

Ответчик же, при определении платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определенной исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, в случаях, предусмотренных п. 59 Правил № 354, исходил из показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета полученных при контрольных обходах снятия показаний, а не из по показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, -то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, на основании принятых от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.).

Следовательно, произведённый Истцом расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определенной исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, в случаях, предусмотренных п. 59 Правил № 354, является законным и более актуален чем расчет Ответчика, т.к. основан на показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, на основании не посредственно принятых от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Указывает, на не верное опредление ответчиком  объема электрической энергии, потребленной юридическими лицами, исходя из начальных показаний за предшествующие расчетные периоды, а не за спорный период, поскольку при расчете объема отпущенной юридическим лицам электрической энергии в качестве начальных использует показания за расчетные периоды, предшествующие спорному, в том числе в ряде случаев применяет в качестве начальных показания и более ранние периоды, тем самым необоснованно включая в объем электрической энергии, переданной в спорный период, энергию, фактически переданную за другие месяцы. Указывает на неправомерные ссылки Ответчика на применение соответствующих показаний в связи с возникновением разрывов в показаниях приборов учета по причине непредоставления потребителями показаний за месяц, предшествующий спорному, и необходимостью применения в качестве начальных показаний за спорный период последних предоставленных показаний, не соответствуют материалам дела, требованиям действующего законодательства.

Как следует из материалов дела, 30.06.2014 годовым общим собранием акционеров ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» принято решение о реорганизации общества в форме присоединения к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания».

 Правопреемником ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» является ОАО «ЭнергосбыТ Плюс».

Между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях от 28.11.2012          № К-163  (далее Договор), по условиям которого, гарантирующий поставщик (истец) обязуется  осуществлять продажу электрической энергии сетевой организации (ответчик), а сетевая организация обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию (пункт 2.1 Договора).

Согласно пункту 2.1 договора гарантирующий поставщик (далее – ГП) обязуется осуществлять продажу электрической энергии сетевой организации (далее – СО) в объеме, необходимом для компенсации потерь, возникающих в электрических сетях, а СО обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию в порядке, установленном разделом 6 договора.

 Согласно пункту 5.1 договора расчетным периодом для определения объема отпущенной электрической энергии в точки поставки СО является один календарный месяц. 

В соответствии с условиями договора фактический объем электрической энергии (мощности) (полезного отпуска) для Потребителей, непосредственно присоединенных к сетям СО, через бесхозяйные сети или сети лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии (мощности), определяется как: сумма суммарного объема отпущенной по сетям СО электроэнергии для Потребителей - физических лиц, непосредственно присоединенных к сетям СО, через бесхозяйные сети или сети лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии (мощности). Объем определяется ГП в соответствии с Приложением №4 к Договору; суммарного объема электроэнергии, переданный Потребителям - юридическим лицам, непосредственно присоединенным к сетям СО, через бесхозяйные сети или сети лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии (мощности). Объем определяется ГП в соответствии с Приложением №4к Договору; суммарного объема безучетного потребления электроэнергии, зафиксированный в сетях СО и оформленный в Актах о безучетном потреблении, принятых ГП, в соответствии с Приложением №4 к Договору. Величина электроэнергии, отпущенная СО Потребителям, определяется по точкам поставки на границе раздела балансовой принадлежности между СО и Потребителями на основании показаний приборов учета (п. 5.4 договора).

В период октябрь - ноябрь 2017 года  ответчик принял, а истец передал электроэнергию, предъявив для оплаты соответствующие счета-фактуры (том 1 л.д.40, 41), ответчик принятые обязательства исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, за последним образовалась задолженность за спорный период в сумме 1729845 руб. 07 коп. 

Направленное истцом в адрес ответчика претензионное письмо (том 1 л.д. 57) с требованием оплатить сумму долга оставлено последним без удовлетворения.

Нарушение порядка расчётов и наличие задолженности,   послужило  истцу  основанием  для  обращения  в суд  с  иском  о взыскании  с  ответчика                  1729845 руб. 07 коп. долга. 

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со  ст. 395 ГК РФ, по уточненному расчету истца (т. 6 л.д. 124-125) в сумме 127730 руб. 86 коп., за период с 20.11.2017 по 07.08.2018 с последующим начислением. 

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», гарантирующий поставщик (ОАО «ЭнергосбыТ Плюс»), сетевая организация (ООО «Завьялово Энерго»), являются субъектами розничных рынков электрической энергии. Порядок взаимодействия субъектов розничных рынков определяется положениями (правилами), утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

К таким правилам относятся Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения № 442).

Согласно пункту 4 Основных положений № 442 сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

В соответствии с указанной нормой права и положениями пунктов 50, 51 Правил № 861, сетевая организация обязана компенсировать фактические потери электрической энергии, возникшие в принадлежащих ей объектах сетевого хозяйства в порядке и размере, установленном действующим законодательством, истец имеет право требовать оплаты этой электроэнергии.

Сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям (далее - смежные сетевые организации), и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.

По договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Для надлежащего исполнения договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязан в порядке, установленном Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией (пункт 28 Правил № 442).

Факт оказания услуг по передаче электроэнергии в исковой период подтверждается представленными в материалы дела документами; сторонами не оспорен (статьи 9, 65 АПК РФ).

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункт 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861).

Между сторонами возникли разногласия относительно определения объема поставленной электрической энергии и размера задолженности сетевой организации по оплате гарантирующему поставщику электроэнергии в целях компенсации ее потерь, о чем свидетельствуют протоколы разногласий к актам приема передачи электрической энергии.

Как установлено в пунктах 185, 186, 187 Постановления Правительства РФ

№ 442 на основании определенных в соответствии с настоящим разделом (раздел 10) объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.

В целях осуществления действий, указанных в пункте 185 настоящего документа, каждая сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций.

Таким образом, в силу положений действующего законодательства обязанность по определению объема и соответствующего расчета потерь электрической энергии возложена на сетевую организацию.

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях

определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункт 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861).

Аналогичные условия согласованы сторонами в договоре купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях от 28.11.2012 № К-163.

Разногласия сторон касаются количества электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами потребителей.

Так, потребители, показания которых не использованы ответчиком для перерасчета - разногласия составили 129721 кВтч, что в стоимостном выражении составляет 326595 руб. 68 коп.: ФИО5 

<

...>, ФИО6 

<

...>, ФИО7 

<

...>, ФИО8 

<

...>, ФИО9 

<

...>,  ФИО10 

<

...>, ФИО11 

<

...>, ФИО12 Г.Г. Д. Малая Венья, ул. Весенняя, 9, ФИО13 

<

...>, ФИО14 

<

...>, ФИО15 

<

...>, ФИО16 

<

...>, ФИО17 

<

...>, ФИО18 

<

...>, ФИО19 

<

...>, ФИО20 

<

...>, ФИО21 

<

...>, ФИО22 

<

...>, ФИО23 

<

...>, ФИО24 

<

...>, ФИО25 

<

...>, ФИО26 

<

...>, ФИО27 

<

...>, ФИО28 

<

...>, ФИО29 

<

...>, ФИО30 

<

...>, ФИО31 

<

...>, ФИО32 

<

...>/А, ФИО33 

<

...>, ФИО34 д. Старый Бор, ул. центральная, 20. 

Потребители, показания которых определены исходя из среднемесячного начисления, без учета показаний за прошлые периоды - разногласия составили 4913 кВтч, что в стоимостном выражении составляет 13732 руб. 80 коп.: ФИО35 

<

...>, ФИО36 

<

...> , ФИО37 

<

...>, ФИО38 

<

...>, ФИО39 

<

...>, ФИО40 

<

...>, ФИО41 

<

...>, ФИО42 

<

...>, ФИО43 

<

...>, ФИО44 

<

...>, ФИО45 

<

...>, ФИО46 

<

...>, ФИО47 

<

...>, ФИО48 

<

...>, ФИО49 

<

...>/А, ФИО50 

<

...>, ФИО51 

<

...>, ФИО52 

<

...>, ФИО53 

<

...>/А, ФИО54 

<

...>/А, ФИО55 

<

...>, ФИО56 

<

...>, ФИО57 

<

...>, ФИО58 

<

...>, ФИО59 

<

...>, ФИО60 

<

...>, ФИО61 

<

...>, ФИО62 

<

...>, ФИО63 

<

...>, ФИО64 

<

...>, ФИО65 д. Каменное, ул. юбилейная, 14/А, ФИО66 

<

...>, ФИО67 

<

...>.           

Потребители, показания которых ответчиком предъявлены за полный месяц, однако сняты не в конце периода -  разногласия составили 92000 кВтч, что в стоимостном выражении составляет 257159 руб. 22 коп.: ФИО68 

<

...>, ФИО69 Починок 13-й разъезд УЖД, 39.  

Потребители, в отношении которых ответчиком использованы неверные начальные показания - разногласия составили 10782 кВтч, что в стоимостном выражении составляет 30137 руб. 80 коп.: ФИО70 

<

...>, ФИО71 

<

...>, ФИО72 

<

...>, ФИО73 

<

...>, ФИО74 

<

...>, ФИО75 

<

...>.  

Потребители, в отношении которых сформированные начисления ответчиком необоснованны - разногласия составили 2166 кВтч, что в стоимостном выражении составляет 6054 руб. 39 коп.:   ФИО76 

<

...>, ФИО77 

<

...>. 

Отключенные потребители, в отношении которых ответчиком произведены начисления - 171419 кВтч, что в стоимостном выражении составляет 470213 руб. 18 коп.:  д. Хохряки, ул. Тепличная, 25 потребитель не известен, ФИО236, Л.Н. 

<

...>, ФИО78 

<

...>, ФИО79 

<

...>, ФИО80 

<

...>, ФИО81 

<

...>, ФИО82 

<

...>, ФИО83 

<

...>, ФИО84 

<

...> ФИО85 

<

...>, ФИО86 

<

...>, ФИО87, 

<

...>, ФИО88 

<

...>, ФИО89 

<

...>, ФИО90 

<

...>/Д, ФИО91, с Ягул. ФИО92, 56, ФИО93, с Кияик, ул. Школьная, 4, ФИО94 

<

...>, ФИО95 

<

...>, ФИО96 с Первомайский, ул. Солнечная, 21, ФИО97 

<

...>, ФИО98 

<

...>, ФИО99 

<

...>, ФИО100 

<

...>, ФИО101 

<

...>, ФИО54 

<

...>/А, ФИО102 

<

...>, ФИО103 

<

...>, ФИО104 

<

...>,  ФИО105 

<

...>, ФИО106 

<

...>, ФИО107 

<

...>, ФИО108 

<

...>, ФИО109 

<

...> ФИО110 

<

...> ФИО111 

<

...>,  ФИО112 

<

...>/В, ФИО113 

<

...>, ФИО114 

<

...>, ФИО115 

<

...>, ФИО116 

<

...>, ФИО117 

<

...>, ФИО118 

<

...>/Б, ФИО32 

<

...>/А, ФИО119 

<

...> Ленина 23, ФИО120 

<

...>, ФИО269 А.А. С. Ягул, ул. Луговая, 16, ФИО121 

<

...>, ФИО122 

<

...>, ФИО123 

<

...>, ФИО124 

<

...>, ФИО125 

<

...>, ФИО126 

<

...>. 

Потребители, показания которых определены исходя из среднемесячного начисления, без учета показаний за прошлые периоды - разногласия составили 49778 кВтч, что в стоимостном выражении составляет 136544 руб. 21 коп.: ФИО127 

<

...> Тепличная, 22, ФИО128 

<

...>, ФИО129, с. Завьялово. Ул. Курортная, 32, ФИО130 ул. Планерная, 6, ФИО131 

<

...>, ФИО132 

<

...>, ФИО133 

<

...>/А, ФИО134 

<

...>, ФИО135, 

<

...>, ФИО136 

<

...>, ФИО137 

<

...>, ФИО138 

<

...>, ФИО139 

<

...>/А, ФИО140 

<

...>, ФИО141 

<

...> Верхняя, 6/Б, ФИО142 

<

...>, ФИО127 

<

...>, ФИО142 

<

...>, ФИО127 

<

...> ФИО142 

<

...>, ФИО143 

<

...>, ФИО144 

<

...>, ФИО145 

<

...>, ФИО146 

<

...>/гараж, ФИО147 

<

...>, ФИО148 

<

...>, ФИО149 

<

...>, ФИО150 

<

...> Береговая, 8, ФИО151 

<

...>/А, ФИО152 

<

...>, ФИО153 

<

...>, ФИО154 

<

...>, ФИО56 

<

...>, ФИО155 

<

...>, ФИО156 

<

...>, ФИО157 

<

...>, ФИО158 

<

...>, ФИО159 

<

...>, ФИО74 

<

...>, ФИО160 

<

...> Черемуховая, 56/А, ФИО161 

<

...> Луговая, 50/А, ФИО162 

<

...> Черемуховая. 29, ФИО163 

<

...>, ФИО164 

<

...>, ФИО165 

<

...>, ФИО166 

<

...> Вишневая, 3, ФИО167 

<

...>, ФИО168 

<

...>, ФИО169 

<

...>, ФИО170 

<

...>. 

Потребители, показания которых ответчиком предъявлены за полный месяц, однако сняты не в конце периода - разногласия составили 9800 кВтч, что в стоимостном выражении составляет 26882 руб. 02 коп.: ФИО127 

<

...>, ФИО171 

<

...>, ФИО172 

<

...>, ФИО173 

<

...>, ФИО174 

<

...>, ФИО175 

<

...>, ФИО176 

<

...>, ФИО177 

<

...>, ФИО178 

<

...>, ФИО179 

<

...>, ФИО180 

<

...> ФИО181 

<

...> Молодежная, 28, ФИО182 

<

...>/А, ФИО183 

<

...> Дубравная, 8, ФИО184 

<

...>/А, ФИО185 

<

...>, ФИО186 

<

...>, ФИО187 

<

...>, ФИО188 

<

...>, ФИО189 

<

...>, ФИО190 

<

...> Труда 5-2, ФИО191 

<

...> Верхний,52, ФИО192 

<

...>/А, ФИО193 

<

...> Черемуховая,22, ФИО194 

<

...> Черемуховая, 42, ФИО195 

<

...> Кооперативная, 6-2, ФИО196 д. Якшур, ул. Сосновая, 26-1, ФИО197 

<

...> Сосновая, 5-2, ФИО198 

<

...> Марта, 5, ФИО199 

<

...> Пионерская, 23, ФИО200 

<

...> Солнечная, 7. Потребители, не заключившие на момент спорного периода договор энергоснабжения с ОАО "Энергосбыт Плюс": ФИО201 с. Ягул туп. Купеческий, 3, ФИО202 

<

...>, ФИО203 с. Ягул туп. Купеческий, 5, ФИО204 

<

...> Парковая. 21/А, ФИО205 

<

...> Кленовая 12, ФИО206 

<

...> Алтайская, 17, ФИО207 

<

...> Вологодская 2, ФИО208 

<

...> Сенная, 3, ФИО209 

<

...> Венская, 17, ФИО210 

<

...> им. Ф.Н. Базуевой, 57, ФИО211 

<

...> им. Ф.Н. Базуевой, 24, ФИО212 

<

...> Вологодская, 6, ФИО213 

<

...> Совхозная. 14/А, ФИО214 

<

...>/А, ФИО215 

<

...>. 55/А, ФИО216 

<

...> Северная, 47/И, ФИО217 

<

...>/И, ФИО218 

<

...>, ФИО219. починок Успенский, ул. Садовая, 7/А, ФИО220 

<

...> Московская, 14, ФИО221 

<

...> Московская, 26, 28, ФИО222 

<

...>, ФИО223 

<

...> Весенняя, 2, ФИО224 

<

...> Удмуртская, 57, ФИО225 

<

...> Степная, 26, ФИО226 

<

...>, ФИО227 

<

...>, ФИО228 

<

...>, ФИО229 

<

...>, ФИО230 

<

...>, ФИО231 

<

...>, ФИО232 

<

...>. В данной части разногласия составили 2214 кВтч, что в стоимостном выражении составляет 6073 руб. 14 коп.

Отключенные потребители, в отношении которых ответчиком произведены начисления - разногласия составили 343538 кВтч, что в стоимостном выражении составляет 942346 руб. 51 коп.: потребитель не известен 

<

...> Хвойная, 62. 

Разногласия за период: с 01.10.2017 по 31.10.2017.

По данным Истца согласно протоколу разногласий к сводной ведомости объема переданной электрической энергии потребителям Удмуртского филиала ОАО «Энергосбыт Плюс» объем переданной электрической энергии за октябрь 2017 года по сетям ООО «Завьялово Энерго» населению составляет 1308920 кВтч.

По данным Ответчика согласно протоколу урегулирования разногласий к протоколу разногласий к сводной ведомости объема переданной электрической энергии потребителям Удмуртского филиала ОАО «Энергосбыт Плюс» объем переданной электрической энергии за октябрь 2017г. по сетям ООО «Завьялово Энерго» населению составляет 1622342 кВтч.

Итого, разногласия по физическим лицам за октябрь 2017 года составили                 313422 кВтч (1 622 342 - 1 308 928).

Разногласия сторон за указанный период возникли в связи со следующим.

1. Истец указывает на слишком большой среднемесячный расход по следующим потребителям:

- Л/с 

<

***>,  ФИО35,  УР,  

<

...>. Разногласия: 10 246 - 1 281 = 8 965 кВтч. Согласно Протоколу разногласий №1 по данным Ответчика показания на 30.09.2017г. - 33557., на 31.10.2017г. - 43803, по данным Истца показания на 30.09.2017г. - 42522, на 31.10.2017г. - 43803. На конец спорного периода показания Истца и Ответчика одинаковые, разногласия отсутствуют. Истец включил в полезный отпуск ответчику спорный объем в предыдущих периодах (копия бланка для контроллера №14002170 от 24.10.2017г., т 3 л.д.23);

- Л/с 

<

***>, ФИО36, УР, 

<

...> д.З. Разногласия: 4 188 - 471 - 326 = 3 391 кВтч. Среднесуточный расход подтвержден контрольными обходами от 03.11.2016, от 16.12.2016, от 10.02.2017, от 30.03.2017, от 24.10.2017, от 28.02.2018г. Разногласия по данному потребителю урегулированы в последующих периодах (отчет по л/с 

<

***>, ФИО36, 

<

...>, копия бланка для контроллера №140002811 от 28.02.2018, т. 3 л.д.24-26);

-   Л/с  

<

***>,   ФИО37,   УР,   

<

...>. Разногласия: 4803 - 1652 = 3 151 кВтч. Среднемесячный расход подтвержден контрольным обходом от 18.11.2017г. Разногласия по данному потребителю урегулированы в последующих периодах (копия бланка для контроллера №14002332 от 18.11.2017г., т. 3 л.д.27);

- Л/с 

<

***>, ФИО38, УР, 

<

...>. Разногласия- 6230 - 175 = 6 055 кВтч. Среднемесячный расход подтвержден контрольным обходом от 22.03.2018г. Разногласия по данному потребителю урегулированы в последующих периодах (копия бланка для контроллера №14000283 от 22.03.2018г., т. 3 л.д.22);

- Л/с 

<

***>, ФИО39, УР, 

<

...>. Разногласия: 4 583 - 2 130 = 2 453 кВтч. Среднемесячный расход подтвержден контрольным обходом от 14.03.2018г. Разногласия по данному потребителю урегулированы в последующих периодах (копия бланка для контроллера №14000282 от 14.03.2018г., т. 3 л.д.30);

-  Л/с 

<

***>,  ФИО40  , УР Завьяловский район

<

...> д.42.Разногласия: 6662-2500=4162кВтч. Среднемесячный расход   подтвержден   контрольным   обходом   от   03.02.2018г. Разногласия по данному потребителю урегулированы в последующих периодах (копия бланка для контроллера №00000076 от 03.02.2018г. т. 3 л.д. 32);

-  Л/с 

<

***>, ФИО33,  УР,  

<

...> д.З. Разногласия: 175 + 2 201 = 2 476 кВтч. Последние показания по данному потребителю были 20.07.2016г., более полугода. В связи с этим в октябре 2017г. Ответчиком начислен полезный отпуск по нормативу. На основании контрольного обхода от 12.03.2018 разногласия по данному потребителю урегулированы в последующих периодах (копия бланка для контроллера №14000269 от 12.03.2018г., т. 3 л.д.34);

- Л/с 

<

***>, ФИО41, УР, 

<

...>. Разногласия: 7 955 - 3 376 = 4 579 кВтч. Ответчиком в ноябре 2017г. проведена проверка группы учета на основании акта №7с от 22.11.2017. Согласно акту в ноябре 2017г. Ответчиком произведен перерасчет, соответственно разногласия по данному потребителю урегулированы в ноябре 2017 года (копия акта №7с от 22.11.2017г., т. 3 л.д.41);

- Л/с 

<

***>, ФИО42, УР, 

<

...>. Разногласия: 6 643 - 2 820 = 3 823 кВтч. Среднемесячный расход подтвержден контрольным обходом от 12.01.2018г. Разногласия по данному потребителю урегулированы в последующих периодах (копия бланка для контроллера №00000068 от 12.01.2018г., т. 3 л.д. 43);

- Л/с 

<

***>, ФИО43, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 4 071 - 807 = 3 264 кВтч. Среднемесячный расход подтвержден контрольным обходом от 02.09.2017г. и показаниями потребителя, которые представил Истец. Разногласия по данному потребителю урегулированы в последующих периодах. У данного потребителя установлен электрокотел (копия бланка для контроллера №14001729 от 02.09.2017г., т. 3 л.д.45);

- Л/с 

<

***>, ФИО44, УР, 

<

...> д.8.Разногласия: 1 144 - 15 = 1 129 кВтч. Среднемесячный   расход   подтвержден   контрольным   обходом   от   02.09.2017г. Разногласия по данному потребителю урегулированы в последующих периодах (копия бланка для контроллера №14001729 от 02.09.2017г.. т. 3 л.д. 46);

- Л/с 

<

***>, ФИО45, УР, 

<

...>. Разногласия: 4 090 - 1 938 = 2 152 кВтч. Среднемесячный   расход   подтвержден   контрольным   обходом   от   20.01.2018г. Разногласия по данному потребителю урегулированы в последующих периодах (копия бланка для контроллера №00000160 от 20.01.2018г., т. 3 л.д. 47);

- Л/с 

<

***>, ФИО46, УР, 

<

...>. Разногласия: 6 982 - 0 = 6 982 кВтч. Показания и расход подтверждены актом от 28.10.2017г. Разногласия по данному потребителю урегулированы в последующих периодах (копия акта №1а от 28.10.2017г., т. 3 л.д.49);

- Л/с 

<

***>, ФИО47, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 5 184 - 890 = 4 297 кВтч. На основании акт №11.02.2017/6к от 11.02.2017 показания прибора учета 39233,3. Потребитель передал показания 01.06.2017г. - 43367, что подтверждает среднемесячный расход. Разногласия по данному потребителю урегулированы в последующих периодах (копия акта №11.02.2017/6к от 11.02.2017г., т. 3 л.д. 52);

- Л/с 

<

***>, ФИО48, УР, 

<

...>. Разногласия: 4 347 - 460 = 3 887 кВтч. Среднемесячный   расход   подтвержден   контрольным   обходом   от   23.05.2017г. Разногласия по данному потребителю урегулированы в последующих периодах (копия бланка для контроллера №14001079 от 23.05.2017г., т. 3 л.д. 54);

- Л/с 

<

***>, ФИО49, УР, 

<

...> Д.2А. Разногласия: 4 522 - 559 = 3 963 кВтч. Среднемесячный   расход   подтвержден   контрольным   обходом   от   08.12.2017г. Произведен перерасчет в декабре 2017г.  (копия бланка для контроллера №14002562 от 08.12.2017г., т. 3 л.д. 55);

-Л/с 

<

***>, ФИО50, УР, 

<

...>. Разногласия: 5 641 - 1 583 = 4 058 кВтч. Среднемесячный расход подтвержден контрольным обходом от 25.05.2017. Разногласия по данному потребителю урегулированы в последующих периодах (копия бланка для контроллера №14001110 от 25.05.2017г., т. 3 л.д 56);

- Л/с 

<

***>, ФИО51, УР, 

<

...>. Разногласия: 5 111— 631 =4 480 кВтч. Среднемесячный расход подтвержден контрольным обходом от 03.05.2017г, среднесуточный 34,83 кВтч./сутки. За 182 дня (с 03.05.2017 по 31.10.2017г.) с учетом начислений за июнь (697 кВтч), июль (181 кВтч), август (175 кВтч), сентябрь (175 кВтч) расчет: 34,83 * 182 - 1228 (697 + 181 + 175 + 175) = 5111 кВтч (копия бланка для контроллера №14000947 от 03.05.2017г., т. 3 л.д. 57);

- Л/с 

<

***>, ФИО52, УР, 

<

...> д.20.Разногласия: 3 232 - 107 = 3 125 кВтч. Среднемесячный расход подтверждается контрольными обходами от 28.10.2016, от 28.02.2017, от 11.05.2017г. Показаний в октябре 2017г. нет. Расчет произведен по среднесуточному расходу с учетом расходов за 174 дня с 11.05.2017г.: май 281 кВтч + июнь 175 кВтч + июль 175 кВтч + август 647 кВтч + сентябрь -1959(по показаниям ОАО «ЭнергосбыТ Плюс») = 399 кВтч. 20,87 (среднесуточный расход) * 174-399 = 3232 кВтч. (копия бланка для контроллера №14000979 от 11.05.2017г., отчет по л/с 

<

***>, ФИО52, 

<

...>. т. 3 л.д. 60-62);

- Л/с 

<

***>, ФИО53, УР, 

<

...>. Разногласия: 3 517 - 124 =                  3 393 кВтч. Среднемесячный расход подтвержден контрольным обходом от 11.05.2017г. Разногласия по данному потребителю урегулированы в последующих периодах. (копия бланка для контроллера №14000979 от 11.05.2017г., т. 3 л.д. 63);

- Л/с 

<

***>, ФИО54, УР, 

<

...> А. Разногласия: 4 295 - 175 =                4 120 кВтч. Среднемесячный расход подтвержден контрольным обходом от 18.05.2017г. В октябре 2017г. показаний нет. Разногласия по данному потребителю урегулированы в марте 2018г. по показаниям ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (копия бланка для контроллера №14001040 от 18.05.2017г. (т. 3 л.д. 65);

- Л/с 

<

***>, ФИО55, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 7 847 - 0 = 7 847 кВтч. Показаний в октябре 2017г. не было. В ноябре 2017г. Ответчиком произведен перерасчет по показаниям контрольного обхода от 17.11.2017г. Разногласия урегулированы (копия бланка для контроллера №14002328 от 17.11.2017г., т. 3 л.д.66);

- Л/с 

<

***>, ФИО56, УР, 

<

...>. Разногласия: 5 569 -0 = 5 569 кВтч. Среднемесячный расход подтвержден контрольным обходом от 02.06.2017г. После показаний нет. С декабря 2017г. рассчитывается по нормативу (копия бланка для контроллера №14001163 от 02.06.2017, т.3 л.д. 70);

- Л/с 

<

***>, ФИО57, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 5 058 - 175 = 4 883 кВтч. В октябре 2017г. показаний нет. Ответчиком произведен расчет по среднесуточному расходу предыдущего периода. В ноябре сделан перерасчет по показаниям потребителя согласно контрольного обхода от 17.11.2017 (копия бланка для контроллера №14002328 от 17.11.2017, т. 3 л.д. 71);

-Л/с 

<

***>, ФИО58, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 2 028 - 0 = 2 028 кВтч. Ответчиком произведен расчет полезного отпуска по показаниям потребителя, которые он передал смс-сообщением (копия бланка для контроллера №14002262 от 01.11.2017г.,т. 3 л.д. 73);

- Л/с 

<

***>, ФИО59, УР, 

<

...>. Разногласия: 5 171 - 880 = 4 291 кВтч. Среднемесячный расход и показания подтверждены контрольным обходом от 24.11.2017 (копия бланка для контроллера №14002302 от 24.11.2017г., т. 3 л.д. 74);

-  Л/с 

<

***>, ФИО60, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 3 102- 1 357 = 1 140 кВтч. Среднемесячный расход подтвержден контрольным обходом от 13.12.2017, в отсутвие показаний за октябрь 2017 года, ответчиком рассчитано по среднесуточному расходу, разногласия урегулированы в последующих периодах (копия бланка для контроллера №14002606 от 13.12.2017г., т. 3 л.д. 86);

- Л/с 

<

***>, ФИО61, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 16 241 - 14 897 = 1 344 кВтч. Истец не учитывает, что у данного потребителя электроотопление. Среднемесячный расход подтвержден контрольным обходом от 05.10.2017 с учетом расхода до конца расчетного периода (копия бланка для контроллера №14001958 от 05.10.2017г., т. 3 л.д. 87);

- Л/с 

<

***>, ФИО62, УР, 

<

...>. Разногласия: 2 057 - 637 = 1 420 кВтч. Последние показания от 26.07.2017, в отсутвие показаний в октябре 2017 года, ответчиком произведен расчет по среднесуточному расходу предыдущего периода. В последующих периодах произведен перерасчет по показаниям потребителя и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс».(копия бланка для контроллера №14001475 от 26.07.2017г., т. 3 л.д. 89);

- Л/с 

<

***>, ФИО63, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 5 209 - 1 677 = 3 532 кВтч. Среднемесячный расход подтвержден контрольным обходом от 13.12.2017, в последующих периодах рассчитано с учетом показаний потребителя и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», разногласия ургулированы в последующем периоде (копия бланка для контроллера №14002606 от 13.12.2017г., т. 3 л.д. 90);

- Л/с 

<

***>, ФИО64, УР, 

<

...>. Разногласия: 5 076 - 1 017 = 4 059 кВтч. Среднесуточный расход подтвержден контрольным обходом от 04.01.2018, в последующих периодах рассчитано с учетом показаний потребителя и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», разногласия ургулированы в последующем периоде (копия бланка для контроллера №14000001 от 04.01.2018г., т. 3 л.д. 91);

- Л/с 

<

***>, ФИО65, УР, 

<

...>. Разногласия: 4 394 - 260 = 4 134 кВтч. В октябре 2017г. показаний нет. Расчет произведен по среднесуточному расходу, подтвержденным контрольным обходом от 13.06.2017г. С декабря 2017 года расчет ответчиком производится по нормативу (копия бланка для контроллера №14001194 от 13.06.2017г., т. 3 л.д. 95);

- Л/с 

<

***>, ФИО66, УР, 

<

...>.  Разногласия: 5 646 -0 = 5 646 кВтч. Ответчиком произведен расчет по показаниям потребителя согласно контрольному обходу от 27.10.2017, при наличии у потребителя электроотопления (копия бланка для контроллера №14002076 от 27.10.2017г., т. 3 л.д. 104);

- Л/с 

<

***>, ФИО67, УР, 

<

...>. Разногласия: 2 577 - 175 = 2 402 кВтч. Ответчиком произведен расчет по показаниям потребителя согласно контрольному обходу от 27.10.2017, при наличии у потребителя электроотопления (копия бланка для контроллера №14002076 от 27.10.2017г., т. 3 л.д. 105).

2. Потребителя, по которым в октябре 2017 года отсутствовали показания прибора учета:

- Л/с 

<

***>, ФИО5, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 175 + 2 110 = 2 285 кВтч. Последние предыдущие показания были 22.10.2016г. Ответчик начислил объем потребленной электрической энергии 175 кВтч по нормативу. Истец произвел перерасчет в объеме -2 110 кВтч ссылаясь на то, что взял показания потребителя. В соответствии с п.п.3.2.3 договора №К-163 Гарантирующий поставщик обязан до 7-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, передавать Сетевой организации в электронном виде сведения о показаниях расчетных приборов учета, полученные им от потребителей в рамках заключенных с ними договоров энергоснабжения, в соответствии с Приложением №4 к договору. Истцом показания по данному потребителю не представлены. Ответчиком осуществлен контрольный обход 18.11.2017г., показания - 046322,9. На основании данных контрольного обхода от 18.11.2017г. разногласия по данному потребителю урегулированы в последующих периодах (копия бланка для контроллера №14002332 от 18.11.2017г., т. 3 л.д.21);

- Л/с 

<

***>, ФИО6, УР, 

<

...>. Разногласия: 175 + 3 875 = 4 050 кВтч.  Доступ к прибору учета отсутствует. Ответчик начислил объем потребленной электрической энергии 175 кВтч по нормативу. Истец показания не представил, произвел перерасчет в объеме 3875 кВтч., документального обоснования не представил (копия бланка для контроллера №14003761 от 30.12.2016г., т. 3 л.д.22);

- Л/с 

<

***>, ФИО7, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 394 + 1 666 = 2 060 кВтч. Истец показания не представил, произвел перерасчет в объеме 1666 кВтч, документальное обоснование в материалах дела отсутствует. Между тем, среднемесячный расход и показания подтверждены контрольным обходом от 14.11.2017г. (копия бланка для контроллера №14002307 от 14.11.2017г., т. 3 л.д.29);

- Л/с 

<

***>, ФИО8, УР, 

<

...>. Разногласия: 660 + 1398 кВтч. Истец показания не представил, произвел перерасчет в объеме 1 398 кВтч. документальное обоснование в материалах дела отсутствует. Ответчиком произведен расчет полезного отпуска по нормативу. На основании контрольного обхода от 10.02.2018г. разногласия данному потребителю урегулированы в последующих периодах (копия бланка для контроллера №14000163 от 10.02.2018г., т. 3 л.д.35);

-  Л/с 

<

***>, потребитель неизвестен (ФИО233), УР, 

<

...>. Разногласия: 175-0=175 кВтч. Последние показания от 02.12.2015г. Показаний на октябрь2017 нет, прибор учета недоступен. Ответчиком произведен расчет поноомативу. В марте 2018 года ответчиком произведен перерасчет, и урегулировано в последующем периоде. Доказательств направления истцом заявки об отключении данного потребителя в адрес Ответчика материалы дела не содержат, иного не представлено (копия бланка для контроллера №14001110 от 02.12.2015г., т. 3 л.д. 36);

- Л/с 

<

***>, ФИО9, УР, 

<

...>. Разногласия: 175 + 1 257 = 1 432 кВтч. Истец произвел перерасчет в объеме 1 257 кВтч., документальное обоснвоание не представил. Между тем, в отсутвие показаний более полугода, ответчиком за октябрь 2017г. произведен расчет полезного отпуска по нормативу. В марте 2018г. на основании показаний прибора учета, предоставленных Истцом, произведен перерасчет, соответственно разногласия по данному потребителю урегулированы в последующем периоде (отчет по л/с 

<

***>., т. 3 л.д. 37);

-  Л/с 

<

***>, ФИО10, УР. 

<

...>. Разногласия: 175 + 1 047 = 1 222 кВтч. Истец показания не представил, произвел перерасчет в объеме 1047 кВтч. Последние показания, согласно контрольного обхода от 18.04.2017г. - 005705,5. В связи с этим Ответчиком произведен расчет по нормативу. Разногласия по данному потребителю урегулированы в последующих периодах (копия бланка для контроллера №14000718 от 18.04.2017г.. т. 3 л.д. 40);

- Л/с 

<

***>, ФИО11, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 1 085 + 1 822 = 2 907 кВтч. Истец показания не представил, произвел перерасчет в объеме 1 822 кВтч. В отсутвие показаний в октябре 2017, ответчик произвел расчет по среднесуточному расходу, подтвержденному контрольным обходом от 09.03.2018 (копия бланка для контроллера №14000265 от 09.03.2018г.. т. 3 л.д. 44);

- Л/с 

<

***>, ФИО234, УР, 

<

...>. Разногласия: 2 299 -218 = 2 081 кВтч. Истец показания не представил, между тем среднемесячный расход подтвержден   контрольным   обходом   от   07.01.2018. Разногласия по данному потребителю урегулированы в последующих периодах (копия бланка для контроллера №00000112 от 07.01.2018г., т. 3 л.д. 48);

- Л/с 

<

***>, ФИО13, УР, 

<

...>. Разногласия: 2 225 - 941 = 1 284 кВтч. Среднемесячный расход подтвержден контрольным обходом 27.06.2017. В отсутвие показаний в октябре 2017 года, ответчиком произвел начисления по нормативу (копия бланка для контроллера №14001308 от 27.06.2017г., т. 3 л.д. 53);

- Л/с 

<

***>, ФИО14, УР, 

<

...>. Разногласия: 741 +260=1001кВтч. Последние показания от 14.08.2017, в отсутствие показаний ответчик рассчитал по среднесуточному расходу. Разногласия по данному потребителю урегулированы в последующих периодах по показаниям потребителя и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (копия бланка для контроллера №14001552 от 14.08.2017г., т. 3 л.д.58);

- Л/с 

<

***>, ФИО15, УР, 

<

...>. Разногласия: 715 + 480 =                      1 195 кВтч. В отсутствие показаний ответчик рассчитал по среднесуточному расходу. В январе 2018 года произведен перерасчет на основании контрольного обхода от 05.01.2018г (копия бланка для контроллера №00000016 от 05.01.2018г., т. 3 л.д.59);

- Л/с 

<

***>, ФИО16, УР, Завьяловский район,

<

...> Д.47А. Разногласия: 4 555 - 1 041 =                       3 514 кВтч. Последние показания у Ответчика 25.08.2017. В отсутствие показаний за октябрь 2017 года, сделан перерасчет по показаниям в марте 2018 года (копия бланка для контроллера №14001672 от 25.08.2017г., т. 3 л.д.67);

- Л/с 

<

***>, ФИО17, УР, 

<

...> Разногласия: 1303 – 267  = 1036 кВтч. В отсутствие показаний, ответчиком сделан перерасчет по показаниям потребителя в последующих периодах. Разногласия по данному потребителю урегулированы (копия акта №7п от 24.11.2017г., т. 3 л.д. 69);

- Л/с 

<

***>, ФИО18 (омшаник), УР, 

<

...>. Разногласия:               175 + 5448 = 5623 кВтч. Последние показания от 18.05.2017г. Истец произвел перерасчет - 5448 кВтч., и в ноябре 2017 года на 7900 кВтч. В последующих периодах разногласия урегулированы (копия акта №18.05.2017/6к от 18.05.2017г., т. 3 л.д. 72);

- Л/с 

<

***>, ФИО19, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 175 + 875 = 1 050 кВтч. Истец произвел перерасчет -875 кВтч., документально не обосновал, последние показания прибора учета по данному потребителю 23.12.2016, ответчик произведен расчет по нормативу (копия бланка для контроллера №14003594 от 23.12.2016г., т. 3 л.д. 75);

- Л/с 

<

***>, ФИО20, УР, 

<

...> д.11.Разногласия: 1 319 + 762 = 2 081 кВтч. Истец произвел перерасчет -762 кВтч., документально не обосновал, ответчиком произведен расчет по среднесуточному расходу, и в последующих периодах произведен перерасчет по показаниям потребителя (копия бланка для контроллера №14002304 от 14.11.2017г., т. 3 л.д. 76);

-  Л/с 

<

***>, ФИО21, УР, 

<

...>. Разногласия: 407 + 830 = 1 237 кВтч. Последние показания от 04.07.2015г. Истец произвел перерасчет -830 кВтч, документалньо не обосновал. Ответчиком произведен расчет по нормативу - 2 зарегистрированных/1 комната, между тем, в марте 2018г. произведен перерасчет по показаниям ОАО «ЭнерсгосбыТ Плюс» (копия акта № 04.08.2015/1к от 04.07.2015г., т. 3 л.д. 77);

- Л/с 

<

***>, ФИО23, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 3 716- 1 242 = 2 474 кВтч. В отсутствие показаний ответчиком произведен расчет по среднесуточному. В ноябре произведен перерасчет по показаниям потребителя согласно контрольного обхода от 18.11.2017г (копия бланка для контроллера №14002334 от 18.11.2017г., т. 3 л.д. 80);

- Л/с 

<

***>, ФИО24, УР, 

<

...>. Разногласия: 3 903 - 1 577 = 2 326 кВтч. В отсутствие показаний расчет полезного отпуска произведен ответчиком по среднесуточному расходу предыдущих периодов. С учетом показаний потребителя от 04.01.2018г. сделан перерасчет в последующих периодах (копия бланка для контроллера №00000007 от 04.01.2018г., т. 3 л.д. 81);

- Л/с 

<

***>, ФИО25, УР, 

<

...>. Разногласия: 4 730 - 1 628 = 3 102 кВтч. Показания отсутствуют, согласно контрольному обходу от 04.11.2017 в последующих периодах сделан перерасчет по показаниям потребителя (копия бланка для контроллера №14002271 от 04.11.2017г., т. 3 л.д.83); 

- Л/с 

<

***>, ФИО26, УР, 

<

...>. Разногласия: 2 464 + 1 098 = 3 562 кВтч. Истец показания не представил, последние показания от 14.07.2017, в отсутвие показаний ответчиком расчет произведен по среднесуточному расходу предыдущих периодов. С января 2018г. расчет производится по нормативу (копия бланка для контроллера №14001369 от 14.07.2017г., т. 3 л.д. 92);

- Л/с 

<

***>, ФИО27, УР, 

<

...>. Разногласия: 5 177 - 148 = 5 029 кВтч. Истец указывает, что произвел расчет по показаниям потребителя, в тоже документально не обосновал, ответчиком рассчитано по показаниям потребителя, что подтверждается контрольным обходом от 20.10.2017 с его подписью (копия бланка для контроллера №14002082 от 20.10.2017г., т. 3 л.д.93);

- Л/с 

<

***>, ФИО28 (сторожка), УР, 

<

...>. Разногласия: 960 + 1 601 = 2 561 кВтч. Истец произвел перерасчет -1 601 кВтч без предоставления подтверждающих документов, в отсутствие показаний расчет произведен по среднесуточному расходу. В последующих периодах рассчитано с учетом показаний потребителя и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (копия бланка для контроллера №00000309 от 26.01.2018г., т. 3 л.д.97);

- Л/с 

<

***>, ФИО29, УР, 

<

...>. Разногласия: 595 + 2 372 = 2 967 кВтч. Истец произвел перерасчет - 2 372 кВтч без предоставления подтверждающих документов, в отсутствие показаний расчет ответчиком произведен по среднесуточному расходу. В последующих периодах расчет произведен по показаниям ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (копия акта №20.05.2017/2к от 20.05.2017г., т. 3 л.д. 98);

- Л/с 

<

***>, ФИО31, УР, 

<

...>. Разногласия: 1 102 + 83 = 1 185 кВтч. Истец произвел перерасчет -198 кВтч., документально не обосновал, последние показания 01.06.2017, в отсутствие показаний ответчиком расчет произведен по среднесуточному расходу. Расчет последующих периодов произведен с учетом показаний потребителя (копия бланка для контроллера №14001160 от 01.06.2017г., т. 3 л.д.100);

- Л/с 

<

***>, ФИО32, УР, 

<

...>. Разногласия: 1 059 - 20 = 1 039 кВтч. В отсутствие показаний ответчиком рассчитано по нормативу с учетом 2-х проживающих, отопление электрическое, электроплита. Иного истцом не представлено (копия акта №31.08.2016/4к от 31.08.2016г., копия акта от 26.08.2015 №7к, т. 3 л.д.101-102);

- Л/с 

<

***>, ФИО235, УР, 

<

...>. Разногласия: 711 + 738 = 1 449 кВтч. Истец произвел перерасчет -990 кВтч без предоставления подтверждающих документов. Последние показания от 22.07.2017, в отсутствие показаний в октябре 2017 ответчиком рассчитано по среднесуточному расходу. Последующие периоды рассчитаны с учетом показаний потребителя (копия бланка для контроллера №14001417 от 22.07.2017г., т. 3 л.д.103).

3. Отключенные потребители:

-Л/с 

<

***>, ФИО236, УР, Завьяловский район, сЯгул, ул.Хвоиная, д.62. Разногласия: 34 + 1 782 = 1 816 кВтч. Истцом указывается, что потребитель отключен. Произведен перерасчет 1782 кВтч. На основании Уведомления Истца №9670ф/л от 24.10.2017 режим потребления был восстановлен 25.10.2017г. Ответчиком произведен расчет полезного отпуска за 6 дней (с 26.10.17 по 31.10.17). Таким образом, разногласия в объеме 1816 кВтч должны быть включены в полезный отпуск Ответчику (копия уведомления №967Оф/л от 24.10.2017г., копия акта от 25.10.2017г., т. 3 л.д.38-39);

- Л/с 

<

***>, ФИО78, УР, 

<

...> д.6.Разногласия: 175 - 0 = 175 кВтч. Истец указывает, что данный потребитель отключен, в материалах дела отсутствуют заявки Истца об отключении данного потребителя, иного не доказано. Согласно акта №6к от 14.07.2017г. потребитель подключен 14.07.2017г. В связи с тем, что последние показания только от 14.07.2017г., Ответчиком произведен расчет по нормативу. Таким образом, разногласия в объеме 175 кВтч должны быть включены в полезный отпуск Ответчику (копия акта №6к от 14.07.2017г., т. 3 л.д. 42).

4. Потребители, по которым ответчиком представлены неверные показания:

- Л/с 

<

***>, ФИО70, УР, 

<

...> д.62.Разногласия: 34 031 - 1 655 = 32 376 кВтч. Истцом указывается, что у Ответчика неверные начальные показания.По данному потребителю не совпадают показания на 01.08.2017г. (на момент приема-передачи имущества в аренду ООО «Завьялово Энерго»). Ответчиком проведен перерасчет в марте 2018г (копия бланка для контроллера №00000108 от 17.01.2018г, т. 3 л.д. 31);

- Л/с 

<

***>, ФИО71, УР, 

<

...>. Разногласия: 6 803 - 777 = 5 612 кВтч. Истцом указывается на неверные начальные показания у Ответчика. Показания на дату передачи сетей ООО «Завьялово Энерго» одинаковые, на 31.07.2017 - 49908/22171, подтверждены контрольным обходом от 02.12.2017г. Разногласия по данному потребителю урегулированы в последующих периодах (копия бланка для контроллера №14002554 от 02.12.2017г., отчет по л/с 

<

***>, т. 3 л.д.50-51);

- Л/с 

<

***>, ФИО73, УР, 

<

...> д.61.Разногласия: 6 011 - 1 837 = 4 174 кВтч. Истец указывает, что у Ответчика неверные начальные показания. Ответчиком расчет произведен по показаниям потребителя согласно контрольному обходу от 05.10.2017г. Перерасчет по первоначальным показаниям произведен в марте 2018г, разногласия урегулированы в последующем периоде (копия бланка для контроллера №14001958 от 05.10.2017г., т. 3 л.д.84);

- Л/с 

<

***>, ФИО74, УР, 

<

...>. Разногласия: 18 505 - 1 000 = 17 505 кВтч. Истец указывает, что у Ответчика неверные начальные показания.По данным Истца по состоянию на 31.07.2017г. показания 41000.По данным Ответчика по состоянию на 31.07.2017г. показания 24145. Разница 16855 (41000 - 24145), урегулировано в марте 2018г. (отчет по л/с 

<

***>, т. 3 л.д. 88);

- Л/с 

<

***>, ФИО75, УР, 

<

...>. Разногласия: 12 780 - 546 = 12 234 кВтч. Истец указывает, что у Ответчика неверные начальные показания. Ответчиком произведен расчет по показаниям потребителя согласно контрольного обхода от 20.10.2017г. перерасчет по первоначальным показаниям произведен в марте 2018г, разногласия урегулированы в последующем периоде  (копия бланка для контроллера №14002082 от 20.10.2017г., т. 3 л.д. 93).

5. Потребители, в отношении которых расчет получен необоснованно:

- Л/с 

<

***>, ФИО76, УР, 

<

...>. Разногласия: 5 457 + 2 951 = 8 408 кВтч. Согласно сводной ведомости передачи электрической энергии за сентябрь 2017 года показания на 30.09.2017 – 32286. Показания согласно акту от 03.10.2017 - 37743 Расчет: 37743 - 32286 = 5 457 кВтч (копия акта от 03.10.2017г.т. 3 л.д.33);

- Л/с 

<

***>, ФИО77, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 2 549 - 175 = 2 374 кВтч. Ответчиком расчет произведен на основании акта замены группы учета №2 от 12.10.2018. Истец провел акт №2 от 12.10.2018 в декабре 2018 года, в последующих периодах урегулировано (копия акта №2 от 12.10.2017г.т 3 л.д. 85);

6. Иные потребители:

- Л/с 

<

***>, ФИО68, УР, 

<

...>. Разногласия: 6 027 - 3 778 = 2 249 кВтч. Истцом указано, что Ответчиком излишне доначислено до конца месяца. Ответчиком произведен расчет полезного отпуска согласно среднесуточному  расходу на основании контрольного обхода от 27.09.2017г. с учетом дней до конца расчетного периода (копия бланка для контроллера №14001900 от 27.09.2017г., т. 3 л.д. 64);

- Л/с 

<

***>, ФИО22, УР, 

<

...>. Разногласия: 6 569 -2 = 6 567 кВтч. Истцом провел корректировку по акту замены от 12.07.2017., который нужно было провести в июле 2017г. Ответчиком произведен расчет по текущим показаниям (копия акта №12.07.2017/1к от 12.07.2017 (копия бланка для контроллера №14002294 от 11.11.2017г., т. 3 л.д.78-79);

- Л/с 

<

***>, ФИО72, УР, 

<

...>. Разногласия: 22 281 - 2 181 = 20100 кВтч.

Расчет произведен по показаниям Истца. По данному потребителю не совпадали первоначальные показания. Перерасчет по первоначальным показаниям произведен в марте 2018 года, в последующем урегулировано (копия бланка для контроллера №14002334 от 18.11.2017г.т. 3 л.д.82);

- Л/с 

<

***>, ФИО69, УР, Завьяловский район, починок 13 разъезд УЖД, д.39. Разногласия: 10 035 - 7 371 = 2 664 кВтч. Истец указывает, что Ответчиком излишне доначислено до конца месяца. Ответчиком рассчитано по среднесуточному предыдущих периодов, подтвержденного контрольным обходом от 30.09.22017г. Истцом не учтено, наличие у данного потребителя электроотопления. В последующих периодах произведен расчет с учетом показаний ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (копия бланка для контроллера №14001929 от 30.09.2017г., т. 3 л.д. 96);

- Л/с  

<

***>,  ФИО30,  УР,  

<

...>. Разногласия: 175 + 2 812 = 2 987 кВтч. Показания потребителя от 14.11.2017 подтверждают правильность расчета в октябре 2017 (копия бланка для контроллера №14002307 от 14.11.2017г., т. 3 л.д.99).

Разногласия за период: с 01.11.2017 по 30.11.2017г.

По данным истца, согласно протоколу разногласий к сводной ведомости объема переданной   электрической   энергии   потребителям   Удмуртского   филиала   ОАО «Энергосбыт Плюс» объем переданной электрической энергии за ноябрь 2017г. по сетям ООО «Завьялово Энерго» населению составляет                     1510137 кВтч.

По данным ответчика, согласно протоколу урегулирования разногласий к протоколу разногласий к сводной ведомости объема переданной электрической энергии потребителям Удмуртского филиала ОАО «Энергосбыт Плюс» объем переданной электрической энергии за октябрь 2017г. по сетям ООО «Завьялово Энерго» населению составляет 1 857 825 кВтч.

Итого, разногласия по физическим лицам за ноябрь 2017 года составили                   347 688 кВтч (1857825 - 1510137).

Разногласия сторон за указанный период возникли в отношении следующих потребителей: 

1. Истец указывает на слишком большое доначисление ответчиком по следующим потребителям:

- Л/с 

<

***>, ФИО127, УР, 

<

...>. Разногласия: 997- 270=727 кВтч.  Ответчиком рассчитано с учетом расхода до конца расчетного периода (копия бланка для контроллера №14002263 от 02.11.2017г., т. 3 л.д.136);

- Л/с 

<

***>, ФИО172, УР, 

<

...>. Разногласия: 3 067 - 2 267 = 800 кВтч. Ответчиком расчет произведен по среднесуточному за 38 дней с 24.10.2017г. 21,04 * 38 = 799,52 + показания на 24.10.2017 19817,9 = 20617,42 - показания на 31.10.2017 1751 = 3066,42 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002171 от 24.10.2017г., т. 3  л.д.139);

- Л/с 

<

***>, ФИО174, УР, 

<

...>. Разногласия: 1 041 - 499 = 542 кВтч. Ответчиком произведен расчет по среднесуточному расходу 41,67 за 13 дней = 541,71 + показания на 18.11.2017 - 58647,1 - показания на 31.10.2017 - 59688 =  - 499 (копия бланка для контроллера №14002332 от 18.11.2017г., т.3 л.д.145);

- Л/с 

<

***>, ФИО175, УР, 

<

...>. Разногласия: 1 203 -483 = 720 кВтч. Ответчиком рассчитано в ноябре но среднесуточному расходу за 38 дней 13,8 * 38 = 525,92 + показания па 24.10.2017 34837,8 - показания на 31.10.2017 -34161 - 1203 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002170 от 24.10.2017г., т. 3 л.д.147);

- Л/с 

<

***>, ФИО176, УР, 

<

...>. Разногласия: 4 481 - 3 860 - 621 кВтч. Ответчиком произведен расчет по среднесуточному 62,93 * 13 дней = 818,09 + показания на 18.11.2017 5160,4 - показания на 31.10.2017 1498 = 4480,49кВтч. (копия бланка для контроллера №14002332 от 18.11.2017г., т. 3 л.д. 148);

- Л/с 

<

***>, ФИО177, УР, 

<

...>. Разногласия: 2 376 - 1 705 = 671 кВтч. Ответчиком расчет произведен по среднесуточному расходу 91,71 за 13 дней = 1192,23 + показания на 18.11.2017 123703,3 - показания на 31.10.2017 122519,0 = 2376,53 (копия бланка для контроллера №14002332 от 18.11.2017г.);

- Л/с 

<

***>, ФИО178, УР, 

<

...> д.З. Разногласия: 771 -40 = 731 кВтч. Ответчиком расчет произведен по среднесуточному расходу 23,33 за 38 дней = 885,4 + показания на 24.10.2017 13746,6 - показания на 31.10.2017 14673,0 = - 39,86 (копия бланка для контроллера №14002171 от 24.10.2017г.(т. 3 л.д.139);

- Л/с 

<

***>, ФИО179, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 6 859 - 5 931 - 928 кВтч.Ответчиком произведен расчет полезного отпуска по среднесуточному расходу 19,82 за 38 дней - 753,16 + показания па 24.10.2017 6229,8 - показания на 31.10.2017 124,0 = 6858,96 (копия бланка для контроллера №14002170 от 24.10.2017, т. 4 л.д.11);

- Л/с 

<

***>, ФИО180, УР, 

<

...>. Разногласия: 1 508 - 758 - 750 кВтч. Ответчиком произведен расчет полезного отпуска по среднесуточному расходу 18,38 за 17 дней = 312,46 + показания на 14.11.2017 18343,6 - показания на 31.10.2017 17148 = 1508,06 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002307 от 14.11.2017, т. 4 л.д.12);

- Л/с 

<

***>, ФИО181, УР, 

<

...>. Разногласия: 1 184 - 315 = 869 кВтч. Ответчиком расчет произведен по среднесуточному расходу 32,88 * 36 дней = 1183,68 + показания на 26.10.2017 15207,4 - показания на 31.10.2017 15207 = 1184,08 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002220 от 26.10.2017, т. 4 л.д.16);

- Л/с 

<

***>, ФИО237, УР, 

<

...>. Разногласия: 602 + 384 = 986 кВтч. Ответчиком рассчитано по среднесуточному: 16,26 * 37 дней = 601,62 + показания на 25.10.2017 17006,0 - расчетные показания на 31.10.2017 17006,0 = 601,62 кВтч. Истец взял показания, которые были месяц назад.

- Л/с 

<

***>, ФИО238, УР, 

<

...>. Разногласия: 1 490 - 957 = 533 кВтч. Ответчиком произведен расчет по среднесуточному до конца расчетного периода: 31,37* 17 дней - 533,29 + показания на 14.11.2017г. 19182,9 - расчетные на 31.10.2017 18226,0 - 1490,19 кВтч (копия бланка для контроллера №14002306 от 14.11.2017, т. 4 л.д.48);

- Л/с 

<

***>, ФИО184, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 8 352 - 7 656 = 696 кВтч. Ответчиком произведен расчет по среднесуточному до конца расчетного периода: 25,41 * 17 дней = 431,97 + показания на 14.11.2017 9623,9 - расчетные на 31.10.2017 = 1704 - 8351,87 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002306 от 14.11.2017,т. 4 л.д.49);

- Л/с 

<

***>, ФИО239, УР, 

<

...> д1/А. Разногласия: 445 + 234 = 679 кВтч. Расчет Ответчиком произведен следующим образом (по среднесуточному): 12,37 * 36 дней = 445,32 + показания на 26.10.2017 8520,3 - показания расчетные на 31.10.2017 8520,0 = 445,62 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002234 от 26.10.2017г, т. 4 л.д. 71);

- Л/с 

<

***>, ФИО185, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 963 - 393 = 570 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному): 26,74 * 36 дней = 962,64 + показания на 26.10.2017г. 22477,3 - показания расчетные на 31.10.2017г. 22477,0 = 962,94 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002220 от 26.10.2017г., т. 4 л.д.86);

- Л/с 

<

***>, ФИО188, УР, 

<

...>. Разногласия: 2 696 - 1 818 = 878 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): 51,64 * 17 дней = 877,88 + показания на 14.11.2017г. 23817,9 - показания расчетные на 31.10.2017г. 22000,00 = 2695,75 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002306 от 14.11.2017, т. 4 л.д. 90);

- Л/с 

<

***>, ФИО189, УР, 

<

...>. Разногласия: 1 072 - 476 = 596 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): 20,62 * 16 дней = 329,91 + показания на 15.11.2017г. 40412,4 - показания расчетные на 31.10.2017г. 39670,0 = 1072,32 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002309 от 15.11.2017г., т. 4 л.д. 92);

- Л/с 

<

***>, ФИО190, УР, 

<

...>. Разногласия: 1 921 - 1 313 = 608 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): 37,97 * 16 дней = 607,52 + показания на 15.11.2017г. 30508,3 - показания расчетные на 31.10.2017г. 32429,0 = 1313,18 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002309 от 15.11.2017г., т. 4 л.д. 93);

- Л/с 

<

***>, ФИО240, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 4 137 - 3 538 = 599 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): 38,13 * 16 дней = 610,08 + показания на 15.11.2017г. 22922,0 - показания расчетные на 31.10.2017г. 27070,0 = 3537,92 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002309 от 15.11.2017г., т. 4 л.д.94);

- Л/с 

<

***>, ФИО241, УР, 

<

...>. Разногласия: 1 133 - 352 = 781 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): 14,91 * 17 дней = 253,47 + показания на 14.11.2017г. 49315,6 - показания расчетные на 31.10.2017г.48436,0 = 1133,07 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002302 от 14.11.2017г., т. 4 л.д.95);

-  Л/с 

<

***>, ФИО191, УР, 

<

...>. Разногласия: 803 - 121 = 682 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): 12,93 * 17 дней = 219,81 + показания на 14.11.2017г. 31594,9 - показания расчетные на 31.10.2017г. 31012,0 = 802,71 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002302 от 14.11.2017г., т. 4 л.д.96);

- Л/с 

<

***>, ФИО72, УР, 

<

...>. Разногласия: 3 836 - 2 899 = 937 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): 78,08 * 12 дней = 936,96 + показания на 19.11.2017г. 53190,0 - показания расчетные на 31.10.2017г. 50291,0 = 3835,96 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002334 от 18.11.2017г., т. 4 л.д. 106);

- Л/с 

<

***>, ФИО194, УР, 

<

...> д. 15.Разногласия: 1 122 - 218 = 904 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): 22,18 * 27 дней = 598,86 + показания на 04.11.2017г. 17655,4 - показания расчетные на 31.10.2017г. 17132,0= 1122,26 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002271 от 04.11.2017г., т. 4 л.д. 107);

- Л/с 

<

***>, ФИО195, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 213 + 665 = 878 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): 5,6 * 38 дней = 212,8 + показания на 24.10.2017г. 22407,5 - показания расчетные на 30.09.2017г. 22408,0 = 212,3 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002183 от 24.10.2017г., т. 4 л.д. 120);

- Л/с 

<

***>, ФИО242, УР, 

<

...>. Разногласия: 3 629 - 3 068 = 561 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): 15,5 * 13 дней = 201,5 + показания на 18.11.2017г. 28496,7 - показания расчетные на 31.10.2017г. 25069,0 = 3629,2 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002295 от 18.11.2017г., т. 4 л.д.125);

- Л/с 

<

***>, ФИО198, УР, 

<

...>. Разногласия: 2 227 - 1 544 = 683 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): 40,2 * 17 дней    683,4 + показания на 14.11.2017г. 43527,6 - показания расчетные на 31.10.2017г. 41984,0 = 2227 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002307 от 14.11.2017г., т. 5 л.д.41);

- Л/с 

<

***>, ФИО243, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 1 193 - 534 = 659 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): 38,78 * 17 дней - 659,26 + показания на 14.11.2017г. 46165,1 - показания расчетные на 31.10.2017г. =47358,0 = 533,64 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002307 от 14.11.2017г., т. 5 л.д. 42);

- Л/с № 

<

***>, ФИО199, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 1 944 - 1 366 = 578 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу):              39,71 * 38 дней = 1508,98 + показания па 24.10.2017г. 55136,8 - показания расчетные на 31.10.2017г. 54702,0 = 1943,78 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002171 от 24.10.2017г.)

- Л/с 

<

***>, ФИО200, УР, 

<

...>. Разногласия: 1 974 - 1 122 = 852 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): 18,21 * 28 дней = 509,88 + показания на 03.11.2017г. 30800,0 - показания расчетные на 31.10.2017г. 29336,0= 1973,88 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002268 от 03.11.2017г, т. 5 л.д.64);

- Л/с 

<

***>, ФИО244, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 766 - 108 = 658 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): 25,54 * 35 дней = 893,9 + показания на 27.10.2017г. 16146,6 - показания расчетные на 31.10.2017г. 16274,0 = 766,5 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002076 от 27.10.2017г., т. 5 л.д.69).

2. Истец указывает на слишком большой среднемесячный расход по следующим потребителям: 

- Л/с 

<

***>, ФИО245, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 2 473 - 248 = 2 225 кВтч. Среднесуточный 59,2кВтч. Прибор учета установлен 19.10.2017, показания - 0. По результатам контрольного обхода от 24.10.2017 показания 296,6. Ответчиком расчет произведен по среднесуточному расходу до конца расчетного периода (копия бланка для контроллера №14002171 от 24.10.2017г.);

- Л/с 

<

***>, ФИО127 (новый собственник ФИО246), УР, 

<

...>. Разногласия: 1 326 - 122 = 1 204 кВтч. Ответчиком произведен расчет полезного отпуска по показаниям потребителя, потребитель передает показания прибора учета ежемесячно по электронной почте (отчет по л/с 

<

***>, ФИО246, 

<

...>, т. 3 л.д. 137);

- Л/с 

<

***>, ФИО142 (новый собственник ФИО247), УР, 

<

...>. Разногласия: 1 987  - 0 = 1 987 кВтч.  Ответчиком  произведен расчет полезного отпуска  по  показаниям  потребителя, потребитель передает показания прибора учета ежемесячно по электронной почте. Приложение: отчет по л/с 

<

***>, ФИО247, 

<

...>., т. 3 л.д.138);

- Л/с 

<

***>, ФИО128, УР, 

<

...>. Разногласия: 2 173- 1 142 = 1 031 кВтч. Большой среднесуточный подтвержден контрольными обходами от 28.12.2016, от 10.02.2017, от 18.04.2017, от 06.05.2017, от 21.07.2017 (отчет по л/с 

<

***>, ФИО128, 

<

...>, т. 3 л.д.142);

- Л/с № 

<

***>, ФИО129, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 5568 - 3 190 - 2 378 кВтч. Большой среднесуточный расход подтверждается контрольными обходами от 24.10.2017, от 19.12.2017, от 22.03.2018 (отчет по л/с 

<

***>, ФИО129, 

<

...>, т. 3 л.д.146);

-  Л/с 

<

***>, ФИО130, УР, 

<

...>. Разногласия: 2 675 - I 304 - 1 371 кВтч. Среднемесячный расход подтвержден контрольными обходами от 22.10.2016, от 16.12.2016, от 14.10.2017, от 24.10.2017 (отчет по л/с 

<

***>, ФИО130, 

<

...>, т. 3 л.д.150);

- Л/с 

<

***>, ФИО131, УР, 

<

...>. Разногласия: 2 530 - 804 = 1 726 кВтч. Среднемесячный расход по данному потребителю подтверждается контрольными обходами от 16.12.2016, от 18.02.2017, от 30.03.2017, от 24.10.2017, от 01.02.2018г. (отчет по л/с 

<

***>, ФИО131, 

<

...>. т. 4 л.д.2);

- Л/с 

<

***>, ФИО132, УР, Завьяловский район,ул.Авиаторов, д.44. Разногласия: 2 559 - 744 = 1 815 кВтч. Среднемесячный  расход  подтвержден  контрольными  обходами  от   11.10.2016,  от 16.12.2016, от 18.02.2017, от 30.03.2017, от 24.10.2017, от 30.11.2017, от 01.02.2018г. (отчет по л/с 

<

***>, ФИО132, 

<

...>, т. 4 л.д.6);

- Л/с № 

<

***>, ФИО133, УР, Завьяловский район,ул.Изумрудная, д.24А.Разногласия: 2 549 - 535 = 2 014 кВтч. Среднесуточный расход у данного потребителя подтвержден контрольными обходами от 24.10.2017, от 14.03.2018г. (отчет по л/с 

<

***>, ФИО133, 

<

...>/А., т 4 л.д. 8);

- Л/с 

<

***>, ФИО134, УР, 

<

...>. Разногласия: 1 911 - 279 = 1 632 кВтч. Среднесуточный расход у данного потребителя подтвержден контрольными обходами от 19.10.2016, от 16.12.2016, от 10.02.2017, от 30.03.2017, от 24.10.2017, от 01.02.2018. (отчет  по  л/с 

<

***>.   ФИО134,  

<

...>, т. 4 л.д.9);

- Л/с 

<

***>, ФИО135, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 1 908 - 903 = 1 005 кВтч. Среднесуточный расход у данного потребителя подтвержден контрольными обходами от 10.02.2017, от 18.04.2017, от 21.07.2017, от 14.10.2017, от 07.03.2018 (отчет по л/с 

<

***>, ФИО135, 

<

...>, т. 4 л.д.13);

- Л/с 

<

***>, ФИО136, УР, 

<

...>. Разногласия: 802 - 248 = 554 кВтч. Среднемесячный расход подтвержден контрольным обходом. Показания ежемесячно передает потребитель по электронной почте (отчет по л/с 

<

***>, ФИО136, 

<

...>, т. 4 л.д. 17).

- Л/с 

<

***>, ФИО248 Оглы, УР, 

<

...>. Разногласия: 2 345 - 398 = 1 947 кВтч. Ответчиком расчет произведен по среднесуточному и показаниям на 21.11.2017г.: 17,01 * 10 дней = 170,1 + показания на 21.11.2017 41691,0 - показания на 31.10.2017 39516,0 = 2345,1 кВтч. У Истца на 31.10.2017 показания 40185,0 больше, чем у Ответчика. (копия бланка для контроллера №14002308 от 21.11.2017, т. 4 л.д.27);

- Л/с 

<

***>, ФИО138, УР, 

<

...>. Разногласия: 5 855 - 1 991 - 3 864 кВтч. Среднемесячный расход подтверждается показаниями по результатам контрольных обходов от ЗОЛ 1.2016, от 07.02.2017, от 12.04.2017, от 04.07.2017, от 12.03.2018. (отчет   по  л/с  

<

***>,   ФИО138,  

<

...>, т. 4 л.д.32);

- Л/с 

<

***>, ФИО139 (теплица), УР, 

<

...> д.З/А. Разногласия: 1 692 -0= 1 692 кВтч. Среднемесячный расход подтвержден контрольными обходами от 01.03.2017, от 12.04.2017, от 12.03.2018г. (отчет по л/с 

<

***>, ФИО139 (теплица), 

<

...> д.З/А, т. 4 л.д.34);

- Л/с 

<

***>, ФИО140 (гостиница), УР, 

<

...>. Разногласия: 3 095 - 912 = 2 183 кВтч. Среднемесячный расход подтвержден контрольными обходами от 29.09.2017, от 31.10.2017, от 30.11.2017, от 29.12.2017, от 31.01.2018, от 30.03.2018. Кроме того, Истцом не учтено, что осуществляется энергоснабжение гостиницы (отчет по л/с 

<

***>, ФИО140 (гостиница), 

<

...>, т. 4 л.д.36);

- Л/с 

<

***>, ФИО141, УР, 

<

...>. Разногласия: 1 557 - 232 = 1 325 кВтч. Среднесуточный подтвержден контрольными обходами от 09.11.2016, от 22.03.2017, от25.07.2017, от 05.01.2018г. (отчет по л/с 

<

***>, ФИО141, 

<

...>, т. 4 л.д.40);

- Л/с 

<

***>, ФИО249, УР, 

<

...>. Разногласия: 12811-5219 = 7 592 кВтч. Среднесуточный расход подтверждается контрольными обходами от 01.12.2017, от 05.01.2018, от 12.01.2018 (отчет по л/с 

<

***>, ФИО249, 

<

...>, т. 4 л.д.43);

- Л/с 

<

***>, ФИО250, УР, 

<

...> д.б/Б. Разногласия: 11 242 - 1 914 = 9 238 кВтч. Среднесуточный расход подтверждается историей контрольных обходов от 26.11.2016, от 22.03.2017, от 25.07.2017 (отчет по л/с 

<

***>, ФИО250, 

<

...> д.б/Б, т. 4 л.д.44);

- Л/с 

<

***>, ФИО142 (сторожка), УР, 

<

...> д.2.Разногласия: 1 671 -451 = 1 220 кВтч. Показания передаются потребителем ежемесячно по электронной почте (отчет по л/с 

<

***>, ФИО142 (сторожка), 

<

...>, т. 4 л.д. 50);

- Л/с   

<

***>,   ФИО127   (новый   собственник ФИО251), УР, 

<

...>. Разногласия: 1 653 - 230 - 1 423 кВтч. Показания передаются потребителем ежемесячно по электронной почте. Расход определен Ответчиком на основании данных показаний (отчет по л/с 

<

***>, ФИО251, 

<

...>, т. 4 л.д.52);

- Л/с 

<

***>, ФИО142 (новый собственник ФИО252), УР, 

<

...>. Разногласия: 1 430 - 2 = 1 428 кВтч. Показания передаются потребителем по электронной почте. Расход определен Ответчиком на основании данных показаний (отчет по л/с 

<

***>, ФИО252, 

<

...>, т. 4 л.д.53);

- Л/с 

<

***>, ФИО127 (новый собственникФИО253), УР, Завьяловский район, с.Ягул,ул.Севастопольская, д. 14. Разногласия: 1 932 - 274 = 1 658 кВтч. Показания передаются потребителем по электронной почте. Расход определен Ответчиком на основании данных показаний (отчет по л/с 

<

***>, ФИО254, 

<

...>, т. 4 л.д. 54);

- Л/с 

<

***>, ФИО127, (новый собственник ФИО255), УР, 

<

...> Д.18. Разногласия: 3 059 -0 = 3 059 кВтч. Расход определен Ответчиком на основании показаний потребителя, передаваемых по электронной почте (отчет по л/с 

<

***>,ФИО255, 

<

...>, т. 4 л.д.55);

- Л/с 

<

***>, ФИО127, УР, 

<

...>. Разногласия: 1 706 -0= 1 706 кВтч. Расход определен Ответчиком на основании показаний потребителя, передаваемых по электронной почте (отчет по л/с 

<

***>, ФИО127, 

<

...>, т. 4 л.д.56);

- Л/с 

<

***>, ФИО127, УР, 

<

...>. Разногласия: 1 889 - 0 = 1 889 кВтч. Расход определен Ответчиком на основании показаний потребителя, передаваемых по электронной почте (отчет по л/с 

<

***>, ФИО127, 

<

...>, т. 4 л.д.57);

-  Л/с 

<

***>, ФИО127, УР, 

<

...> д.З. Разногласия: 1 724 - 0=1 724 кВтч. Расход определен Ответчиком на основании показаний потребителя, передаваемых по электронной почте (отчет по л/с 

<

***>, ФИО127, 

<

...> д.З, т. 4 л.д.58);

- Л/с 

<

***>, ФИО142 (новый собственник ФИО256), УР, 

<

...>. Разногласия: 1 478 -0=1 478 кВтч. Расход определен Ответчиком на основании показаний потребителя, передаваемых по электронной почте (отчет по л/с 

<

***>, ФИО256, 

<

...>, т. 4 л.д.59);

- Л/с 

<

***>, ФИО143, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 6 462 -0 = 6 462 кВтч. Расход по данному потребителю подтверждается контрольными обходами (отчет по л/с 

<

***>, ФИО143, 

<

...>, т. 4 л.д.60);

- Л/с 

<

***>, ФИО144, УР, 

<

...>. Разногласия: 9 678 - 175 = 9 503 кВтч. Ответчиком произведен расчет по показаниям на основании контрольного обхода от 28.11.2017г. (копия бланка для контроллера №14002528 от 28.11.2017г., т. 4 л.д.61);

- Л/с 

<

***>, ФИО145, УР, 

<

...>. Разногласия: 1 978 - 273 = 1 705 кВтч. Ответчиком произведен расчет по показаниям на основании контрольного обхода от 25.11.2017г. (копия бланка для контроллера №14002331 от 25.11.2017г., т. 4 л.д.62);

- Л/с 

<

***>, ФИО146, УР, Завьяловский район,

<

...>/гараж. Разногласия: 1737-175=1562кВтч. Ответчиком произведен расчет по показаниям на основании контрольного обхода от 25.11.2017г. (копия бланка для контроллера 

<

***> от 25.11.2017г., т. 4 л.д.65);

- Л/с 

<

***>, ФИО147, УР, 

<

...>. Разногласия: 6 982 - 1 200 = 5 782 кВтч. В ноябре показания не переданы, у потребителя - электроотопление. Расчет Ответчиком произведен следующим образом (по среднесуточному): 53,55 * 164 = 8782,2 + показания на 20.06.2017 73900,0 - показания расчетные на 31.10.2017 75700,0 = 6982,2 кВтч. (копия бланка для контроллера 

<

***> от 20.06.2017г., т. 4 л.д.66);

-Л/с 

<

***>, ФИО148, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 2 374 - 1 313 = 1 061 кВтч. Расход подтвержден контрольными обходами, у потребителя имеется электроотопление (отчет по л/с 

<

***>, ФИО148, 

<

...>, т. 4 л.д.67);

- Л/с 

<

***>, ФИО149, УР, 

<

...>. Разногласия: 2 222 - 1 220 = 1 002 кВтч. Расход подтвержден контрольными обходами, у потребителя имеется электроотопление (отчет по л/с 

<

***>, ФИО149, 

<

...>, т. 4 л.д.68);

-  Л/с 

<

***>, ФИО150, УР, 

<

...>. Разногласия: 1 1 505 - 0 - 1 1 505 кВтч.

- Л/с 

<

***>, ФИО257, УР, 

<

...>. Разногласия: 960 + 479 = 1 439 кВтч. Расход подтвержден показаниями потребителя, полученными CMC-сообщением. В последующих периодах рассчитано по показаниям Истца (отчет по л/с 

<

***>, ФИО257, 

<

...>, т. 4 л.д.73);

- Л/с 

<

***>, ФИО151, УР, 

<

...> д.б/А. Разногласия: 1 146 + 1 960 = 3 106 кВтч. Расход по данному потребителю подтверждается историей контрольных обходов (отчет по л/с 

<

***>, ФИО151, 

<

...> д.б/А, т. 4 л.д.75);

- Л/с 

<

***>, ФИО152, УР, 

<

...>. Разногласия: 175 + 1 071 = 1246 кВтч. Показаний нет с 14.04.2017г., в связи с чем, расчет Ответчиком произведен по нормативу (копия бланка для контроллера №14000686 от 14.04.2017г., т. 4 л.д.76);

- Л/с 

<

***>, ФИО153, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 1 913 - 175 - 1738 кВтч. Ответчиком расчет произведен по показаниям согласно контрольного обхода от 24.11.2017г. (копия бланка для контроллера №14002447 от 24.11.2017г., т. 4 л.д. 82);

- Л/с 

<

***>, ФИО154, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 4 323 -401 - 3 922 кВтч. Ответчиком расчет произведен по показаниям согласно контрольного обхода от 24.11.2017 (копия бланка для контроллера №14002447 от 24.11.2017г., т. 4 л.д. 84);

- Л/с 

<

***>, ФИО56, УР, 

<

...>. Разногласия: 2517-0 = 2517 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): показания на 02.06.2017г. 47636,9 - показания на 12.10.2016г. 28085,0 = 19551,9/за 233 дня = 83,91 кВч/сутки * 30 дней = 2 517,3 кВтч. (копия бланка для контроллера №14001163 от 02.06.2017г.);

- Л/с 

<

***>, ФИО155, УР, 

<

...>. Разногласия: 328 + 1 218 = 1 546 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): показания на 21.10.2017 - 006455,9, прибор учета установлен 10.03.2016г. 000000,6 =6455,3 за 590 дней = 10,94 среднесуточный расход. 10,94 * 41 дней = 448,54 + показания на 21.10.2017г. - показания расчетные на 31.10.2017г. 6576,0 = 328,44 кВтч.(отчет по л/с 

<

***>, ФИО155, 

<

...>, т4 л.д.91);

- Л/с 

<

***>, ФИО156, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 1 375 - 175 = 1 200 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): Показания на 24.11.2017г. 07406,7 - показания на 11.02.2016г. = 5005,3 за 652 дня = среднесуточный расход 7,68 кВтч./сутки. 7,68 по показаниям + показания на 24.11.2017г. 07406,7 - показания расчетные на 31.10.2017г. 6032,0= 1374,7 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002302 от 24.11.2017г., т. 4 л.д. 98);

- Л/с 

<

***>, ФИО157, УР, Завьяловский раион, 

<

...> д.З. Разногласия: 3 365 - 127 = 3 238 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): Показания на 24.11.2017г. 04261,5 - показания на 10.05.2017г. 00749,2 = 3512,3 за 198 дней = среднесуточный 17,74 кВтч./сутки. По показаниям на 24.11.2017г. 4261,5 - показания расчетные на 31.10.2017г. 896,0 = 3365,5 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002302 от 24.11.2017г., т. 4 л.д. 99);

- Л/с 

<

***>, ФИО158, УР, 

<

...>. Разногласия: 2 207 -0 = 2 207 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): Показания на 24.11.2017г. 6312,2 - показания на 22.04.2017г. 2105,7 = 4206,5 за 216 дней = среднесуточный 19,48 кВтч./сутки. Расчет по показаниям: на 24.11.2017г. 6312,2 - показания на 31.10.2017г. 4105,0 = 2207,2 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002302 от 24.11.2017г. т. 4 л.д.100);

- Л/с 

<

***>, ФИО159, УР, Завьяловский район,

<

...> д.5.Разногласия: 3 519 - 1 494 = 2 025 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): Показания на 04.11.2017г. 033368,4 - показания на 17.08.2016г. 000070,3 = 33298,1 за 444 дня = среднесуточный расход 75 кВтч/сутки. 75 * 27 дней = 2025 + показания на 04.11.2017г. 33368,4 - показания расчетные на 31.10.2017г. 31874,0 = 3519,4 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002271 от 04.11.2017г. т. 4 л.д.109);

- Л/с 

<

***>, ФИО74, УР, 

<

...>. Разногласия: 1 365 - 176 - 1 189 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): Показания на 04.11.2017г. 043175,6 - показания па 11.05.2016г. 019295,9 = 23879,7 за 542 дня = среднесуточный расход 44,06 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002271 от 04.11.2017г. т. 4 л.д. 114).

- Л/с 

<

***>, ФИО160, УР, 

<

...>. Разногласия: 9 026 - 4 723 = 4 303 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): Показания на 20.09.2017г. 057657,1 - показания на 30.09.2016г. 25759,0 (по данным ОАО «ЭнерсгосбыТ Плюс») = 31898,1 за 35 дней = среднесуточный расход 89,85 кВтч./сутки. 89,85 * 72 дня = 6469,2 + показания на 20.09.2017г. - показания расчетные на 31.10.2017г. 55100,0 = 9026,3 кВтч. (копия акта от 20.09.2017г.);

- Л/с 

<

***>, ФИО258, УР, 

<

...>/А. Разногласия: 1 738 - 326 = 1 412 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): показания на 24.08.2017г. 017119,5 - показания на 16.11.2016г. 003864,8 = 13254,7 за 281 дней = среднесуточный расход 47,17 кВтч/сутки. 47,17 * 99 дней = 4669,83 + показания на 24.08.2017г. 4669,83 - показания расчетные на 31.10.2017г. 20052,0= 1737,33 кВтч. (копия бланка для контроллера №14001662 от 24.08.2017г. т. 4 л.д.117);

- Л/с 

<

***>, ФИО161, УР, 

<

...>. Разногласия: 2 195 - 175 - 2 020 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): Показания на 25.11.2017г. 44306,4 - показания на 15.07.2016г.375570,0 - 6736,4 за 498 дней = среднесуточный расход 13,53 кВтч/сутки. Расчет по показаниям: на 25.11.2017г. 44306,4 - показания расчетные на 31.10.2017г. = 2195,4 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002330 от 25.11.2017г. т. 5 л.д.33);

- Л/с 

<

***>, ФИО259, УР, Завьяловский район, д.Старый Бор,ул.Луговая, Д.50/А.Разногласия: 1 315 - 0= 1 315 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): Показания на 24.06.2017г. 27863,4 - показания на 06.12.2016г. 19099,8 = 8763,6 за 200 дней = среднесуточный расход 43,82 кВтч/сутки. 43,82 * 160 дней = 7011,2 + показания на 24.06.2017г. 27863,4 - показания расчетные на 31.10.2017г. = 1314,6 кВтч. (копия бланка для контроллера №14001298 от 24.06.2017г.  т. 5 л.д. 36);

- Л/с 

<

***>, ФИО162, УР, 

<

...>. Разногласия: 11 017 - 2 114 = 8 903 кВтч. Передает показания потребитель, расход полезного отпуска рассчитан на основании показаний потребителя (отчет по л/с 

<

***>, ФИО162, 

<

...>, т. 5 л.д.39);

- Л/с 

<

***>, ФИО260, УР, 

<

...>. Разногласия: 8 935 - 7 091 = 1 844 кВтч. Расход по данному потребителю подтвержден контрольными обходами (отчет по л/с 

<

***>, Идрисова Зульфия Габдулбареева, 

<

...>, т. 5 л.д.44);

- Л/с № 

<

***>, ФИО126, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 966 + 738 = 1 704 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): Показания на 24.10.2017г. 000492,4 = показания на 13.10.2017г. 000000,2 = 492,2 за 11 дней = среднесуточный 44,73 кВтч/сутки. 44,73 * 38 дней = 1699,74 + показания на 24.10.2017г. 000492,4 - показания расчетные па 31.10.2017г. - 966,14 кВтч. Расчетные показания 966,14 + 1226 = 2192 кВтч на 30.11.2017г. (копия бланка для контроллера №14002170 от 24.10.2017г.);

-  Л/с № 

<

***>, ФИО163,  УР, 

<

...>. Разногласия: 1 534 - 1 359 = 175 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): Показания на 27.06.2017г. 061918,9 - показания на 15.10.2016г. 048880,2 = 13038,7 за 255 дней = среднесуточный расход 51,13 кВтч/сутки. 51,13 * 157 дней = 8027,41 + показания на 27.06.2017г. 61918,9 - показания расчетные на 31.10.2017г. 68413,0 = 1533,31 кВтч (копия бланка для контроллера №14001308 от 27.06.2017г., т. 5 л.д.47);

- Л/с 

<

***>, ФИО164, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 5 007 - 175 = 4 832 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): Показания на 14.11.2017г. 32608,0 - показания на 06.09.2016г. = 8781 за 434 дня = среднесуточный расход 20,24 кВтч/сутки. 20,24 * 17 дней = 344,08 + показания на 14.11.2017г. 32608,0 - показания расчетные на 31.10.2017г. = 5007,08 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002302 от 14.11.2017г. т. 5 л.д.49);

-Л/с 

<

***>, ФИО165, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия 3 165 - 1 648 = 1 517 кВтч. Расход по данному потребителю подтвержден контрольными обходами (отчет по л/с 

<

***>, ФИО165. р-н Завьяловский, 

<

...>. Т. 5 л.д. 50);

- Л/с 

<

***>, ФИО166, УР, 

<

...>. Разногласия: 3 615 - 220 = 3 395 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): показания на 24.11.2017г. 031623,0 - показания на 08.04.2017г. 026474,0 = 5149 за 230 дней = среднесуточный расход 22,39 кВтч/сутки. Расчет по показаниям: на 24.11.2017г. 31623,0 - показания расчетные на 31.10.2017г. = 28008,0 = 3615 кВтч. ( отчет по л/с 

<

***>, ФИО166, 

<

...>. т. 5 л.д.52);

-  Л/с 

<

***>, ФИО262, УР, Завьяловскийрайон, 

<

...>. Разногласия: 6 933 - 175 = 6 758 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): показания на 24.11.2017г. 81950,0 (день) / 037888,9 (ночь) - показания па 10.11.2016г. 72650,0 (день)/ 033483,0 (ночь) = 9300,0 (день)/ 4406,0 (ночь) за 379 дней -среднесуточный расход 24,54(дснь)/11,63(ночь) кВтч/сутки. Расчет по показаниям: на 24.11.2017г. 81950/037888,9 - показания расчетные на 31.10.2017г. 77640/35266 = 4310 + 2623 = 6933 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002302 от 24.11.2017г. т. 5 л.д.58);

-  Л/с 

<

***>, ФИО167, УР, 

<

...>. Разногласия: 4 889 - 343 - 4 546 кВтч. Ответчиком расчет произведен по показаниям потребителя: Показания на 24.11.2017г. 23452,8 - показания расчетные на 31.10.2017г. = 4888,8 кВтч. Среднесуточный расход: показания на 24.11.2017г. 023452,8 - показания на 03.02.2016г. = 012398,0 = 11054,8 за 660 дней = среднесуточный расход 16,75 кВтч/сутки (копия бланка для контроллера №14002302 от 24.11.2017г. т. 5 л.д.59).

- Л/с 

<

***>, ФИО168, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 2 932 - 175 = 2 757 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): Показания на 24.11.2017г. 56331,7 - показания на 11.02.2016г. 47554,5 = 8777,0 за 652 дня = среднесуточный расход 13,46кВтч/сутки. Расчет по показаниям: на 24.11.2017г. 56331,7 - показания расчетные на 31.10.2017г. 53399,0 = 2932,7 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002302 от 24.11.2017г. т. 5 л.д.60);

- Л/с 

<

***>, ФИО169, УР, 

<

...>. Разногласия: 1 220 -0=1 220 кВтч. Расход подтвержден контрольными обходами (отчет по л/с 

<

***>, ФИО169, 

<

...>. т. 5 л.д.65);

- Л/с 

<

***>, ФИО170, УР, 

<

...>. Разногласия: 1 050 - 0 - 1 050 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): Показания па 25.11.2017г. 16681,9 - показания на 15.07.2016г. 12431,4 = 4250,5 за 498 дней = среднесуточный расход 8,5 кВтч/сутки. Расчет по показаниям: па 25.11.2017г. 16681,9 - показания расчетные на 31.10.2017г. 15632,0= 1049,9 кВтч ( копия бланка для контроллера №14002330 от 25.11.2017г. т. 5 л.д. 67).

3. Потребители, в отношении которых ответчиком неправомерно дорассчитаны показания до конца месяца:

- Л/с 

<

***>, ФИО171, УР, 

<

...>. Разногласия: 1 616-551 = 1 065 кВтч. Ответчиком произведен расчет по среднесуточному расходу до конца расчетного периода (копия бланка для контроллера №14002332 от 18.11.2017г., т. 3 л.д 140);

- Л/с 

<

***>, ФИО173, УР, 

<

...>. Разногласия: 1 960 + 126 = 2 086 кВтч. Ответчиком произведен расчет с учетом среднесуточного расхода до конца расчетного периода (копия бланка для контроллера №14002307 от 14.11.2017г., т. 3 л.д.144);

- Л/с 

<

***>, ФИО182, УР, 

<

...>/А. Разногласия: 3 404 - 2 375 - 1 029 кВтч. Ответчиком произведен расчет до конца расчетного периода по среднесуточному расходу: 46,11 * 9 дней = 414,99 + показания па 22.11.2017 3274,60 - расчетные показания па 31.10.2017 286,0 - 3403,59 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002370 от 22.11.2017, т. 4 л.д.38);

-  Л/с 

<

***>, ФИО183, УР, 

<

...> д. 18.Разногласия: 15 148 - 9 752 = 5 396 кВтч. Ответчиком рассчитано до конца расчетного периода по среднесуточному расходу: 65,46 * 15 дней = 981,9 + показания на 16.11.2017 67484,0 - расчетные на 31.10.2017 53318,0= 15147,9 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002288 от 16.11.2017, т 4 л.д.39);

- Л/с 

<

***>, ФИО186, УР, 

<

...>. Разногласия: 3 489 - 670 = 2 819 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): 27,48 * 17 дней = 467,16 + показания на 14.11.2017г. 41882,7 - показания расчетные на 31.10.2017г. 38861,0 = 3488,86 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002306 от 14.11.2017г., т. 4 л.д.87);

- Л/с 

<

***>, ФИО187, УР, 

<

...>. Разногласия: 11430 - 9 790 = 1 640 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): 58,73 * 17 дней = 998,41 + показания на 14.11.2017г. 49646,0 - показания расчетные на 31.10.2017г. 39214,0 = 11430,41 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002306 от 14.11.2017г., т. 4 л.д.88);

- Л/с 

<

***>, ФИО263, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 2 738 - 764 = 1 974 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): 10,09 * 11 дней = 110,99 + показания на 14.11.2017г. 51166,0 - показания расчетные на 31.10.2017г. 18539,0 = 2737,99 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002304 от 14.11.2017г., т. 4 л.д.101);

-   Л/с 

<

***>, ФИО192,  УР,  

<

...> д.бб/А. Разногласия: 1 642 -515 = 1 127 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): 13,22 * 11 дней = 145,41 + показания на 14.11.2017г. 10215,0 - показания расчетные на 31.10.2017г. 8718,0 = 1642,42 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002304 от 14.11.2017г.);

- Л/с  

<

***>,  ФИО193,  УР,  

<

...>. Разногласия: 3 125 - 470 = 2 655 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): 13,95 * 11 дней = 153,45 - показания на 20.11.2017г. 17263,0 - показания расчетные на 31.10.2017г. 14291,0 = 3125,45 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002304 от 20.11.2017г., т. 4 л.д. 103);

-Л/с 

<

***>, ФИО264, УР, 

<

...>. Разногласия: 1 067 - 32 = 1 035 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): 22,59 * 27 дней = 609,93 + показания на 04.11.2017г. 18581,6 - показания расчетные на 31.10.2017г. = 18125,0= 1066,53 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002271 от 04.11.2017г., т. 4 л.д.105);

- Л/с 

<

***>, ФИО265, УР, 

<

...> д.42.Разногласия: 2 064 - 538 = 1 526 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): 9,13 * 12 дней - 109,56 + показания на 18.11.2017г. - показания расчетные на 31.10.2017г. 21284,0 = 2063,56 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002334 от 18.11.2017г. т. 4 л.д.110);

- Л/с 

<

***>, ФИО266, УР, 

<

...>. Разногласия: 17 + 1 423 = 1 440 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): 0,44 * 38 дней = 16,72 + показания на 24.10.2017г. 8558,2 - показания расчетные на 30.09.2017г. 8558,0 = 16,74 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002183 от 24.10.2017г., т. 4 л.д. 121);

- Л/с 

<

***>, ФИО196, УР, 

<

...>. Разногласия: 1 830-511 = 1 319 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): 24,27 * 13 дней = 315,51 + показания на 18.11.2017г. 16710,8 - показания расчетные на 30.09.2017г. 15196,0 = 1830,31 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002296 от 18.11.2017г. т. 4 л.д.123);

- Л/с 

<

***>, ФИО197, УР, 

<

...> д.41.Разногласия: 3 554 - 2 473 = 1 018 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): 23,16 * 13 дней = 301,08 + показания на 18.11.2017г. 3848,1 - показания расчетные на 31.10.2017г. 35228,0 = 3554,08 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002296 от 18.11.2017г. т. 4 л.д.124);

- Л/с 

<

***>, ФИО267, УР, 

<

...>. Разногласия: 540 + 1 369 = 1 909 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): 7,57 * 23 дня = 174,11 + показания на 08.11.2017г. 1325,5 - показания расчетные на 31.10.2017г. 960,0 = 539,61 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002278 от 08.11.2017г., т. 5 л.д.61);

4. Потребители, в отношении которых истец произвел перерасчет на основании показаний клиента, однако показаний по потребителю не представил:

-  Л/с 

<

***>, ФИО80, УР, 

<

...>. Разногласия: 584 + 64 = 648 кВтч. Ответчиком произведен расчет по среднесуточному расходу 19,45 за 73 дня = 1419,85 + показания на 19.09.2017 6866,3 -показания на 31.10.2017 7703,0 = 583,15 кВтч. (копия бланка для контроллера №14001777 от 19.09.2017, т. 4 л.д.15);

- Л/с  

<

***>,  ФИО81,  УР,  

<

...>. Разногласия: 175 + 487 = 662 кВтч. Последние показания по данному потребителю от 20.07.2016, в связи с чем ответчиком произведен расчет полезного отпуска по нормативу (копия бланка для контроллера №14001668 от 20.07.2016, т. 4 л.д.18);

- Л/с  

<

***>,   ФИО82,   УР,   

<

...>. Разногласия: 132 + 680 = 812 кВтч. Последние показания по данному потребителю от 13.10.2016, соответственно ответчик произвел расчет полезного отпуска по нормативу (копия бланка для контроллера №14002648 от 13.10.2016);

- Л/с 

<

***>, ФИО84, УР, 

<

...>. Разногласия: 132 + 765 = 897 кВтч. В отсутствие показаний с 14.10.2016, ответчик произвел расчет по нормативу (копия бланка для контроллера №14002613 от 14.10.2016, т 4 л.д.22);

- Л/с 

<

***>,  ФИО85,  УР,  

<

...>. Разногласия: 132 + 554 = 686 кВтч, в отсутствие показаний с 27.09.2016, ответчик произвел расчет по нормативу (копия бланка для контроллера №14002439 от 27.09.2016);

- Л/с  

<

***>,   ФИО88,   УР,   Завьяловский  район, д.Хохряки, ул.8 Марта, д.7. Разногласия: 387 + 354 = 741 кВтч. Показания прибора учета 130,0 согласно акту №2с от 20.09.2017г. Ответчиком произведен расчет по среднесуточному расходу: 12,9 * 71 дней = 915,9 + показания на 20.09.2017 129,6 - показания на 31.10.2017, 659,0 = 386,5 кВтч (копия акта №2с от 20.09.2017г.);

- Л/с 

<

***>, ФИО90, УР, 

<

...> д.З/Д. Разногласия: 175 + 450 = 625 кВтч. В отсутствие показаний с 26.09.2016, ответчик произвел расчет по нормативу (копия бланка для контроллера №14002419 от 26.09.2016);

- Л/с 

<

***>, ФИО93, УР, 

<

...>. Разногласия: 175 + 606 = 781 кВтч. В отсутствие показаний с 22.11.2016, ответчик произвел расчет по нормативу  (копия бланка для контроллера №14003391 от 22.11.2016г. т. 4 л.д.64);

- Л/с 

<

***>, ФИО94, УР, 

<

...>. Разногласия: 175 + 628 - 803 кВтч. В отсутствие показаний с 03.03.2016, ответчик произвел расчет по нормативу (копия акта №03.03.2016/7к от 03.03.2016);

- Л/с 

<

***>, ФИО98, УР, Завьяловский район, д.СтароеМихайловское, ул.Вишневая, д. 19. Разногласия: 175 + 525 = 700 кВтч. Правильность расчета Ответчика подтверждают показания от 08.12.2017г. (копия бланка для контроллера №14002562 от 08.12.2017г., т. 4 л.д.78);

- Л/с 

<

***>, ФИО100, УР, 

<

...>. Разногласия: 132 + 599 = 731 кВтч. В отсутствие показаний с 06.04.2017, ответчик произвел расчет по нормативу (копия бланка для контроллера №14000625 от 06.04.2017г., т. 4 л.д.80);

- Л/с 

<

***>, ФИО107, УР, 

<

...>. Разногласия: 638 + 14 = 712 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): 21,28 * 99 дней = 2106,72 + показания на 24.08.2017г. 16008,5 - показания расчетные на 31.07.2017г. 17477,0 - 638,22 кВтч. (копия бланка для контроллера №14001662 от 24.08.2017г., т. 4 л.д.113);

-Л/с 

<

***>, ФИО110, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 132 + 701 = 833 кВтч. В отсутствие показаний с 14.02.2017, ответчик произвел расчет по нормативу с августа 2017г. (копия бланка для контроллера №14000102 от 14.02.2017г., т. 4 л.д.119);

- Л/с 

<

***>, ФИО113, УР, 

<

...> Д.22/А. Разногласия: 675 + 38 = 713 кВтч. Ответчиком расчет произведен на основании показаний контрольного обхода от 25.11.2017г. 26102,0 - показания расчетные на 31.10.2017г. 25427,0 = 675 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002330 от 25.11.2017г., т. 5 л.д. 35);

- Л/с 

<

***>, ФИО115, УР, Завьяловски йрайон, 

<

...>. Разногласия: 379 + 420 = 799 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): показания на 19.09.2017г. 004820,7 - показания на 25.10.2017г. 000661,7 = 4258,7 за 329 дней = среднесуточный расход 12,64 кВтч/сутки. 12,64 * 73 дней = 922,72 + показания на 19.09.2017г.4820,4 - показания расчетные на 31.10.2017г. 5364,0 = 379,12 кВтч. (копия бланка для контроллера №14001777 от 19.09.2017г., т. 5 л.д. 38);

- Л/с 

<

***>, ФИО117, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 175 + 520 = 695 кВтч. В отсутствие показаний с 05.12.2016, ответчик произвел расчет по нормативу (копия бланка для контроллера №14003409 от 05.12.2016г., т. 5 л.д. 54);

- Л/с 

<

***>, ФИО118, УР, 

<

...> Д.17/Б. Разногласия: 175 + 365 = 540 кВтч. Ответчик произвел расчет по среднесуточному расходу (копия акта №3ч от 03.08.2017г.).

5. Потребители, относительно которых ответчиком при расчете неправомерно завышены показания:

- Л/с 

<

***>, ФИО268, УР, 

<

...>. Разногласия: 1 705 - 610 = 1 095 кВтч. Ответчиком расчет произведен по среднесуточному 16,03 * 10 дней = 160,3 + показания на 21.11.2017 17670,0 - показания на 31.10.2017 16125 = 1705,3. Показания на 30.11.2017: 16125 + 1705 = 17830 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002308 от 21.11.2017, т. 4 л.д.21);

- Л/с 

<

***>,  ФИО120,  УР,  

<

...>. Разногласия: 175 н- 880 = 1 055 кВтч. В отсутствие показаний с 20.07.2016, ответчик произвел расчет по нормативу (копия бланка для контроллера №14001668 от 20.07.2016, т. 4 л.д.23);

- Л/с 

<

***>, ФИО269, УР, 

<

...>. Разногласия: 175 + 904 = 1 079 кВтч. В отсутствие показаний с 13.12.2016, ответчик произвел расчет по нормативу (копия бланка для контроллера №14003478 от 13.12.2016, т .4 л.д.37);

- Л/с 

<

***>, ФИО121, УР, 

<

...>. Разногласия: 175 + 1 033 = 1 208 кВтч. Истец указывает, что Ответчиком неправомерно завышены показания. По данному потребителю показаний нет с 12.11.2016, в связи с этим расчет Ответчиком произведен по нормативу (копия бланка для контроллера №14003408 от 12.11.2016г., т. 4 л.д.63);

- Л/с 

<

***>, ФИО122, УР, 

<

...>. Разногласия: 132 - 992 = 1 124 кВтч. В отсутствие показаний с 22.07.2016, ответчик произвел расчет по нормативу (копия бланка для контроллера №14001669 от 22.07.2016г., т. 4 л.д.69);

- Л/с 

<

***>, ФИО123, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 175 + 894 = 1 069 кВтч. В отсутствие показаний с 17.01.2017, ответчик произвел расчет по нормативу.

-Л/с 

<

***>, ФИО124, УР, 

<

...>. Разногласия: 2 076 - 1 024 = 1 052 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): 39,47 * 2дня - 78,94 показания на 29.11.2017, 97480,0 - показания расчетные на 31.10.2017г. 95483,0 - 2075,94 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002535 от 29.11.2017г.;  копия бланка для контроллера №14002302 от 24.11.2017г., т. 5 л.д.57);

6. Потребители,  в отношении которых истцом произведен перерасчет, однако основания перерасчета ничем не подтверждены:

- Л/с 

<

***>, ФИО86, УР, 

<

...>. Разногласия: 885 + 278 = 1 163 кВтч. Предыдущие показания от 08.06.2017, соответвенно ответчиком рассчитано по среднесуточному расходу (копия бланка для контроллера №14001182 от 08.06.2017, т. 4 л.д. 25);

- Л/с 

<

***>, ФИО87, УР, 

<

...>. Разногласия: 132 + 1 513 = 1 645 кВтч. В отсутствие показаний с 14.10.2016, ответчик произвел расчет по нормативу (копия бланка для контроллера №14002627 от 14.10.2016, т. 4 л.д.26);

-  Л/с 

<

***>, ФИО89, УР, 

<

...>. Разногласия: 2 229 + 4 683 = 6 912 кВтч. Ответчиком рассчитано по среднесуточному: 74,31 * 150 дней = 11146,5 + показания на 04.07.2017 114598,5 - показания на 31.10.2017 123515,0 = 2230 кВтч (копия бланка для контроллера №14001343 от 04.07.2017, т. 4 л.д.29);

- Л/с 

<

***>, ФИО91, УР, 

<

...>. Разногласия: 2 152 + 823 = 2 975 кВтч. Расчет Ответчика (по среднесуточному): 71,74 * 129 дней = 9254,56 + показания на 25.07.2017 24729,2 - расчетные на 31.10.2017г. 31831,0 = 2152,66. Показаний в ноябре нет (копия бланка для контроллера №14001469 от 25.07.2017, т. 4 л.д.51);

- Л/с 

<

***>, ФИО95, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 961 + 999 = 1 960 кВтч. Ответчик произвел расчет следующим образом: 32,04 * 65 дней = 2082,6 - показания на 27.09.2017 16686,9 - показания расчетные па 31.10.2017 17808,0 = 961,5 кВтч. (копия бланка для контроллера №14001906 от 27.09.2017г. т. 4 л.д.72);

- Л/с 

<

***>, ФИО96, УР, Завьяловский раойн 

<

...>. Разногласия: 779 + 542 = 1 321 кВтч.  Ответчиком расчет  произведен следующим образом (по среднесуточному): 25,96 * 169 дней = 4387,24 + показания на 15.06.2017г.    14575,7 - показания расчетные на 31.10.2017г. 1818,0 - 778,94 кВтч. (копия акта от 15.06.2017г.);

- Л/с 

<

***>, ФИО97, УР, 

<

...> д.З. Разногласия: 175 + 2 181 = 2 356 кВтч. 

В отсутствие показаний с 23.05.2017, ответчик произвел расчет по нормативу (копия бланка для контроллера №14001079 от 23.05.2017г., т. 4 л.д.77);

- Л/с 

<

***>, ФИО99, УР, 

<

...>. Разногласия: 175 + 841 = 1 016 кВтч. В отсутствие показаний с 25.05.2017, ответчик произвел расчет по нормативу (копия бланка для контроллера №14001110 от 25.05.2017г., т. 4 л.д.79);

- Л/с Лк 140340471, ФИО101. УР, Завьяловский район, д.Старое Михайловское, ул.11росторная, д.4. Разногласия:175 + 1582 = 7757 кВтч. 

В отсутствие показаний с 13.04.2017, ответчик произвел расчет по нормативу (копия бланка для контроллера №14000675 от 13.04.2017г., т. 4 л.д.81);

- Л/с 

<

***>, ФИО54, УР, 

<

...>/А. Разногласия: 175 + 991 =                 2166 кВтч. В отсутствие показаний с 18.05.2017, ответчик произвел расчет по нормативу (копия бланка для контроллера №14001040 от 18.05.2017г., т. 4 л.д.83);

- Л/с 

<

***>, ФИО102, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 175 + 2842 - 3 017 кВтч. Контрольных обходов нет, проверок группы учета нет, расчет Ответчиком произведен по нормативу (отчет по л/с 

<

***>, ФИО102, 

<

...>, т. 4 л.д.85);

- Л/с 

<

***>, ФИО103, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 1 059 + 2 261 = 3 320 кВтч. Показания на 23.05.2016- 400,0, расчет Ответчиком произведен по нормативу с учетом электроотопления с ноября 2016 года (копия акта обследования объекта электроотопления от 22.05.2015/1к.).

- Л/с 

<

***>, ФИО104, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 175 + 1 117 = 1 292 кВтч. Показаний по данному потребителю нет с 11.05.2016г. Ответчиком расчет произведен по нормативу с ноября 2016 года (копия бланка для контроллера №14001027 от 11.05.2016г., т. 4 л.д.108);

- Л/с 

<

***>, ФИО105, УР, Завьялвоский район,

<

...>. Разногласия: 175 + 1 842 = 2 017 кВтч. В отсутствие показаний с 26.07.2016, ответчик произвел расчет по нормативу (копия бланка для контроллера №14001808 от 26.07.2016г., т. 4 л.д.111);

- Л/с 

<

***>, ФИО270, УР, 

<

...>. Разногласия: 175 + 1 585 - 1 760 кВтч. Последние показания от 23.09.2016г. Расчет Ответчиком произведен по нормативу (копия акта №23.09.2016/4к от 23.09.2016г.);

- Л/с 

<

***>, ФИО108, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 175 + 1 206 = 1 381 кВтч. В отсутствие показаний с 13.02.2016, ответчик произвел расчет по нормативу с августа 2017 года (копия бланка для контроллера №00000344 от 13.02.2016г., т. 4 л.д.115);

-  Л/с 

<

***>, ФИО109, УР, 

<

...>. Разногласия: 132 + 2 841 = 2 973 кВтч. В отсутствие показаний с 10.10.2016, ответчик произвел расчет по нормативу с апреля 2017 года (копия бланка для контроллера №14002583 от 10.10.2016, т. 4 л.д. 118);

- Л/с 

<

***>, ФИО111, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 175 + 1 558 = 1 733 кВтч. В отсутствие показаний с 26.10.2015, ответчик произвел расчет по нормативу (копия бланка для контроллера №14000804 от 26.10.2015г., т. 4 л.д.122);

- Л/с 

<

***>, ФИО271, УР, 

<

...> дЛ/В. Разногласия: 175 + 1 171 = 1 346 кВтч. 

В отсутствие показаний с 15.07.2016, ответчик произвел расчет по нормативу с января 2017 года (копия бланка для контроллера №14001622 от 15.07.2016г., т.5 л.д.34);

-Л/с 

<

***>, ФИО114, УР, Завьяловский район,

<

...> д.6.Разногласия: 1 533 -480 = 1 053 кВтч. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): 51,1 * 50 дней = 2555 + показания на 12.10.2017г.  52885,1  - показания на 31.10.2017г. 53907,0= 1533,1 кВтч. (копия бланка для контроллера №14001988 от 12.10.2017г., т. 5 л.д.37);

- Л/с 

<

***>, ФИО116, УР, Завьяловский район,

<

...>.Разногласия: 175 + 1 499 = 1 674 кВтч. В отсутствие показаний с октября 2016 года, ответчик произвел расчет по нормативу (отчет по л/с 

<

***>, ФИО116, р-н Завьяловский, 

<

...>, т. 5 л.д.48);

- Л/с 

<

***>, ФИО32, УР, Завьяловский район,д.бахтияры, ул.Прудовая, Д.4/А. Разногласия: 1059 - 30 = 1 029 кВтч. В отсутствие показаний с 19.04.2017, ответчик произвел расчет по нормативу с учетом электроотопления (копия бланка для контроллера №14000751 от 19.04.2017г.; копия акта обследования энергообъекта от 26.08.2015/7к);

- Л/с 

<

***>, ФИО119, УР, 

<

...> д.З 1. Разногласия: 1 240 - 3 133 = 4 373 кВтч. Показаний в ноябре 2017г. нет, расчет Ответчиком произведен по среднесуточному расходу (копия бланка для контроллера №14001298 от 24.06.2017г., т. 5 л.д.68).

7. Потребитель, в отношении которого ответчиком произведен неверный перерасчет:                                                                                                               

Л/с № 

<

***>, ФИО35, УР, 

<

...>. Разногласия: 2 794 - 1 514 = 1 280 кВтч. Ответчиком расчет произведен по среднесуточному расходу 33,7 * 38 дней = 1280,6 + показания на 24.10.2017 41008,7 - показания на 31.10.2017 43803,0 = -1513,7 (копия бланка для контроллера №14002170 от 24.10.2017г.,  т. 3 л.д.149).

8. Потребитель, в отношении которого ответчиком не произведен перерасчет на основании показаний клиента:

Л/с 

<

***>, ФИО79, УР, 

<

...> д. 123.Разногласия: 175 + 350 = 525 кВтч. Истец показания по данному потребителю за спорный период не представил. У Ответчика последние показания прибора учета по данному потребителю от 28.03.2016, принятые по телефону. В связи с этим расчет полезного отпуска произведен по нормативу (отчет по л/с 

<

***>, ФИО79, 

<

...>, т. 4 л.д.1).

9. Потребитель, чьи показания не соответствуют макету:

Л/с № 

<

***>, ФИО272, УР, Завьяловский район,

<

...>. Разногласия: 175 + 525 = 700 кВт. Последние показания по данному потребителю от 21.04.2017, расчет Ответчиком произведен по нормативу.

10. Потребитель, по которому ответчик не произвел перерасчет:

Л/с  

<

***>,   ФИО83,   УР,  

<

...>. Разногласия: 132 + 1 569 = 1701 кВтч. В отсутвие показаний ответчик произвел расчет полезного отпуска по нормативу (отчет по л/с 

<

***>, ФИО83, 

<

...>., т. 4 л.д.20).

11.  Отключенные потребители:

- Л/с 

<

***>, потребитель неизвестен, 

<

...>. Разногласия: 175 - 0 = 175 кВтч. Доказательства направления заявок об отключении в адрес ответчика истец не представил, в связи с чем ответчика расчитал по нормативу. В марте 2018 Ответчиком сделан перерасчет по показаниям Истца (отчет по л/с 

<

***>, потребитель неизвестен, 

<

...>.);

- Л/с 

<

***>, ФИО236, УР. 

<

...>. Разногласия: 2 039 - 0 = 2 039 кВтч. Данный потребитель подключен 25.10.2017 по заявке Истца (копия уведомление (заявка) №9670 ф/л от 24.10.2017г. 2.Копия акта от 25.10.2017г.).

12. Неизвестен источник получения показаний ответчиком:

Л/с 

<

***>, ФИО125, УР, 

<

...>. Разногласия: 30 323 - 225 = 30 098 кВтч. Показания взяты Ответчиком из контрольного обхода от 24.11.2017. Ответчиком расчет произведен следующим образом (по среднесуточному расходу): 41156,0 -расчетные показания на 31.10.2017г. = 30323 кВтч. (копия бланка для контроллера №14002302 от 24.11.2017г., т. 4 л.д. 97).

13.  Потребители, имеющие технологическое присоединение к электрическим сетям Ответчика, в  связи с отсутствием показаний по данным потребителям, Ответчиком произведено начисление полезного отпуска по нормативу:

-Л/с 

<

***>, ФИО201, УР, Завьяловский район, с.Ягул, туп.Купеческий, д.3. (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №1012 от 10.10.2017);

-Л/с 

<

***>, ФИО202, УР, Завьяловский район,

<

...> (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №1165 от 03.10.2017г.);

- Л/с 

<

***>, ФИО203, УР, Завьяловский район, с.Ягул,туп.Купеческий, д.5 (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №996 от 12.09.2017г.);

- Л/с 

<

***>, ФИО204, УР, 

<

...> (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №1230 от 26.10.2017г.);

-Л/с 

<

***>, ФИО273, УР, Завьяловский район,

<

...> Д.21/А (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоедш/енных энергопринимающих устройств №1185 от 13.10.2017г.);

- Л/с 

<

***>, ФИО205, УР, Завьяловский район,

<

...> (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №1158 от 05.10.2017г.);

-Л/с 

<

***>, ФИО274, УР, Завьяловский район,с.завьялово, ул.Кленовая, д. 12 (копия акта об осуществлении технологического присоединения №7448 от 05.07.2017г.);

-Л/с 

<

***>, ФИО206, УР, 

<

...> д.З (копия акта об осуществлении технологического присоединения в от/юшении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №3590 от 11.08.2017г.);

-Л/с 

<

***>, ФИО275, УР, Завьяловский район,

<

...> (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь подключенных потребителей №125 от 11.09.2017г.);

- Л/с 

<

***>, ФИО276, УР, 

<

...> (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №227 от 17.10.2017г.);

- Л/с 

<

***>, ФИО207, УР, Завьяловский район,д.Пычанки, ул.Вологодская, д.25 (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №1188 от 25.09.2017г.);

- Л/с 

<

***>, ФИО277, УР, 

<

...>. (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №1032 от 21.09.2017г.);

-Л/с 

<

***>, ФИО208, УР, 

<

...> (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №961 от 25.09.2017г.);

- Л/с 

<

***>, ФИО278, УР, 

<

...> (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №1187 от 21.09.2017г.);

- Л/с 

<

***>, ФИО279, УР, Завьяловский район,

<

...> д.З (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №771 от 12.10.2017г.);

- Л/с 

<

***>, ФИО209, УР, 

<

...> (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №3361 от 12.10.2017г.);

-Л/с 

<

***>, ФИО280, УР, 

<

...> (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №3285 от 17.08.2017г.);

-Л/с 

<

***>, ФИО281, УР, Завьяловский район,

<

...> (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №3630 от 17.08.2017г.);

- Л/с 

<

***>, ФИО210, УР, Завьяловский район,

<

...> (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №2671 от 24.08.2017г.);

-Л/с 

<

***>, ФИО282, УР, Завьяловский район,

<

...> (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №1083 от 05.09.2017г.);

- Л/с 

<

***>, ФИО211, УР, 

<

...> (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №1203 от 11.09.2017г.);

- Л/с 

<

***>, ФИО283, УР, Завьяловский район,д.Пычанки, ул.им.Ф.Н.Базуевой, д.24 (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №1175 от 05.09.2017г.);

-Л/с 

<

***>, ФИО212, УР, Завьяловский район,

<

...> (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь подключенных потребителей №437 от 02.11.2017г.);

-Л/с 

<

***>, ФИО284, УР, 

<

...> (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь подключенных потребителей №3482 от 05.09.2017г.);

- Л/с 

<

***>, ФИО213, УР, Завьяловский район,

<

...> (копия акта №3ч от 25.12.2015г.);

- Л/с 

<

***>, ФИО285, УР, Завьляовский район,

<

...> Д.14/А (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь подключенных потребителей №1195 от 05.10.2017г.);

- Л/с 

<

***>, ФИО214, УР, Завьяловский район,

<

...> (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №1167 от 21.09.2017г.);

- Л/с 

<

***>, ФИО286, УР, 

<

...>/А. (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №1159 от 13.10.2017г.);

- Л/с 

<

***>, ФИО215, УР, Завьяловский район,

<

...> (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь подключенных потребителей №1054 от 06.09.2017г.);

- Л/с 

<

***>, ФИО287, УР, 

<

...> Д.55/Л (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №1161 от 05.10,2017г.);

- Л/с 

<

***>, ФИО216, УР, 

<

...> (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь подключенных потребителей №190 от 07.09.2017г.);

- Л/с 

<

***>, ФИО288, УР, 

<

...> Д.47/И (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №617 от 15.09.2017г.);

-Л/с 

<

***>, ФИО217, УР, 

<

...> Д.51/И (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь подключенных потребителей №1111 от 07.09.2017г.);

-Л/с 

<

***>, ФИО218, УР, Завьяловский район,д.Семеново, ул.4-я Подлесная, д.2 (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №1132 от 02.11.2017г.);

- Л/с 

<

***>, ФИО219, УР, Завьяловский район,ул.Садовая, Д.7/А (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь подключенных потребителей №944 от 02.10.2017г.);

-Л/с 

<

***>, ФИО220, УР, Завьяловский район,

<

...> (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №1067 от 03.10.2017г.);

-Л/с 

<

***>, ФИО289, УР, Завьяловский район,

<

...> (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств № 1061 от 03.10.2017г.);

- Л/с № 

<

***>, ФИО221, УР, Завьяловский район,

<

...> (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №1140 от 20.09.2017г.);

-Л/с 

<

***>, ФИО290, УР, Завьяловский район,

<

...>. (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №763 от 20.09.2017г.);

-Л/с 

<

***>, ФИО290, УР, Завьяловский район,

<

...> (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №762 от 20.09.2017г.);

- Л/с 

<

***>, ФИО222, УР, Завьяловский район,

<

...> (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №1233 от 01.11.2017г.);

-Л/с 

<

***>, ФИО291, УР, 

<

...> (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №1232 от 19.10.2017г.);

- Л/с 

<

***>, ФИО223, УР, Завьяловский район,

<

...> (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №1231 от 19.10.2017г.);

- Л/с 

<

***>, ФИО292, УР, 

<

...> (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №1036 от 03.11.2017г.);

-Л/с 

<

***>, ФИО224, УР, Завьяловский район,

<

...> (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №830 от 10.10.2017г.);

- Л/с 

<

***>, ФИО293, УР, 

<

...> (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств № 1212 от 05.10.2017г.);

-Л/с № 

<

***>, ФИО225, УР, 

<

...> (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №1021 от 05.10.2017г.);

-Л/с 

<

***>, ФИО294, УР, Завьяловский район,

<

...> (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №495 от 16.11.2017г.);

- Л/с 

<

***>, ФИО295, УР, Завьяловский район,

<

...> (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №1093 от 20.09.2017г.);

- Л/с 

<

***>, ФИО226, УР, 

<

...> (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №2654 от 05.10.2017г.);

- Л/с 

<

***>, ФИО227, УР, Завьяловский район,

<

...> (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №1107 от 10.10.2017г.);

- Л/с 

<

***>, ФИО228, УР, Завьяловский район,

<

...> (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №1184 от 04.10.2017г.);

- Л/с 

<

***>, ФИО229, УР, Завьяловский район,

<

...> (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №1034 от 10.10.2017г.);

- Л/с 

<

***>, ФИО230, УР, Завьяловский район,

<

...> (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №347 от 07.09.2017г.);

- Л/с № 

<

***>, ФИО231, УР, Завьяловский район,

<

...> (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь подключенных потребителей №818 от 07.09.2017г.);

-Л/с 

<

***>, ФИО232, УР, 

<

...> (копия акта об осуществлении технологического присоединения в отношении вновь присоединенных энергопринимающих устройств №3177 от 26.10.2017г.).

Положениями абзаца 4 пункта 171 Основных положений № 442 показания расчетных приборов учета, полученные в ходе контрольного снятия показаний, могут быть использованы для определения объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) и для расчета стоимости электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии за тот расчетный период, в котором такое контрольное снятие показаний проводилось. При несогласии потребителя(производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), который не участвовал в контрольном снятии показаний, с показаниями расчетного прибора учета, указанными в акте контрольного снятия, такой потребитель вправе обратиться к гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и (или) сетевой организации с требованием о проведении повторного контрольного снятия показаний в его присутствии и (или) присутствии гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

В данном случае потребители, по приборам учета которых выявлены разногласия между истцом и ответчиком, не выразили несогласия с результатами контрольных снятий показаний приборов учета сетевой организацией, данные результаты подписаны ими без возражений, к гарантирующему поставщику с требованием о проведении повторного снятия показаний приборов учета они не обращались, в связи с чем, суд исходит из показаний, зафиксированных сетевой организацией в ходе контрольного снятия показаний.

Использование ответчиком показаний прибора учета, полученных в ходе контрольного снятия показаний, при определении объема потребленной электроэнергии за расчетный период, в котором проводилось контрольное снятие показаний, соответствует требованиям пункта 171 Основных положений № 442. 

Поскольку спорные объемы электроэнергии ответчиком фактически доставлены до потребителей и использованы последними, следовательно, основания полагать, что указанные объемы являются потерями в сетях ответчика, не имеется.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Доказательств, опровергающих достоверность представленных ответчиком расчетов, истцом не представлено, иные документы опровергающие доводы ответчика истцом также не представлены.  

Произведенный ответчиком расчет полностью соответствует нормам действующего законодательства, суд соглашается с доводами ответчика, о необходимости включения спорных объемов электрической энергии в объем полезного отпуска сетевой организации, и с учетом произведенных оплат ответчика (не оспоренных истцом), требования истца в части взыскания долга удовлетворению не подлежит.

В связи с тем, что оплату ургеулированного объема потерь ответчик произвел несвоевременно, истцом в порядке статьи 395 ГК РФ предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 127730 руб. 86 коп. 

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (редакция, действующая по 31.07.2016).

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (редакция, действующая с 01.08.2016).

Между тем, ответчиком в материалы дела представлен контррасчет процентов (приобщен к материалам дела), который признан судом достоверным и арифметическим верным, и расчитанный исходя из неоспоренного (урегулированного объема потерь), учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ подлежит частичному удовлетворению в сумме 34569 руб. 83 коп., в удовлетворении остальной части требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами следует отказать.

Довод ответчика о необоснованности требований в части взыскания процентов за пользование чужими денедными средствами, при установлении судом  просрочки оплаты урегулированного объема потерь, отклоняется, как несостоятельный. 

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся стороны пропорционально удолетверенным требованиям

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завьялово Энерго", с. Завьялово Завьяловского района УР (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс», г. Ижевск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 34569 руб. 83 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами; 587 руб. 64 коп.  в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Выдать Открытому акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс», г. Ижевск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета 9038 руб. излишне перечисленной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                        Н.М. Морозова