ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95

 www.21aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А83-18240/2019

23 апреля 2021 года

город Севастополь

Резолютивная часть постановления объявлена 19.04.2021 

Постановление изготовлено в полном объеме 23.04.2021 

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Евдокимова И.В., судей Колупаевой Ю.В., Сикорской Н.И., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «ГЕЛАКСИ ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» - ФИО2, представитель по доверенности от 18.07.2019 б/н, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, представлен диплом о высшем юридическом образовании;

от Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» - ФИО3, представитель по доверенности от 28.12.2020 № 20Д_28_12_33, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, представлен диплом о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГЕЛАКСИ ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 13 октября 2020 года по делу № А83-18240/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью «ГЕЛАКСИ ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Первая инвестиционная компания» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

Акционерному обществу «Альфа-Банк» (код ЕГРПОУ 23494714),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 

Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов - главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО4, судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Крым ФИО5, Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» 

об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ГЕЛАКСИ ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Первая инвестиционная компания», Публичному акционерному обществу «Укрсоцбанк» об освобождении из-под описи и ареста недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Ялта, пгт. Кореиз, шоссе Севастопольское, д. 45, лит. Е, а именно квартир № 5, № 8, № 14, № 17, № 29, № 31, № 34, № 35, № 37, № 38, № 39, № 41, № 43.

В ходе рассмотрения дела судом привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление по исполнению особо важных исполнительных производств, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, судебный пристав-исполнитель при директоре Федеральной службы судебных приставов - главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО4, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Крым ФИО5, АНО «Фонд защиты вкладчиков».

Определением суда от 06.08.2020 произведена замена ответчика по делу с Публичного акционерного общества «Укрсоцбанк» на правопреемника - Акционерное общество «Альфа-Банк» (код ЕГРПОУ 23494714).

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 13.10.2020 в удовлетворении исковых требований отказано. 

Не согласившись с указанным решением суда, общество с ограниченной ответственностью «ГЕЛАКСИ ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Определением от 18.12.2020 апелляционная жалоба принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании.

В ходе судебного заседания, назначенного на 19.04.2021, от представителя общества с ограниченной ответственностью «ГЕЛАКСИ ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» поступило заявление об отказе истца от исковых требований и прекращении производства по делу. 

Представитель Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» не возражал против заявленного ходатайства.

Иные лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены согласно положениям статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Информация о рассмотрении настоящей апелляционной жалобы размещена в сети «Интернет» на общедоступном сайте Арбитражных судов Российской Федерации http://arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел». 

Поскольку лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ГЕЛАКСИ ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» об отказе от исковых требований, коллегия судей приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, подав заявление об отказе от исковых требований, истец воспользовался своим процессуальным правом, предусмотренным статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которое не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Отказ от иска подписан представителем общества с ограниченной ответственностью «ГЕЛАКСИ ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» ФИО2, полномочия действовать от имени истца, в том числе право на полный отказ от исковых требований, подтверждаются доверенностью от 18.07.2019 б/н, выданной сроком на три года генеральным директором общества ФИО6.

В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия, установив наличие полномочий у лица, подписавшего заявление об отказе от исковых требований, на совершение таких действий, а также установив, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, пришла к выводу о наличии законных оснований для принятия указанного отказа от иска, в связи с чем, решение Арбитражного суда Республики Крым от 13.10.2020 подлежит отмене, а производство по делу № А83-18240/2019 прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также апелляционный суд разъясняет, что согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

В соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 151 АПК РФ в определении арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, учитывая положения абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, обществу с ограниченной ответственностью «ГЕЛАКСИ ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 39 000 рублей.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

Таким образом, обществу с ограниченной ответственностью «ГЕЛАКСИ ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 3000 за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 268, пунктом 3 части 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ГЕЛАКСИ ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» от исковых требований по делу № А83-18240/2019.  

Решение Арбитражного суда Республики Крым от 13 октября 2020 года по делу                № А83-18240/2019 отменить.

Производство по делу № А83-18240/2019 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГЕЛАКСИ ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 39 000 (тридцать девять тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению от 07.10.2019                    № 6 и апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по квитанции от 15.02.2020 № 19/1. 

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий       И.В. Евдокимов

Судьи       Ю.В. Колупаева

                                                                                                                   Н.И. Сикорская