4771/2023-180846(2) 

 

` 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-127217/2022

27 марта 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 27 марта 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Сергеевой О.Н.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью «Вега» (адрес: 195196, город Санкт- Петербург, Таллинская улица, дом 7, литер К, помещение 314/1,  ОГРН: 

<

***>),  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «СПб Гарант строй»  (адрес: 197375, 

<

...>, литера А, ч. пом 2-Н, офис 52,  ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании денежных средств, при участии - от истца: ФИО2 (генеральный директор), - от ответчика: не явился (извещен), 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Вега» обратилось в Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «СПб Гарант строй» о взыскании  913 720 руб. задолженности по договорам от 01.03.2022 № 0322/03, от 30.09.2022   № 102/04, 181 148 руб. 40 коп. пеней.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца по  существу не оспорил.  

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте  рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его  отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.  

Суд установил, что общество с ограниченной ответственностью «Вега»  (Исполнитель) и общество с ограниченной ответственностью «СПб Гарант строй»  (Заказчик) заключили договор об оказании услуг по поиску, подбору и предоставлению  труда работников от 01.03.2022 № 0322/03 (далее – Договор). Исполнитель обязался по  заданию Заказчика оказать услуги, а Заказчик обязался оплатить эти услуги. Перечень  оказываемых Исполнителем услуг (пункт 1.1 Договора). За оказание услуг по Договору  

Заказчик выплачивает Исполнителю вознаграждение в размере, порядке и сроки,  установленные Договором (пункт 1.3 Договора).  

Размер оплаты услуг Исполнителя по предоставлению персонала в распоряжение  Заказчику определяется исходя из тарифов на предоставлении персонала (Тарифная  сетка), приведенных в Приложении № 1 к Договору (пункт 3.4 Договора). Оплата услуг  Исполнителя производится путем перечисления денежных средств Заказчиком на  расчетный счет Исполнителя в течение 3 рабочих дней с момента подписания Акта об  оказании услуг (пункт 4.2 Договора). Оплата услуг осуществляется в порядке  предоплаты (пункт 4.3 Договора).  

Также между сторонами заключен договор об оказании услуг по поиску, подбору и  предоставлению труда работников от 30.09.2022 № 102/04 (далее – Договор 1) на  аналогичных условиях.  

В рамках Договора Исполнитель оказал Заказчику услуги, а Заказчик принял их  без замечаний, что подтверждается подписанными сторонами актами от 31.03.2022   № 96, от 30.04.2022 № 134, от 31.05.2022 № 171, УПД от 30.06.2022 № 210, от  31.07.2022 № 251, от 31.08.2022 № 294, от 30.09.2022 № 338, от 31.10.2022 № 391.  

Однако принятые услуги Заказчик оплатил не в полном объеме, задолженность  составляет 913 720 руб.  

Истец 13.10.2022 направил в адрес ответчика претензию с требованием об уплате  задолженности. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для  обращения в суд с настоящим иском.  

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по  заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).  

Факт выполнения истцом обязательств по договору подтверждается материалами  дела, в том числе подписанными ответчиком без возражений актами оказанных услуг,  УПД. Общество с ограниченной ответственностью «СПб Гарант строй» факт оказания  услуг не оспорило, возражений по объему, срокам и качеству услуг не заявило.  

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ, представленные в  материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании  задолженности в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая  отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности  по оплате оказанных услуг в размере 913 720 руб.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Пеня за просроченную задолженность по платежам составляет 0,5% и начисляется  за каждый просроченный календарный день, начиная со следующего дня, когда выплата  должна была произойти, и заканчивается днем выплаты (пункты 5.3 Договоров).  

Исполнитель начислил Заказчику пени за нарушение сроков оплаты услуг в общем  размере 181 148 руб. 40 коп.  

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по  договорам в части сроков оплаты, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание  пеней.  

Проверив расчет, суд признал его обоснованным, выполненным в соответствии с  условиями договоров и подлежащим применению. Ответчик расчет неустойки не  

оспорил; контррасчет не представил; ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ не  заявил.  

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном  объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате  государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПб Гарант строй» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Вега» 913 720 руб. долга,  181 148 руб. 40 коп. пеней и 23 950 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Сергеева О.Н. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.02.2023 4:32:00

 Кому выдана Сергеева Ольга Николаевна