3775/2023-240347(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-117603/2022

25 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Яценко О.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:  

истец: общество с ограниченной ответственностью Торговая компания "Экоколор"  (адрес: 109456, 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>)  

ответчик: открытое акционерное общество "Рыбообрабатывающий комбинат № 1"  (адрес: 198096, город Санкт-Петербург, Элеваторная (Угольная гавань) площадка, д. 16,  к. 7, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании 5 338 092,36 руб. 

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к ответчику о взыскании 5 338 092,36 руб., в том числе 5 094 215 руб.  задолженности по оплате товара, переданного на основании договора поставки от  25.02.2015 № 2015/05 (далее – договор) по универсальным передаточным документам от  13.12.2021 № УТ-1839, от 24.12.2021 № УТ-1931, от 14.01.2022 № УТ-45, от 21.01.2022   № УТ-80, от 04.02.2022 № УТ-154, от 16.02.2022 № УТ-211, от 01.04.2022   № УТ-507, от 15.04.2022 № УТ-596, от 28.04.2022 № УТ-680, от 06.05.2022 № УТ-724,  от 20.05.2022 № УТ-811, от 10.06.2022 № УТ-960, и 243 877,36 руб. процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2022 по 15.09.2022, а  также истец просит «проиндексировать сумму процентов на день вынесения решения».  

Определением от 19.01.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле,  предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.  

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к  производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее  в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме  ограниченного доступа.  

Истец дополнительно направил в суд расчёт процентов за пользование чужими  денежными средствами, однако об уточнении исковых требований в порядке статьи 49  АПК РФ не заявил.  

Временный управляющий ОАО «РОК № 1» ФИО1 заявил ходатайство о  привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора. Ходатайство отклонено  судом в связи с отсутствием предусмотренных статьей 51 АПК РФ оснований для  привлечения к участию в деле третьего лица.  

В связи с отсутствием предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ оснований  для рассмотрения дела по общим правилам искового производства и наличием  предусмотренных частью 1 и 2 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства, дело рассматривается в порядке упрощенного  производства.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

На основании договора истец (поставщик) по универсальным передаточным  документам передал ответчику товар, а ответчик (покупатель) – принял товар и обязался  оплатить его в течение 30 календарных дней со дня получения (пункт 3.2 договора).  

Задолженность ответчика по договору составляет 5 094 215 руб., и подтверждается  материалами дела, в том числе универсальными передаточными документами,  подписанным сторонами актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.08.2022,  в связи с чем иск на основании статьи 395, пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 488  Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части  взыскания 5 094 215 руб. задолженности и 44 790,06 руб. процентов за пользование  чужими денежными средствами начисленных на сумму задолженности за период с  12.01.2022 по 31.03.2022 (т.е. за исключением периода действия моратория,  установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №  497) в связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства.  

В удовлетворении остальной части иска следует отказать. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества "Рыбообрабатывающий комбинат   № 1" в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговая компания  "Экоколор" 5 094 215 руб. задолженности, 44 790,06 руб. процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 12.01.2022 по 31.03.2022, а также проценты  за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности  за период с 02.10.2022 по день принятия решения суда, с применением ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды,  и 47 837 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  принятия.  

Судья Яценко О.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:03:00

 Кому выдана Яценко Оксана Владимировна