Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

14. 04. 2023 года.                                               Дело № А40-27248/23-43-215

Резолютивная часть решения объявлена 11. 04. 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 14. 04. 2023 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО " Универсал " (ОГРН 

<

***>) к ООО " Ибрис " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 4 742 554 руб. 22 коп. - долга,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность б/н от 20.06.2022 г., от ответчика –  не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 4 742 554 руб. 22 коп. - долга, на основании статей 307, 309, 310, 702, 711 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителя ответчика. 

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что 25 июля 2022 г. между ООО «Универсал» (Подрядчик, Истец) и ООО «Ибрис» (Заказчик, Ответчик) заключен договор № 45/2022 на выполнение работ по устройству проездов и площадок на территории «Горно-обогатительный комбинат по добыче и обогащению калийных солей мощностью 2,3 млн.т/год 95% KCL Гремячинского месторождения КотельниковскОго района Волгоградской области».

Срок выполнения работ по настоящему Договору составляет с 12.08.2022 по 31.08.2022 г. (п. 5.1 договора № 45/2022 от 25.07.2022 г.).

В соответствии с п. 2.2. договора № 45/2022 от 25.07.2022 г. Заказчик оплатил Подрядчику аванс в размере 4 430 000 рублей (платежные поручения от 26.07.2022 г. № 397 и №399).

Работы по договору № 45/2022 от 25.07.2022 г. были выполнены ООО «Универсал» в период с 15.08.2022 г. по 24.08.2022 г.

Согласно п.2.3. договора № 45/2022 от 25.07.2022 г. окончательный расчет с Подрядчиком Заказчик производит на основании Акта приемки выполненных работ по форме № КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания, указанных в настоящем пункте документов Исполнителем.     

25 августа 2022 г. Заказчику были переданы на подпись: справка формы № КС-3 от 24.08.2022 г. № 1- 2 экз.; акт о приемки выполненных работ формы № КС-2 от 24.08.2022 г. № 1 - 2 экз.; счет № 209 от 24.08.2022 г., счет-фактура № 00000214 от 24.08.2022 г. - 2 экз.

31 августа 2022 г. ООО «Ибрис» в адрес ООО «Универсал» направлено письмо в электронном виде, в котором указано: «Направляю ИС на объемы а.б. Получается общий объем 10 352, 77 кв.м. Прошу переделать дополнительные формы КС-2, КС-3 на 352,77 кв.м».

Данное электронное письмо подтверждает, что Заказчик получил направленные в его адрес документы (КС-3 от 24.08.2022 г., КС-2 от 24.08.2022 г., счет № 209 от 24.08.2022 г, счет-фактура № 00000214 от 24.08.2022 г.), а также то, что Подрядчик выполнил дополнительные работы в объеме 352, 77 кв.м.

В связи с чем, письмом № 177 от 28 октября 2022 г. в адрес Заказчика повторно направлены справка формы № КС-3 от 24.08.2022 г. № 1- 2 экз.; акт о приемки выполненных работ формы № КС-2 от 24.08.2022 г. № 1 - 2 экз., счет № 209 от 24.08,2022 г. - 1 экз., счет- фактура № 000002-14 от 24.08.2022 г. - 2 экз., а также дополнительное соглашение № 1 от 31.08.2022 г. к договору № 45/2022 от 25..07.2022 г. на 4 л. - 2 экз., справка формы № КС-3 от 28.10.2022 г. № 2- 2 экз., акт о приемки выполненных работ формы № КС-2 от 28.10.2022 г. № 2 - 2 экз., счет № 212 от 28.10.2022 г. - 1 экз., счет-фактура № 00000216 от 28.10.2022 г. – 2 экз.

Письмо № 177 от 28.10.2022 г. получено Заказчиком 02.11.2022 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 4043 5371455179.   

Однако, до настоящего времени подписанные документы и какие-либо возражения в адрес ООО «Универсал» не поступили.

24 ноября 2022 г. Ответчик направил в адрес Истца претензию № 193 от 24.11.2022 г. об оплате задолженности в размере 4 742 554 руб. 22 коп. и неустойки в размере 33 197 рублей 88 коп. за период с 18.11.2022 по 24.11.2022 года.

Претензия № 193 от 24.11.2022 г. получена Ответчиком 09 декабря 2022 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 40435371458521.

До настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.

Как следует из п. п. 8, 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" ст. 753 ГК РФ предусматривает возможность составления одностороннего акта. Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку. Указанная норма означает, что оформленный в таком порядке акт является доказательством исполнения; подрядчиком обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ.

Выполнение работ может подтверждаться односторонним актом приема-передачи самостоятельно или в совокупности с другими доказательствами, если заказчик уклоняется от приемки либо немотивированно отказывается от подписания акта приема-передачи.

Указанные обстоятельства, а также отсутствие мотивированного отказа от подписания актов выполненных работ свидетельствуют о злоупотреблении правами со стороны Заказчика и злостном уклонении от оплаты оказанных по Договору.

Таким образом, отсутствие мотивированного отказа от подписания актов о приемки выполненных работ формы № КС-2 и справок формы № КС-3 в рамках договора № 45/2022 от 25.07,2022 г. свидетельствуют о злоупотреблении правами со стороны ООО «Ибрис» и злостном уклонении от оплаты задолженности в размере 4 742 554 руб. 22 коп.

Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию задолженность по  договору № 45/2022 от 25.07.2022 г. в размере 4 742 554 руб. 22 коп.

Согласно ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 4 742 554 руб. 22 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. 

Расходы по уплате госпошлины относятся на Ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. 

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО " Ибрис " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " Универсал " (ОГРН 

<

***>) 4 742 554 руб. 22 коп. - долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 46 713 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

ФИО1