АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru    

     E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-4489/2016

30 августа 2017 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа  2017 года. Полный текст решения изготовлен 30 августа 2017 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко Г.М., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВИБ-ЛАЙНЕР»

к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:

Министерства финансов Республики Крым 

Совета министров Республики Крым 

Управления Федерального казначейства по Республике Крым 

о взыскании неосновательного обогащения, 

при участии сторон:

от общества с ограниченной ответственностью «ВИБ-ЛАЙНЕР» - ФИО2, доверенность от 12.08.2016 №3, ФИО3, приказ от 05.12.2014 №1,

от Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым – ФИО4, доверенность от 09.01.2017 №03-Д,

от Министерства финансов Республики Крым – ФИО5, доверенность от 17.02.2017 №09-17/ю/322,

от Совета министров Республики Крым – ФИО6, доверенность от 20.02.2017 №1/01-57/744,

от Управления Федерального казначейства по Республике Крым - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ВИБ-ЛАЙНЕР» ( далее- истец, ООО «ВИБ-ЛАЙНЕР», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее- суд) с исковым заявлением  к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым( далее- ответчик, МИЗО) о взыскании суммы неосновательного  обогащения в размере 348 372, 00 рублей и процентов  за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 025, 36 рублей.

Исковые требования обоснованы статьями 395, 1107,1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы необоснованным удержанием МИЗО денежной суммы в размере 116124грн., что эквивалентно 348 372,00 рублям. 

Истец указывает, что договор купли-продажи, подписанный между сторонами, является незаключенным, денежные средства, перечисленные истцом (04 марта 2014года на счет Фонда имущества Автономной Республики Крым 10% цены продажи объекта приватизации- 116 124,00грн.) удерживаются ответчиком без законных на то основаниях, что привело к неосновательному приобретению МИЗО указанной суммы. 

Ответчик просит в удовлетворении заявленных требований отказать, мотивируя тем, что МИЗО выполняет функции контроля за исполнением условий договоров, заключенных ранее Фондом имущества Автономной Республики Крым. Распоряжением Совета министров Республики Крым от 26 декабря 2014 года №1581-р утвержден ликвидационный баланс Фонда имущества Автономной Республики Крым. ООО «ВИБ-ЛАЙНЕР» не подало заявление о включении требований в сумме 348 372,00рублей в реестр  требований кредиторов  Фонда имущества Автономной Республики Крым. Кроме того,  подтвердить поступление денежных средств в размере 10% начальной цены продажи объекта  приватизации от ООО «ВИБ-ЛАЙНЕР» не представляется возможным, поскольку в бухгалтерском учете операция по поступлению данных денежных средств не отражена.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, судом было установлено следующее. 

14 марта 2014 года  между Фондом имущества Автономной Республики Крым (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «ВИБ-ЛАЙНЕР» (покупатель) был подписан договор купли-продажи в рамках приватизации имущества Республики Крым путем выкупа целостного имущественного комплекса автотранспортного предприятия «ЮГ-92», расположенного в 

<

...>. 

Во исполнение условий договора 04 марта 2014года ООО «ВИБ-ЛАЙНЕР» перечислил на счет Фонда имущества Автономной Республики Крым 10% цены продажи объекта приватизации – 116124 грн., что подтверждается платежным поручением № 137. 

По условиям договора право владения, пользования и распоряжения объектом приватизации переходит к покупателю после оплаты в полном объеме выкупной цены и подписания акта приема-передачи имущества, а собственником имущества покупатель становится после государственной регистрации права собственности на приобретаемый объект ( пункт 2.1 договора).

Выкупную цену в полном размере за приобретенный объект приватизации покупатель в соответствии с пунктом 2.1 договора обязан внести на протяжении 30 календарных дней с момента нотариального удостоверения договора.

Письмом за исх. № 19 от 20 марта 2014 года  истец обратился к ответчику с требованием письменно сообщить ему о месте и дате нотариального удостоверения данного договора купли-продажи. 

Письмом от 27 марта 2014 года Фонд имущества Автономной Республики Крым отказался явиться к нотариусу для удостоверения сделки, сославшись на невозможность доступа нотариусов к Государственному реестру вещных прав на недвижимое имущество. 

Общество, ссылаясь на нарушение своих прав при приватизации имущества, обратилось в суд с иском о признании договора, подписанного 14 марта 2014года, действительным.

Как следует из сведений, содержащихся в общедоступной базе электронных документов «Картотека арбитражных дел», размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru, решением Хозяйственного суда Республики Крым от 14 августа 2014 года по делу №А83-566/2014 требования были удовлетворены.

16 октября 2014года МИЗО была подана апелляционная жалоба на решение Хозяйственного суда Республики Крым от 14 августа 2014 года по делу №А83-566/2014.

11 декабря 2014 года определением Севастопольского апелляционного хозяйственного суда Фонд имущества Автономной Республики Крым  заменен на его процессуального правопреемника - Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (МИЗО).

Постановлением Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 18 декабря 2014 года  апелляционная жалоба Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым удовлетворена, решение Хозяйственного суда Республики Крым от 14 августа 2014года по делу №А83-566/2014 отменено, в иске ООО «ВИБ-ЛАЙНЕР» - отказано.

В соответствии с постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 14 мая 2015 года по делу №А83-566/2014 постановление Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 18 декабря 2014 года по делу №А83-566/2014  оставлено без изменения,   кассационная жалоба  ООО «ВИБ-ЛАЙНЕР»- без удовлетворения.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года  отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения.

Считая договор купли-продажи, подписанный 14 марта 2014года между сторонами, незаключенным, и, полагая, что денежные средства в размере 10% цены продажи объекта приватизации, перечисленные 04 марта 2014года на счет Фонда имущества Автономной Республики Крым, удерживаются МИЗО без законных оснований, ООО «ВИБ-ЛАЙНЕР» обратился в суд с настоящим иском о взыскании суммы необоснованного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение ). Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанной статьи, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: факта неосновательного сбережения денежных средств ответчиком за счет истца; отсутствия правовых оснований для получения денежных средств ответчиком; размера неосновательного обогащения.

Как установлено судом, 14 марта 2014 года между Фондом имущества Автономной Республики Крым и ООО «ВИБ-ЛАЙНЕР» подписан договор купли - продажи имущества, находящегося в республиканской собственности - целостного имущественного комплекса - автотранспортного предприятия «Юг-92», расположенного по адресу: 

<

...>.

Истцом 04 марта 2014 года денежные средства  в размере 10% цены продажи объекта приватизации были перечислены на счет Фонда имущества Автономной Республики Крым согласно платежному поручению №137.

В соответствии с пунктом 4 Указа Главы Республики Крым от 16 июня 2014года № 51-У в связи с утверждением структуры исполнительных органов государственной власти Республики Крым ликвидируются органы исполнительной власти Республики Крым, в частности, Фонд имущества Автономной Республики Крым.

Распоряжением Совета министров Республики Крым от 26 декабря 2014 года № 1581-р утвержден ликвидационный баланс Фонда имущества.

Вместе с тем, образовано Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым.

При этом согласно пункту 7 статьи  17 Закона Республики Крым от 08 августа 2014 года № 46-ЗРК «Об управлении и распоряжении государственной собственностью Республики Крым» уполномоченный орган (МИЗО) является правопреемником Фонда имущества Автономной Республики Крым, Регионального отделения Фонда государственного имущества Украины в Автономной Республике Крым и г. Севастополе, Представительства Регионального отделения Фонда государственного имущества Украины в Автономной Республике Крым и г. Севастополе в части исполнения полномочий арендодателя по договорам аренды имущества Автономной Республики Крым и бывшего государственного имущества Украины, заключенным до вступления в силу настоящего Закона, на весь период действия указанных договоров.

Уполномоченный орган: является, субъектом правоотношений в сфере управления, аренды и приватизации имущества Республики Крым, по которым до дня вступления в силу настоящего Закона субъектом являлся (выступал) Фонд имущества Автономной Республики Крым (Фонд имущества Республики Крым).

Более того, в соответствии с пунктом 1.7. Положения о Министерстве имущественных и земельных отношений Республики Крым, утвержденного постановлением Совета министров Республики Крым от 27 июня 2014 года № 157 МИЗО является стороной правоотношений в сфере аренды, приватизации собственности Республики Крым и корпоративных правоотношений, стороной в которых ранее являлся Фонд имущества.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам (статья 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время МИЗО выполняет функции контроля за исполнением условий договоров, заключенных ранее Фондом имущества, а также выступает стороной в спорных правоотношениях. С момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица.

Согласно статье  63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

Согласно части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. 

Судом бесспорно установлено, что протоколом заседания ликвидационной комиссии Фонда имущества Автономной Республики Крым от 27 июня 2014 года был утвержден текст информационного сообщения, а также принято решение о его опубликовании в информационном бюллетене Фонда имущества в газете «Крымская неделя».

Согласно пункту 3 статьи 63  Гражданского кодекса Российской Федерации после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 6 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Распоряжением Совета министров Республики Крым от 26 декабря 2014года № 1581-р утвержден ликвидационный баланс Фонда имущества Автономной Республики Крым.

Таким образом, по смыслу приведенных норм права и Распоряжения Совета министров Республики Крым от 26 декабря 2014года №1581-р, учитывая отсутствие возможности для внесения сведений о прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, руководствуясь пунктом 6-1 Указа Главы Республики Крым от 16 июня 2014 года № 51-У «О структуре исполнительных органов государственной власти Республики Крым», согласно которому ликвидация органов исполнительной власти Республики Крым, указанных в приложении 2 к настоящему Указу, считается завершенной, полномочия председателей ликвидационных комиссий, указанных в приложении 3 к настоящему Указу, прекращенными, орган исполнительной власти Республики Крым - прекратившим существование со дня вступления в силу акта Совета министров Республики Крым об утверждении соответствующего ликвидационного баланса, Фонд имущества Автономной Республики Крым ликвидирован в соответствии с действующим законодательством.

Из материалов дела усматривается, что Фондом имущества в соответствии с действующим законодательством в установленном порядке приняты меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, в частности, опубликовано сообщение о ликвидации в средствах массовой информации.

В свою очередь, в своем запросе от 24 августа 2016 года №29 Общество указало, что по состоянию на 05 декабря 2014 года на основании первичных документов и регистров бухгалтерского учёта управленческим персоналом ООО «ВИБ-ЛАЙНЕР» был составлен бухгалтерский баланс, в котором отражена дебиторская задолженность Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в сумме 348 372,00 рублей. 

В судебном заседании представитель МИЗО пояснила, что подтвердить поступление денежных средств в размере 10 %  начальной цены продажи Объекта приватизации от ООО «ВИБ-ЛАЙНЕР»  в размере  116124,00грн.  И  их нахождение на счете Фонда имущества Автономной Республики Крым  по состоянию на 18 марта 2014 года не предоставляется возможным, поскольку в бухгалтерском учете операция по поступлению данных денежных средств не отражена. 

Как усматривается из письма Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от 19 мая 2017 года №04-01-09/2938 в соответствии  с указом Главы Республики Крым от 16 июня 2014 года №51-У « О структуре исполнительных органов государственной власти» при ликвидации Фонда имущества Автономной Республики Крым согласно распоряжению Совета министров Республики  Крым от 19 августа 2014 года за Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым на праве оперативного управления было закреплено имущество и товарно-материальные ценности, ранее находящиеся на балансе Фонда имущества. Передача денежных средств, находящихся на лицевых счетах Фонда имущества, не осуществлялась (т.2, л.д. 141). 

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что ООО «ВИБ-ЛАЙНЕР» не подано заявление о включении требований в сумме 348 372,00 рублей в реестр требований кредиторов. При этом на момент составления (05 декабря  2014 года) ООО «ВИБ-ЛАЙНЕР» бухгалтерского баланса ликвидационный баланс Фонда имущества Автономной Республики Крым - стороны по договору купли - продажи целостного имущественного комплекса - автотранспортного предприятия «ЮГ 92», расположенного по адресу: 

<

...>, не был утвержден.

Соответственно, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы необоснованного обогащения и производного от него требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 357 397,36 рублей. 

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ВИБ-ЛАЙНЕР» отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                      Г.М.Ищенко