Арбитражный суд Московской области

   107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-29223/17

27 июля 2017 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Досовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корень А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Осташевское производственно-техническое предприятие жилищно-коммунального хозяйства» к акционерному обществу «Волоколамская управляющая компания» о взыскании задолженности по договорам,

при участии в судебном заседании

от истца – Панарин А.А. по дов. от 01.03.2017

от ответчика – Маколов Ю.П. по дов. от 02.05.2017,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Осташевское производственно-техническое предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (далее - ОАО «Осташевское ПТП ЖКХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу «Волоколамская управляющая компания» (далее – АО «Волоколамская управляющая компания», ответчик) о взыскании задолженности в размере 12 055 745 руб. 08 коп. по договорам от 01.07.2016 № ТС-2/2016, № ВК-2/2016.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании представил отзыв на иск, с исковыми требованиями согласился в части.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Осташевское ПТП ЖКХ» (теплоснабжающая организация) и АО «Волоколамская управляющая компания» (абонент) заключен договор на отпуск тепловой энергии от 01.07.2016 № ТС-2/2016, предметом которого являются обеспечение объектов абонента (приложение № 1) тепловой энергией в соответствии с установленными нормативами.

Согласно пункту 3.3 договора учет отпущенной тепловой энергии производится на основании показаний приборов учета, установленных на тепловых пунктах абонента.

В соответствии с пунктом 4.5 договора оплата абонентом тепловой энергии производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. 

Кроме того, между сторонами заключен договор от 01.07.2016 № ВК-2/2016 на отпуск и прием сточных вод.

Пунктом 4.6 договора установлено, что оплата услуг производится абонентом не позднее 10 числа следующего месяца за истекшим.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательства по договорам в период с января по февраль 2017 года подтвержден актами, счетами-фактурами, содержащими данные о количестве отпущенной тепловой энергии и ее стоимости.

Истцом указано, что задолженность ответчика составляет 12 055 745 руб. 08 коп. из которых 10 319 677 руб. 72 коп. по договору № ТС-2/2016 на отпуск тепловой энергии, 1 736 067 руб. 36 коп. по договору № ВК-2/2016 на отпуск воды и прием сточных вод.

Ответчик в отзыве на иск и в объяснениях, данных в судебном заседании, указал, что задолженность по договору № ТС-2/2016 на отпуск тепловой энергии оплачена в полном объеме, задолженность по договору № ВК-2/2016 на отпуск воды и прием сточных вод составляет 1 325 745 руб. 08 коп., представил платежные поручения об оплате.

Истцом факт оплаты не оспорен, исковые требования не уточнены.

Оплата по договору № ВК-2/2016 на отпуск воды и прием сточных вод ответчиком в полном объеме не произведена, в связи с чем его долг на дату рассмотрения дела судом составляет 1 325 745 руб. 08 коп., который подлежит взысканию в пользу истца.

Поскольку при подаче иска ОАО «Осташевское ПТП ЖКХ» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с АО «Волоколамская управляющая компания» в размере 9 158 руб. 00 коп., с ОАО «Осташевское ПТП ЖКХ» - в размере 74 121 руб. 00 коп. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Волоколамская управляющая компания» в пользу открытого акционерного общества «Осташевское производственно-техническое предприятие жилищно-коммунального хозяйства» 1 325 745 руб. 08 коп. задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод от 01.07.2016 № ВК-2/2016.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Волоколамская управляющая компания» в доход федерального бюджета 9 158 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Взыскать с открытого акционерного общества «Осташевское производственно-техническое предприятие жилищно-коммунального хозяйства» в доход федерального бюджета 74 121 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. 

 

Судья                                                                                                             М.В. Досова