Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-4421/2020

15 мая 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  12 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  15 мая 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Сайженков Александр Анатольевич (адрес:  Россия, Санкт-Петербург);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТИЙСКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС" (адрес:  Россия 191167, Санкт-Петербург, ул  АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО, 9, ЛИТЕР И, ПОМ. 11Н-2, ОГРН: 1177847415030, ИНН: 7842145835);

третье лицо: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 15 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ (адрес:  Россия 191124, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул КРАСНОГО ТЕКСТИЛЬЩИКА 10-12/ЛИТ."О", ОГРН:  1047822999861)

об обязании включить задолженность в промежуточный ликвидационный баланс

при участии

- от истца: ФИО2 лично

- от ответчика: не явился, извещен

- от третьего лица: не явился, извещен

установил:

ФИО2 (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БАЛТИЙСКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС" (далее – Ответчик, Общество) в лице ликвидатора ФИО3 об обязании включить в промежуточный ликвидационный баланс Общества сведения о наличии кредиторской задолженности перед Истцом в размере 153 188 руб. 92 коп.

Представитель Истца в судебное заседание явился, заявил ходатайство об уточнении (уменьшении) исковых требований в части суммы задолженности до 93 892,65 руб. Уточнение требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик и третье лицо представителей в судебное заседание не направили, о рассмотрении дела извещены. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие извещенных лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, Ответчиком не оспорено и не опровергнуто, Ответчик имеет задолженность перед Истцом возникшую из трудового договора, в размере на дату рассмотрения дела 93 892 руб. 65 коп.

Вместе с тем, единственным участником Общества принято решение о начале процедуры ликвидации Общества и назначении ликвидатором ФИО3. В Единый государственный реестр внесены сведения о начале процедуры ликвидации.

Истец направил Обществу требование, которое оставлено без ответа удовлетворения, в связи с чем Истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пунктов 3, 4 ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица.

Согласно ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "БАЛТИЙСКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС" в лице ликвидатора ФИО3 включить в промежуточный ликвидационный баланс Общества сведения о наличии кредиторской задолженности перед ФИО2 в размере 93 892 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.