АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

г. Владимир                                                                   Дело № А11-5948/2021

13.09.2021

Дата подписания  резолютивной части 26.07.2021

Дата составления мотивированного решения 13.09.2021

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи                      Щавлёвой А.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Водоканал" г. Киржач (601010, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Наш дом" (601021, 

<

...> эта 2, офис 3-8, 68-71; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 361 591 руб. 22 коп.,

установил, что истец – муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства "Водоканал" г. Киржач (далее – МУП "Водоканал") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Наш дом" (далее – ООО "Управляющая компания Наш дом") о взыскании задолженности в сумме 361 591 руб. 22 коп.

Определением арбитражного суда от 24.05.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно пункту 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу (часть 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение (часть 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

26.07.2021 суд вынес резолютивную часть решения суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

02.09.2021 от ООО "Управляющая компания Наш дом" в Арбитражный суд Владимирской области поступила апелляционная жалоба от 02.09.2021 б/н по делу № А11-5948/2021.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня подачи апелляционной жалобы.

Учитывая нахождение судьи в очередном отпуске в период с 30.08.2021 по 10.09.2021, суд принимает решение по настоящему делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и составляет мотивированное решение, рассмотренному в порядке упрощённого производства в первый рабочий день судьи после выхода из очередного отпуска.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Постановлениями администрации Владимирской области от 01.12.2016 № 41/13 "О внесении изменений в постановление департамента  цен и тарифов администрации Владимирской области от 17.12.2014 № 58/22 об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение" утверждены производственные программы для МУП "Водоканал" по системе водоснабжения г. Киржач в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на 2018-2022 годы, от 13.12.2018 № 51/1 "О внесении изменений в постановление департамента  цен и тарифов администрации Владимирской области от 07.12.2017 № 55/11 об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение" утверждены производственные программы для МУП "Водоканал" по системе водоснабжения г. Киржач в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на 2018-2022 годы; установлены и введены в действие тарифы на питьевую воду для МУП "Водоканал" по системе водоснабжения г. Киржач с календарной разбивкой с 01.07.2017 по 31.12.2017 для потребителей в размере 32 руб. 84 коп. за 1 куб. м (без учета НДС), установлены и введены в действие тарифы на водоотведение для МУП "Водоканал" по системе водоснабжения г. Киржач с календарной разбивкой с 01.01.2018 по 30.06.2019 для потребителей в размере 31 руб. 49 коп. за 1 куб. м (без учета НДС); с 01.07.2019 по 30.06.2020 для потребителей в размере 32 руб. 62 коп. за 1 куб. м (без учета НДС); с 01.07.2020 по 31.12.2020 для потребителей в размере 33 руб. 51 коп. за 1 куб. м (без учета НДС).

На основании сводных расчетов задолженность ООО "Управляющая компания Наш дом", на поставку холодной воды, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме за период с января 2017 года по сентябрь 2020 составила сумму 361 591 руб. 22 коп., которая ответчиком не оплачена.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 13.11.2020 № 299 с просьбой в пятидневный срок после получения претензии, выполнить в полном объеме обязанность по оплате задолженности в сумме 365 837 руб. 10 коп. за оказанные услуги с января 2017 по сентябрь 2020 по холодному водоснабжению. 

В связи с неоплатой ответчиком потребленного ресурса истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения рассматриваются как договорные (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14). 

Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают абонента от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии. 

Проанализировав сложившиеся правоотношения, суд полагает, что у истца и ответчика сложились фактические отношения по холодному водоснабжению и водоотведению.

При этом ответчик не оспаривает сам факт оказания услуг именно истцом. 

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Федеральный закон № 416-ФЗ) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Из части 2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ следует, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. 

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Факт поставки воды и ее объем, качество, наличие задолженности подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты, контррасчет объема оказанных услуг, а также суммы задолженности суду не представлен. 

При наличии фактических отношений по водоснабжению задолженность должна быть оплачена, поскольку полученный коммунальный ресурс является самостоятельным материальным благом, отсутствие же заключенного сторонами договоора не препятствуют удовлетворению иска. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 361 591 руб. 22 коп.

Расходы по уплате государственной пошлине в сумме                                  10 232 руб.  в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 17, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                            

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Наш дом", 

<

...> в пользу муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Водоканал" г. Киржач, Владимирская область, г. Киржач задолженность в сумме 361 591 руб. 22 коп. по оплате холодной воды, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме за период с января 2017 года по сентябрь 2020, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 232 руб.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства "Водоканал" г. Киржач из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 85 руб., уплаченную по платежному поручению от 19.04.2021 № 322.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Судья                                                                                  А.Л. Щавлёва