﻿526/2021-51986(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020  

http://novgorod.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

(ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ) 

Великий Новгород Дело № А44-5258/2021  Решение изготовлено 22 ноября 2021 года  

Арбитражный суд Новгородской области в составе:  

судьи Аксенова И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой И.А. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: акционерного общества "Рт-Охрана" (ИНН 7704759968, ОГРН 1107746577652) 

к акционерному обществу "Специальное конструкторско-технологическое бюро по  релейной технике" (ИНН 5321095589, ОГРН 1045300260940)  

о признании сделки недействительной при участии: от истца: не явился от ответчика: не явился 

установил:

акционерное общество «Рт-Охрана» (далее- АО «Рт-Охрана») обратилось в  Арбитражный суд Новгородской области с иском к акционерному обществу  «Специальное конструкторско-технологическое бюро по релейной технике» (далее- АО  «СКТБ по РТ») о взыскании в части задолженности за апрель- май 2021 года по договору  оказания услуг ведомственной охраны государственной корпорации «Ростех» № РТ- О/1704/21 от 29.07.2016 в сумме 299 863 руб., договорной неустойки в сумме 66 869 руб.  45 коп., начисленной за период с 06.04.2021 по 16.08.2021, а также неустойки по день  фактического исполнения денежного обязательства по ставке 0,1% от суммы долга за  каждый день просрочки начиная с 19.08.2021.  

Определением от 08.09.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам установлены  сроки для представления отзыва и дополнительных доказательств.  

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке  упрощенного производства.  

Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства,  принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным  судом для представления в суд доказательств и иных документов.  

Решением в виде резолютивной части Арбитражного суда Новгородской области  

от 29.10.2021 с АО «СКТБ по РТ» в пользу АО «РТ-Охрана» взыскано 333 297 руб. 73  коп., в том числе задолженность по договору № РТ-О/1704/21 оказания услуг  ведомственной охраны государственной корпорации «Ростех» от 29.07.2016 в сумме 299  863 руб. за май 2021 год, неустойка в сумме 33 434 руб. 73 коп., расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 10 335 руб.  

В остальной части исковых требований отказано. 16.11.2021 решение изготовлено в полном объеме. 

При вынесении решения судом не разрешен вопрос по требованию истца о  взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного  обязательства.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не  разрешен вопрос по одному из заявленных требований.  

Определением от 16.11.2021 назначено судебное заседание по вопросу вынесения  дополнительного решения на 22.11.2021.  

Стороны должным образом о месте и времени рассмотрения дела извещены, в  судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствие своих представителей.  

При рассмотрении требования истца в части взыскания неустойки по день  фактического исполнения обязательства, суд пришел к следующему.  

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по  смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая  неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму  неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также  то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения  обязательства.  

При вынесении решения от 29.10.2021, применительно к содержанию пункта 6.4  заключенного сторонами договора, предусматривающего наступление ответственности в  виде начисления неустойки в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, на  основании статей 314, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел  к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика неустойки в  сумме 66 869 руб. 45 коп. за период с 06.04.2021 по 16.08.2021. Данный расчет судом  проверен и признан математически верным.  

Вместе с тем, на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации суд счел возможным снизить размер взыскиваемой неустойки в два раза до 33  434 руб. 73 коп. по причине ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.  

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной  в определении от 19.05.2020 № 305-ЭС19-26182 по делу № А41-48615/2019, суд, определяя  порядок расчета неустойки на будущее время, не лишен возможности учесть требования  статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Таким образом, принимая решение об удовлетворении рассматриваемого  требования истца, суд полагает также уменьшить в два раза размер взыскиваемой  неустойки, начисляемой по день фактического исполнения денежного обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется  в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  

казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами.  

С учетом изложенного, рассматриваемое требование истца подлежит  удовлетворению в части.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 178, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать акционерного общества "Специальное конструкторско-технологическое  бюро по релейной технике" (ИНН 5321095589, ОГРН 1045300260940, 173021, Великий  Новгород, ул. Нехинская, д.55) в пользу акционерного общества "РТ-Охрана" (ИНН  7704759968, ОГРН 1107746577652, 119048, г. Москва, ул. Усачёва, д. 24) неустойку,  начисленную по ставке 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки оплаты за  период с 19.08.2021 по день фактического погашения задолженности.  

В остальной части исковых требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд (г. Вологда) в течение месяца со дня принятия решения  

Судья И.С. Аксенов  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.08.2021 7:54:44

Кому выдана Аксенов Игорь Сергеевич