Арбитражный суд Калининградской области  Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016  

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Калининград Дело № А21-910/2017 «28» апреля 2017 года 

Резолютивная часть решения оглашена 26 апреля 2017 года.  Решение изготовлено в полном объеме 28 апреля 2017 года.  

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Любимовой  С.Ю.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  ФИО2,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с  ограниченной ответственностью «Консультант»  

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения  Калининградской области «Советская центральная городская больница»  

о взыскании задолженности за поставленный товар 

при участии: от истца: ФИО3 – по доверенности от 11.01.2017 и паспорту 

от ответчика: ФИО4 – главный врач на основании приказа и паспорта,  после перерыва – не явился, извещен  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Консультант» (ОГРН  

<

***>, место нахождения: 236010, 

<

...>) (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, о взыскании с Государственного  бюджетного учреждения здравоохранения Калининградской области  «Советская центральная городская больница» (ОГРН 

<

***>, место  нахождения: 238730, 

<

...>)  

(далее – Учреждение, ответчик) задолженность за поставленный товар в  размере 157 162,49 руб.  

Истец в судебном заседании заявленные требования, с учетом  уточнения, поддержал в полном объеме.  

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором признает  наличие указанной задолженности, однако, просит учесть тяжелое  материальное и снизить размер государственной пошлины.  

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела в соответствии  со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд установил.  

Как следует из материалов дела, между Обществом и Учреждением в  2016 году заключались контракты и договора на поставку лекарственных  средств для обеспечения нужд Учреждения, во исполнение которых истцом в  адрес ответчика поставлялся товар.  

Однако, ответчик обязательства по оплате поставленного истцом товара  исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у ответчика перед  истцом образовалась задолженность за поставленный товар на день  рассмотрения спора в размере 157 162,49 руб.  

Истцом ответчику вручена претензия от 08.12.2016 об оплате  образовавшееся задолженности, которая последним исполнена не была, что и  послужило основанием для подачи настоящего искового заявления.  

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на признание  иска ответчиком и принятие его судом.  

Признание иска Ответчиком принято судом. 

В соответствии с частью 4 статьи 102 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и с частью 2 статьи 333.22 Налогового  кодекса суд учитывая то, что Учреждение финансируется из бюджета, а  также принимая во внимание наличие значительной кредиторской  задолженности у должника, находит возможным уменьшить размер  госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика до 500 руб.  

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Калининградской области «Советская центральная городская больница» в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Консультант»  задолженность за поставленный товар в размере 157 162,49 руб., а также  расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Консультант»  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 581,41  руб., уплаченную по платежному поручению № 121 от 08.02.2017.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья С.Ю. Любимова