АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-11561/2022

25 апреля 2023 г.

г. Севастополь

 

Резолютивная часть решения объявлена «19» апреля 2023 года.  

Решение в полном объёме изготовлено «25» апреля 2023 года.

 

Арбитражный суд  города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А.,  рассмотрев в судебном заседании требования по иску Общества с ограниченной ответственностью «КЛИН ТАЙМ» [ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Город Севастополь]

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис первый» [ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Россия]

о взыскании суммы 930 946 рублей 86 копеек,   

при участии в судебном заседании 19.04.2023:

от истца – ФИО1 по доверенности от 05.04.2023,   

при ведении протокола судебного заседания 19.04.2023 секретарем судебного заседания Ю.Н. Моцной, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился к ответчику с иском о взыскании суммы 930 946 рублей 86 копеек по договорам: 

- № 17 от 01.04.2021 задолженность- 4 367 рублей 56 копеек, неустойка за период с 15.06.2022 по 30.12.2022- 113 рублей 31 копеек; 

- № 18 от 01.04.2021 задолженность- 21 075 рублей 60 копеек, неустойка за период с 15.08.2022 по 30.12.2022- 459 рубля 93 копейки;

- № 4 от 01.04.2022 задолженность- 178 510 рублей 35 копеек, неустойка за период с 06.06.2022 по 30.12.2022- 5037 рублей 86 копеек; 

- № 11 от 26.04.2021 задолженность- 695 260 рублей 16 копеек, неустойка за период с 15.06.2022 по 30.12.2022- 17 257 рублей 08 копеек, 

а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 619 рублей, уплаченной по платежному поручению № 593 от 30.12.2022.

Определением от 10.01.2023 исковое заявление принято и возбуждено производство по делу в упрощенном порядке.

В порядке статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 03.03.2023 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 05.04.2023 суд назначил дело к судебному разбирательству.

Сведения о времени и месте судебного разбирательства 19.04.2023 размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru.

Ответчик явку уполномоченных  представителей  в  судебное заседание 03.04.2023 не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела.

Согласно части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Поскольку ответчик не воспользовался своими процессуальными правами, он в силу статьи 9 АПК РФ несет риск связанных с этим неблагоприятных последствий.

С учетом изложенного, по мнению суда, материалы дела достаточно характеризуют спорные правоотношения, основания для отложения рассмотрения дела отсутствуют, а дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителей ответчика по имеющимся в деле материалам.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как видно из материалов дела, между ООО «КЛИН ТАИМ» (далее - Исполнитель) и ООО «Управляющая компания «Жилсервис Первый» (далее - Заказчик) заключен договор № 17 от 01.04.2С21 г. (далее - Договор), в соответствии с которым Исполнитель оказывает услуги по дератизации объектов Заказчика согласно Приложения № 2 к Договору, на условиях, предусмотренных Договором, а также заявкой Заказчика, а Заказчик обязуется оплатить услуги в сроки и в форме, определенные Договором и Приложением № 1 к Договору (далее - Услуга).

Согласно п. 4.1 Договора оплата услуг осуществляется ежемесячно в течение К) рабочих дней с момента подписания Заказчиком акта оказанных услуг, на основании выставленного Исполнителем счета. Расчетным периодом является календарный месяц.

Акты выполненных работ

-        № 59 от 31.05.2022 г. за май 2022 г. на сумму 1363,75 руб..

-        № 89 от 31.07.2022 г. за июль 2022 г. на сумму 499,63 руб.,

-        № 122 от 30.09.2022 г. за сентябрь 2022 г. на сумму 2504,18 руб., подписаны, однако оплата до настоящего времени не поступила.

В соответствии с п. 3.1. Договора, за нарушение своих обязанностей по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

По состоянию на 30.12.2022 ответчик имеет задолженность перед Истцом по договору № 17 от 01.04.2021 в размере 4 367,66 руб.

Согласно п. 3.1. Договора за нарушение обязательств по договору сторона несет ответственность согласно действующему законодательству РФ. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Таким образом, истец начислил неустойку за период с 15.06.2022 по 30.12.2022 в сумме  113,31 руб.

Между ООО «КЛИН ТАЙМ» (далее - Исполнитель) и ООО «Управляющая компания «Жилсервис Первый» (далее - Заказчик) был заключен договор № 18 от 01.04.2021 (далее - Договор), согласно условиям которого  Исполнитель оказывает услуги по дезинсекции объектов Заказчика, на условиях, предусмотренных Договором, а Заказчик обязуется оплатить услуги (далее - Услуга).

Согласно п. 4.1 Договора оплата услуг осуществляется ежемесячно в течение 10 рабочих дней с момента подписания Заказчиком акта оказанных услуг, на основании выставленного Исполнителем счета. Расчетным периодом является календарный месяц.

Акты выполненных работ:

-        № 88 от 31.07.2022 г. за июль 2022 на сумму 6552.00 руб.,

-        № 107 от 31.08.2022 г. за август 2022 на сумму 6879,60 руб.,

-        № 123 от 30.09.2022 г. за сентябрь 2022 на сумму 7644,00 руб., подписаны, однако оплата до настоящего времени не поступила.

В соответствии с п. 3.1. Договора, за нарушение своих обязанностей по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

По состоянию на 30.12.2022 Ответчик имеет задолженность перед Истцом договора № 18 от 01.04.2021 в размере 21 075,60 руб.

Согласно п. 3.1. Договора за нарушение обязательств по договору сторона несет ответственность согласно действующему законодательству РФ. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Таким образом, истец начислил неустойку за период 15.08.2022   по 30.12.2022 в сумме 459,93 руб.

Между ООО «КЛИН ТАЙМ» (далее - Исполнитель) и ООО «Управляющая компания «Жилсервис Первый» (далее - Заказчик) был заключен договор № 4 от 01.04.2021 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого оказываются услуги по уборке лестничных клеток подъездов многоквартирных домов, находящихся в обслуживании Заказчика (далее - Услуга).

Согласно п. 2.4 Договора оплата услуг осуществляется в течение 3 банковских дней после подписания Заказчиком акта оказанных услуг.

Акты выполненных работ:

-        № 66 от 31.05.2022 г. за май 2022 на сумму 29 477,65 руб.;

-        № 75 от 30.06.2022 г. за июнь 2022 на сумму 29 477,65 руб ;

-        № 92 от 31.07.2022 г. за июль 2022 на сумму 30 025,80 руб.;

-        № 109 от 31.08.2022 г. за август 2022 на сумму 30 025,80 руб.;

-        № 121 от 30.09.2022 г. за сентябрь 2022 на сумму 30 025,80 руб.:

-        № 138 от 31.10.2022 г. за октябрь 2022 на сумму 29 477,65 руб., подписаны, однако оплата до настоящего времени не поступила.

В соответствии с п. 7.1. Договора, за нарушение своих обязанностей по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

По состоянию на 30.12.2022 задолженность за услуги, оказанные Исполнителем по договору № 4 от 01.04.2022 составляет 178 510,35 руб.

Согласно п. 7.1. Договора за нарушение обязательств по договору сторона несет ответственность согласно действующему законодательству РФ. В пункте 7.3. Договора указано, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнение Заказчиком обязательства, среду смотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Таким образом,  истец начислил неустойку за период с 06.06.2022 по 30.12.2022 в сумме 5037,86 руб.

Между ООО «КЛИН ТАЙМ» (далее - Исполнитель) и ООО «Управляющая компания «Жилсервис Первый» (далее - Заказчик) был заключен договор № 11 от 26.04.2021 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого  Исполнитель оказывает услуги по уборке придомовой территории многоквартирных домов, находящихся в обслуживании Заказчика, Заказчик в свою очередь оплачивает услуги в соответствии с условиями Договора (далее - Услуга).

Согласно п. 4.3 Договора оплата услуг осуществляется ежемесячно, в течение 10 дней с момента получения Заказчиком счета и акта оказанных услуг.

Счета и акты оказанных услуг Заказчиком получены и подписаны:

-        № 65 от 31.05.2022 г. за май 2022 г. на сумму 120 558,72 руб., частично оплачен, долг - 82 901,83 руб.

-        № 74 от 30.06.2022 г. за июнь 2022 г. на сумму 11 8 489,45 руб.,

-        № 93 от 31.07.2022 г. за июль 2022 г. на сумму 123 467,2.2 руб.,

-        № 108 от 31.08.2022 г. за август 2022 г. на сумму 123 467.22 руб.

-        № 120 от 30.09.2022 г. за сентябрь 2022 г. на сумму 123 467,22 руб.,

-        № 137 от 31.10.2022 г. за октябрь 2022 г. на сумму 123 467,22  руб. подписаны, однако оплата до настоящего времени не поступила.

В соответствии с п. 5.1. Договора, за нарушение своих обязанностей по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

По состоянию на 30.12.2022 задолженность за услуги, оказанные Исполнителем по договору № 11 от 26.04.2021, составляет 695 260,16 руб.

Согласно п. 5.1. Договора за нарушение обязательств по договору сторона несет ответственность согласно действующему законодательству РФ. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Таким образом, истец начислил неустойку за период с 15.06.2022  по 30.12.2022 в сумме 17 257,08 руб.

Как утверждает истец, на основании устного договора и заявки Заказчика № 2/63 от 04.03.2022 были оказаны услуги по уборке лестничных клеток многоквартирных домов на сумму 3 100 руб., что подтверждается подписанным между сторонами актом выполненных работ (оказанных услуг) № 35 от 31.03.2022.

Также Истцом на основании устного договора и заявок № 2/219 от 03.10.2022, № 2/238 от 27.10.2022 были оказаны услуги по дезинфекции подвала на объекте Заказчика, что подтверждается:

-        актом выполненных работ (оказанных услуг) № 136 от 31.10.2022 г. на сумму 2 500 руб.,

-        актом выполненных работ (оказанных услуг) № 135 от 31.10.2022  на сумму 3 000 руб.

Оплата за оказанные услуги по заявкам Заказчика по состоянию на 30.12.2022 не поступила, задолженность составляет 8 600 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Таким образом, истец начислил неустойку за период с 15.06.2022  по 30.12.2022 в сумме 265,01 руб.

Истцом в адрес Ответчика, в рамках досудебного урегулирования спора, было направлено требование о погашении задолженности за оказанные услуги исх. № 138 от 28.11.2022, получено ответчиком 28.1 1.2022 вх. 1/331. 

Неисполнение в добровольном порядке претензии истца послужило основанием для обращения с иском в суд.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781  ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг по договору подтвержден материалами дела, в том числе актами оказанных услуг.

Ответчик факт образования, размер и наличие задолженности не оспорил, контррасчет, доказательства погашения или отсутствия задолженности не представил, с заявлением о фальсификации доказательств в порядке статьи 161 АПК РФ не обратился.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими действиями (бездействием) ответчик нарушил обязательства по договорам № 17 от 01.04.2021, № 18 от 01.04.2021, № 4 от 01.04.2022, № 11 от 26.04.2021, в том числе не выполнил оплату услуг, оказанных по заявкам № 2/63 от 04.03.2022,  № 2/219 от 03.10.2022 , № 2/238 от 27.10.2022,  поэтому исковые требования о взыскании задолженности в сумме 907 813 рублей 67 копеек подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку обязательства по оплате оказанных услуг в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 23 133 рубля 19 копеек.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 3.1. договоров, за нарушение своих обязанностей стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами составили 23 133 рубля 19 копеек, в том числе: 59,80 руб. за период с 15.06.2022 по 18.09.2022, 14,40 руб. за период с 15.08.2022 по 30.12.2022, 39,11 руб. за период с 16.10.2022 по 30.12.2022, 188,93 руб. за период с 15.08.2022 по 30.12.2022, 151,63 руб. за период с 15.09.2022 по 30.12.2022, 119,37 руб. за период с 16.10.2022 по          30.12.2022, 1 371,32 руб. за период с 06.06.2022 по 30.12.2022, 1 131,46 руб. за период с 06.07.2022 по 30.12.2022, 938,21 руб. за период с 04.08.2022 по 30.12.2022, 721,03 руб. за период с 06.09.2022 по 30.12.2022, 530,59 руб. за период с 06.10.2022 по 30.12.2022, 345,25 руб. за период с 04.11.2022 по 30.12.2022, 3 635,19 руб. за период с 15.06.2022 по 30.12.2022, 4 270,50 руб. за период с 15.07.2022 по 30.12.2022, 3 560,26  руб. за период с 15.08.2022 по 30.12.2022, 2 721,36  руб. за период с 15.09.2022 по 30.12.2022,  1 902,75 руб. за период с 17.10.2022 по 30.12.2022,  1 167,02  руб. за период с 15.11.2022 по 30.12.2022, 231,11 руб. за период с 01.04.2022 по 30.12.2022, 33,90 руб. за период с 01.12.2022 по 30.12.2022.

Расчет судом проверен, является арифметически верным.

В связи с указанным, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

При обращении с иском уплачена государственная пошлина в сумме 21 619 рублей по платёжному поручению № 593 от 30.12.2022.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

Исковые требования по заявлению от 30.12.2022 № 149 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис первый» [ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Россия, г. Севастополь] в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КЛИН ТАЙМ» [ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Россия, г. Севастополь] сумму 930 946 (Девятьсот тридцать тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 86 копеек, из которых 907 813 рублей 67 копеек – основной долг, 23 133 рубля 19 копеек – неустойка,, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 619 (Двадцать одна тысяча шестьсот девятнадцать) рублей.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

 

Судья         

Р.А. Ражков