ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-57878/2024

15 декабря 2025 года

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Масенковой И.В.,

судей Пивцаева Е.И., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бадминовым Б.П.

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 30.10.2025

от 3-го лица: ФИО2 по доверенности от 29.10.2025

по иску ФИО3

к ФИО5

2) ФИО7,

3) общество с ограниченной ответственностью "АРТИС ФОНД"

о расторжении договора,

от ответчика: ФИО6 по доверенности от 28.08.2025, ФИО5 лично по паспорту

рассмотрев по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, дела

3-и лица: 1) общество с ограниченной ответственностью "Детский спортивно-оздоровительный лагерь "Следопыт";

установил:

ФИО3 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО5 (далее - ответчик) с требованием о расторжении договора от 02.07.2021 № 78 АВ 0445260 купли-продажи в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Детский спортивно-оздоровительный "Следопыт".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Детский спортивно оздоровительный "Следопыт" (ИНН 

<

***>).

Определением суда от 12.09.2024 рассмотрение дела отложено на 31.10.2024 ввиду отсутствия доказательств извещения ответчика и третьего лица.

В судебном заседании 31.10.2024 объявлен перерыв до 14.11.2024.

Решением суда от 03.12.2024 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением апелляционного суда от 25.08.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

Определением апелляционного суда от 13.10.2025 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Определением от 21.10.2025 по делу приняты обеспечительные меры.

Определением апелляционного суда от 17.11.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО7, общество с ограниченной ответственностью "АРТИС ФОНД".

Определением апелляционного суда от 10.12.2025 возвращен встречный иск ФИО5.

В судебное заседание обеспечили явку представители истца, ответчика и Общества.

При этом судом апелляционной инстанции установлено, что в судебном заседании отсутствует ФИО7, ответ из миграционной службы в отношении места жительства ФИО7 в материалах дела отсутствуют, равно как отсутствуют и доказательства извещения лица.

Представитель истца сообщил суду апелляционной инстанции, что судебное извещение в адрес ФИО7 направлено 12.12.2025, поступило в почтовое отделение получателя 13.12.2025 и одного дня не достаточно для получения почтовой корреспонденции, и такое извещение не соответствует требованиям ст.121 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание, что истец 12.12.2025 с материалами дела не знакомился, а сведения о почтовых идентификаторах судебных отправлений в адрес лиц, участвующих в деле, в публичном доступе не размещаются, приходит к выводу о том, что соответствующая информация о поступлении судебного извещения была получена истцом от третьего лица, в силу чего адрес, на который направлено судебное извещение на имя ФИО7, принадлежит последнему.

Вместе с тем, учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения Почты России об извещении ФИО7 о судебном разбирательстве в дату его проведения, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отложить рассмотрение дела на более позднюю дату, а также направить повторный запрос в адрес миграционной службы.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 19 января 2026 года в 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 215

2. Направить повторный запрос в адрес миграционной службы в целях получения сведений об адресе регистрации ФИО7.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения иска в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Председательствующий И.В. Масенкова

Судьи Е.И. Пивцаев

В.А. Семиглазов