10257_4064122  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-13734/17

21 июля 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Паутовой Л.Н.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черножуковой Ю.В.  

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Бюро Квибон» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  

к 1) Новороссийской таможне; 2) Южной оперативной таможне 

об оспаривании постановления от 14.10.2016 № 10317000-1040/2015 по делу об  административном правонарушении и решения Южной оперативной таможни от  12.12.2016 № 10314000/126ю/94А,  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 210, 211 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Бюро  Квибон» о признании незаконными и отмене решения Южной оперативной таможни от  12.12.2016 № 10314000/126ю/94А и постановления Новороссийской таможни от 14.10.2016  по делу об административном правонарушении № 10317000-1040/2015 о привлечении  ООО «Бюро Квибон» к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП  РФ отказать.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Л.Н. Паутова