АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-49222/2019

03 октября 2019 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной при ведении аудиопротокола заседания помощником судьи А.С.Садрихановой, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПОБЕДИТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛ-БУРЕНИЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, представитель по доверенности,

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи. 

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании долга по договору поставки в размере 462480 руб. 00 коп., пени в размере 86941 руб. 44 коп. за период с 24.02.2019 по 20.08.2019.

Определением от 23.08.2019 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв или возражения против рассмотрения дела по существу не представил.

В предварительном судебном заседании суд установил, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы.

Лица, участвующие в деле, не представили возражений против перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании и рассмотрения спора в их отсутствие.

Учитывая, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений истца и ответчика, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Истец в рамках заключенного с ответчиком договора поставки № 06 от 03.10.2018 и спецификации № 4 от 24.01.2019 поставил товар на общую сумму 492480 руб. 00 коп. (УПД №УТ-8 от 24.01.2019).

Ответчиком оплата произведена частично в размере 30 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела п/п №765240 от 24.07.2019, № 765247 от 26.07.2019, № 765259 от 31.07.2019.

Доказательств оплаты суммы задолженности в размере  462480 руб. 00 коп. ответчиком суду не представлено. В силу ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с условиями договора стоимость не оплаченного ответчиком товара подлежит взысканию. 

В связи с изложенным требование истца о взыскании суммы задолженности за поставленную продукцию заявлено правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению судом на основании ст.ст. 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец также просит взыскать неустойку в размере 86941 руб. 44 коп. за период с 24.02.2019 по 20.08.2019.

Согласно п. 7.1 договора в случае нарушения сроков поставки или оплаты стороны вправе предъявить пени в размере 0,1% от стоимости несвоевременно поставленной/оплаченной продукции за каждый день просрочки до полного исполнения своей обязанности.

Расчет неустойки проверен судом и признан неверным, поскольку истец при определении даты начисления неустойки не учел положения ст. 193 ГК РФ, согласно которой если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Поскольку 24.02.2019 приходится на воскресенье, правомерно начисление неустойки с 26.02.2019.

Сумма долга, руб.

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

492 480,00 р.

26.02.2019

24.07.2019

149

0.1%

492 480,00 × 149 × 0.1% /100

73 379,52 р.

Погашение части долга от 24.07.2019 на сумму 10 000,00 р.

482 480,00 р.

25.07.2019

26.07.2019

2

0.1%

482 480,00 × 2 × 0.1% /100

964,96 р.

Погашение части долга от 26.07.2019 на сумму 10 000,00 р.

472 480,00 р.

27.07.2019

31.07.2019

5

0.1%

472 480,00 × 5 × 0.1% /100

2 362,40 р.

Погашение части долга от 31.07.2019 на сумму 10 000,00 р.

462 480,00 р.

01.08.2019

20.08.2019

20

0.1%

462 480,00 × 20 × 0.1% /100

9 249,60 р.

462 480,00р.

26.02.2019

20.08.2019

176

85 956,48 р.

В связи с этим, требование о взыскании пени подлежит частичному удовлетворению в соответствии со ст. 330 ГК РФ. Оснований для снижения неустойки не имеется. 

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УРАЛ-БУРЕНИЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПОБЕДИТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 462480 руб. 00 коп. основной долг, 85956 руб. 48 коп., пени за период с 26.02.2019 по 20.08.2019, продолжить начисление пени начиная с 21.08.2019 на сумму основного долга в размере 462480 руб. 00 коп.  по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по плате государственной пошлины в размере 13963 руб. 00 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЛ.М. Килина