Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А80-87/2021

02 марта 2022 года

г. Анадырь

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2022 года. 

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Козловой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Дружковка Донецкой области, место жительства: Чукотский автономный округ, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом), 

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

                                                 установил:                    

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился 09 марта 2021 года в арбитражный суд с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании себя банкротом в связи с невозможностью исполнения обязательств в общем размере 2966717,39 руб., утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», введении процедуры реализации имущества должника.

Определением от 24.03.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу № А80-87/2021, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 23.04.2021. 

Определениями от 23.04.2021, 25.05.2021, 16.06.2021, 14.07.2021 судебные заседания по проверке обоснованности заявления о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) откладывались в связи с непредставлением должником документов, подтверждающих размер заявленной задолженности. 

Определением суда от 30.07.2021 заявление ФИО1 о признании его банкротом признано обоснованным, ходатайство заявителя о введении реализации имущества оставлено без удовлетворения, введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>) - член Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 29.11.2021. 

Информация о признании обоснованным заявления ФИО1 о признании его банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 14.08.2021 № 144(7106), сообщение опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве  04.08.2021 (сообщение № 7100812).

Определением от 12.11.2021 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 4165092,95 рублей (требование № 1) удовлетворено частично, требование в размере 4157524,04 руб. включено в реестр требований кредиторов.

Определением от 29.11.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено в порядке взаимозаменяемости на 29.12.2021.

Определением от 24.12.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 37907,41 руб. (требование № 2) удовлетворено, требование в размере 37907,41 руб. включено в реестр требований кредиторов.

Определением от 29.12.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 25.01.2022 в связи с не представлением финансовым управляющим отчета по проведенной процедуре реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением от 25.01.2022 по ходатайству финансового управляющего судебное заседание по рассмотрению отчета отложено на 22.02.2022. 

От финансового управляющего 22.02.2022 в суд поступил отчет о проделанной работе, реестр требований кредиторов по состоянию на 16.02.2022 и другие документы по результатам проведенных мероприятий, заявлено ходатайство о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Протокольным определением от 22.02.2022 в судебном заседании по рассмотрению отчета финансового управляющего объявлен перерыв до 11 часов 30 минут 01.03.2022. Финансовому управляющему предложено представить приложения к протоколу собрания кредиторов № 1 от 09.02.2022, пояснения по причине расхождения сведений о наличии/отсутствии у должника движимого имущества в отчете финансового управляющего и в приложенных к отчету документах (анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника). Должнику предложено выразить свою позицию по ходатайству финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества, внести на депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества, выразить мнение по вопросу утверждения кандидатуры финансового управляющего, назначаемого в процедуре реализации имущества.

Протокольным определением от 01.03.2022 в связи с не поступлением указанных документов и сведений в судебном заседании объявлен перерыв до 14 часов 30 минут 02.03.2022. 

После окончания судебного заседания 01.03.2022 от финансового управляющего поступили в суд запрошенные документы. Также финансовый управляющий указал, что с учетом трудоустроенности должника и получения им ежемесячного дохода в размере 40000 руб. в конкурсной массе имеются средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Должник протокольные определения от 22.02.2022 и 01.03.2022 не исполнил, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества на депозит суда не внес, позицию по вопросу введения процедуры реализации имущества и утверждения кандидатуры финансового управляющего не выразил.

О времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Должник, кредиторы, финансовый управляющий в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено. В силу части 3 статьи 156 АПК РФ неявка в судебное заседание надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле о банкротстве, не является препятствием по его проведению. 

Рассмотрев представленные в материалы дела письменные доказательства, отчет финансового управляющего о проделанной работе, арбитражный суд считает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Информация о признании обоснованным заявления ФИО1 о признании его банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 14.08.2021 № 144(7106), сообщение опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве  04.08.2021 (сообщение № 7100812).

Как следует из материалов дела, в установленный законом срок план реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не представлен.

Финансовым управляющим в форме заочного голосования проведено собрание кредиторов. Согласно протоколу собрания кредиторов от 09.02.2022 № 1 данное собрание признано неправомочным в соответствии с пунктом 4 статьи  12 Закона о банкротстве, от кредиторов бюллетени не поступили (т.2 л.д. 151). Сведения о созыве повторного собрания кредиторов отсутствуют. 

На основании изложенного финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что должник прекратил расчеты с кредиторами.

Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов на общую сумму 4195431,45 руб.:

- публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 4157524,04 руб. (требование № 1);

- общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в размере 37907,41 руб. (требование № 2).

Как следует из представленного ходатайства и отчета финансового управляющего по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов, финансовым управляющим сделаны запросы в регистрирующие государственные, муниципальные органы и другие организации, в ответ на которые получены сведения, позволяющие прийти к выводу об отсутствии средств, достаточных для погашения задолженности.

Согласно копии трудовой книжки ФИО1 с 14.02.2018 работает плотником 4 разряда муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (т.1 л.д. 143-144).  

Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ доход должника за 2018 года составил 1206074,36 руб., за 2019 год – 1273213,82 руб.,  за 2020 год – 693720,75 руб. (т.1 л.д.52-55).

Из представленных данных следует, что средний ежемесячный доход по заработной плате за 2019 год составляет 106101 руб., за 2020 год – 57810 руб. Информация об иных источниках дохода отсутствует.

Сведения о доходах за 6 месяцев 2021 года, а также пояснения по вопросу снижения уровня дохода должника в 2020 году по сравнению с 2018 и 2019 годами, запрошенные определением суда от 14.07.2021, должник не представил.

Финансовым управляющим представлена справка о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ подтверждающая доход должника за 2021 год в размере 667392,73 руб. (т.5 л.д. 5).

Таким образом, среднемесячный доход ФИО1 за 2021 год составил 55616,06 руб.

Из представленных должником документов следует, что ФИО1 в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

По сведениям УМВД России по Чукотскому автономному округу от 01.04.2021 № 15/256 за ФИО1 зарегистрировано два транспортных средства – грузовой автомобиль марки УАЗ 452Д 1981 года выпуска (приобретено в 2019 году), государственный регистрационный знак 

<

***> и мотоцикл марки YIBEN YV 150T-7 2014 года выпуска (приобретено в 2014 году), государственный регистрационный знак 

<

***> (т.1 л.д. 97-99).

О наличии данного имущества в собственности ФИО1 указал в своем заявлении, представив копии паспортов транспортных средств и свидетельств о регистрации транспортных средств  (т. 1 л.д. 38-45).

Сведений о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств или имущества в суд не представлено.

Оснований для оспаривания сделок должника финансовым управляющим не установлено. Дальнейшая проверка будет проводиться в процедуре реализации имущества гражданина (т.2 л.д. 98-99).

Согласно анализу финансового - экономического состояния должника по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов вывод о возможности восстановления платежеспособности должника возможно будет сделать в процедуре реализации имущества гражданина (т. 2 л.д.90-94).

Должником, кредиторами доказательств иного не представлено.

Средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства у должника, а также сделки, не соответствующие законодательству, финансовым управляющим не выявлено. Дальнейшая проверка будет проводиться в процедуре реализации имущества гражданина (т.2 л.д.95-97).  

Расходы, связанные с проведением процедуры реструктуризации долгов гражданина и понесенные на публикации сообщений в газете «Коммерсантъ» и в Едином федеральном реестре сведений, почтовые расходы составили 11265,45 руб.

Настоящее дело о банкротстве было возбуждено по инициативе самого должника, который в представленном в суд заявлении ясно выразил свою волю на признание себя несостоятельным (банкротом), невозможности утверждения плана реструктуризации долгов и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, указав, что с учетом своих доходов он не в состоянии исполнить имеющиеся у него денежные обязательства и представив в обоснование своей позиции соответствующие доказательства.

На момент рассмотрения обоснованности заявления ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) должником заявлено о наличии задолженности в размере 2966717,39 руб., представлены документы подтверждающие наличие задолженности в общем размере 1989753,24 руб., из них просроченной задолженности – 617472,46 руб.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина признаны обоснованными требования кредиторов на сумму 4195431,45 руб.

При установленных обстоятельствах, с учетом полученного в 2021 году дохода и размером минимального прожиточного минимума для трудоспособного населения, процедура реструктуризации долгов не достигнет цели восстановления платежеспособности должника и погашения задолженности перед кредиторами.

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Поскольку в рассматриваемом случае план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, не представлен, платежеспособность гражданина не восстановлена, требования кредиторов, включенные в реестр, не погашены, суд на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве признает ФИО1 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. 

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При принятии решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В деле имеются сведения от 16.04.2021 №03/4444 о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2,  которая представила согласие быть утвержденной в деле о банкротстве ФИО1 Кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве (т.1 л.д.101-103). 

Возражений по данной кандидатуре финансового управляющего лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего не была утверждена собранием кредиторов, ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина как лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, с установлением ей в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждения в размере 25000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о перечислении ему с депозитного счета арбитражного суда 25000 рублей вознаграждения за процедуру реструктуризации задолженности гражданина, суд считает его подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Определением суда от 30.07.2021 финансовому управляющему ФИО2 установлено вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25000 рублей.

Финансовый управляющий не отстранялся от исполнения своих полномочий, фактов его бездействия судом не установлено. 

Поскольку процедура реструктуризации долгов завершена, в соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве перечисленные за ФИО1 денежные средства по чеку от 19.04.2021 в сумме 25000 рублей (т.1 л.д. 113), составляющие размер вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, подлежат перечислению финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счета арбитражного суда в соответствии с представленными реквизитами.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 300 рублей.

ФИО1 при подаче заявления о признании себя банкротом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (т. 1 л.д. 112).

 Руководствуясь статьями 52, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 167 - 170, 176, 223 АПК РФ,

РЕШИЛ:

1.                Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Дружковка Донецкой области, место жительства: Чукотский автономный округ, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца до 04 июля 2022 года.

2.                Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 454100, 

<

...> Победы, д. 5, а/я 9518) - члена Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 125047, 

<

...>), наделив данное лицо полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3.                Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

4.                Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании на 28 июня 2022 года на 17 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Чукотского автономного округа, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, 

<

...>.

5.                Финансовому управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств.

6.                Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 (ИНН 

<

***>) с депозитного счета Арбитражного суда Чукотского автономного округа вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, за счет денежных средств, внесенных ФИО1 по чеку от 19.04.2021.

7. С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9. Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

 

Судья                                                                                          Л.Д. Козлова