Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-154813/24-189-919

г. Москва

06 декабря 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2024 года

Арбитражный суд в составе:                                                                                                     

Председательствующий: судья Ю.В. Литвиненко 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Мусиенко,  

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску 

 ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОЛИДЕЙМАКС" (125040, Г.МОСКВА, УЛ. СКАКОВАЯ, Д.17, СТР.2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2009, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФУТБОЛЬНЫЙ КЛУБ" "КУБАНЬ" (350051, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, Г. КРАСНОДАР, УЛ. ИМ. ТАЛАЛИХИНА, Д. 67, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2018, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору №Д/731-21 от 21.01.2021 в размере 2 596 135 руб. 60 коп., неустойки за период с 13.05.2024 по 04.07.2024 в размере 681 446 руб. 88 коп., неустойки за период с 05.07.2024 по день фактической оплаты задолженности

При участии: согласно протоколу судебного заседания от 14 ноября 2024 года, 

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОЛИДЕЙМАКС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФУТБОЛЬНЫЙ КЛУБ" "КУБАНЬ" о взыскании задолженности по договору №Д/731-21 от 21.01.2021 в размере 2 596 135 руб. 60 коп., неустойки за период с 13.05.2024 по 04.07.2024 в размере 681 446 руб. 88 коп., неустойки за период с 05.07.2024 по день фактической оплаты задолженности.

 В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ. 

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. 

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 21 января 2021 года между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФУТБОЛЬНЫЙ КЛУБ" "КУБАНЬ" и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОЛИДЕЙМАКС" заключен договор №Д/731-21, в соответствии с которым Агентство обязуется на основании письменных заявок Компании оказывать Компании услуги по осуществлению бронирования мест, оформлению, доставке, обмену и возврату пассажирских перевозок для сотрудников и (или) клиентов, и (или) партнеров Компании, по подбору оптимального маршрута перевозки, провозной платы за перевозку в соответствии с заданными Компанией приоритетными параметрами условий перевозки и общими в отношении каждого перевозчика условиями перевозки, а также в случае необходимости иные услуги, а Компания оплачивать услуги, в том числе сервисные сборы Агентства, а также дополнительно согласованные иные услуги Агентства. 

Во исполнение принятых на себя обязательств ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОЛИДЕЙМАКС" осуществило бронирование мест, оформление , обмен и возврат билетов пассажирских перевозок для сотрудников и (или) клиентов и (или) партнеров, по подбору оптимального маршрута перевозки, провозной платы, а также в случае необходимости, иные услуги, что подтверждается актами оказанных услуг №КС322062 от 04.05.2024, №КС322588 от 09.05.2024, №КС323110 от 15.05.2024, №КС323213 от 15.05.2024, №КС321112 от 24.05.2024, №КС321135 от 25.04.2024, №КС321153 от 25.04.2024, №КС321318 от 26.04.2024, №КС321480 от 26.04.2024, №КС322054 от 04.05.2024,№КС322586 от 09.05.2024.    

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФУТБОЛЬНЫЙ КЛУБ" "КУБАНЬ" нарушило сроки оплаты оказанных и принятых услуг, определенных п.4.2 договора, а также принятые на себя обязательства в соответствии с п.3.1.9 договора (перечислять Агентству денежные средства для оплаты заказанных билетов и иных услуг в соответствии с условиями договора). 

В соответствии с п.4.2 договора, в редакции дополнительного соглашения №2 от 07.03.2023, Компания обязана проверить счета и произвести оплату в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента получения счета. 

Задолженность ответчика по оплате оказанных и принятых услуг составляет 2 596 135,60 руб. Гарантийным письмом №245 от 20.08.2024 ответчик обязался погасить имеющуюся задолженность в срок до 01.10.2024. До настоящего времени задолженность не погашена.   

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за оказанные услуги, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности признаются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из положений п.5.5 договора, в случае просрочки платежа Компания уплачивает Агентству неустойку в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день со дня выписки соответствующего билета и (или) дня оказания иной услуги до момента погашения задолженности. В случае если задолженность Компании не погашена в течение 1 (одного) месяца и более, Агентство имеет право применить неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день со дня выписки соответствующего и (или) дня оказания иной услуги до момента погашения задолженности.

Размер неустойки за период с 13.05.2024 по 04.07.2024 составляет 681 446,88 руб.   

Требование истца о взыскании неустойки, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты оказанных услуг установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Что касается требования о взыскании неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 0,5%, начиная с 05.07.2024 по день фактической оплаты задолженности, суд приходит к выводам.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, требование истца в указанной части также подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 41, 65, 71, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                           

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОЛИДЕЙМАКС" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФУТБОЛЬНЫЙ КЛУБ" "КУБАНЬ" задолженность по договору №Д/731-21 от 21.01.2021 в размере 2 596 135 руб. 60 коп., неустойку за период с 13.05.2024 по 04.07.2024 в размере 681 446 руб. 88 коп., неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 0,5%, начиная с 05.07.2024 по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 39 388 руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 Судья:

Ю.В. Литвиненко