АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-36414/2020

22 декабря 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В. Марьинских , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-36414/2020 по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЮТС-ЛОГИСТИК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 171 310 рублей

при участии в судебном заседании 

от истца: не явился, уведомлен;

от ответчика: не явился, уведомлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru. 

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца  и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 171310 рублей, в том числе 

- 140000 рублей задолженности по оплате услуг по перевозке груза, оказанных на основании договора транспортной экспедиции №ЮЛ0001831 от 14.10.2019, договора-заявки на перевозку груза автотранспортом П №11330 от 14.10.2019, 

- 31310 рублей неустойки, начисленной на основании п.6.7 договора транспортной экспедиции №ЮЛ0001831 от 14.10.2019 за период с 26.11.2019 по 02.07.2020.

Определением суда от 29.07.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, ответчиком не получено исковое заявление, заявленные требования ответчик не признает.

При рассмотрении доводов ответчика судом также установлено, что в материалы дела не представлены доказательства надлежащего извещения ответчика о рассмотрении спора судом.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.09.2020 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В предварительное судебное заседание 03.11.2020 стороны не явились, дополнительных документов не представили.

В судебное заседание 15.12.2020 стороны не явились, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Истец также представил возражения на отзыв.

Ответчиком подписан договор транспортной экспедиции №ЮЛ0001831 от 14.10.2019, а также договор-заявка №11330 от 14.10.2019 на перевозку груза автотранспортом, согласно которым ответчик принял на себя обязательства по оплате оказанных услуг по перевозке груза в размере 170000 рублей.

ИП ФИО2 предусмотренные вышеназванными документами обязательства по перевозке груза по маршруту: Яблоновский (республика Адыгея) - Пыть-Ях (Ханты-Мансийский автономный округ) выполнены полностью, что подтверждается:

- частичной оплатой ответчиком 30000 рублей, перечисленных истцу 12.12.2019 по платежному поручению;

-отсутствием каких-либо претензий, связанных с перевозкой груза, как от ответчика, так и от грузоотправителя АО «Промкомплектсервис» и грузополучателя ООО «Нафта дриллинг компани».

-транспортной накладной от 15.10.2019, подписанной грузополучателем, а также подписанной ответчиком и грузоотправителем.

ООО «ЮТС-Логистик» свои обязательства по оплате услуг по перевозке груза исполнило частично на сумму 30000 рублей, в связи с чем задолженность ООО «ЮТС-Логистик» составляет 140000 рублей.

За просрочку оплаты услуг в соответствии с пунктом 6.7 договора №ЮЛ0001831 от 14.10.2019 ООО «ЮТС-Логистик» несет ответственность в размере 0,1% от стоимости услуг перевозки за каждый день просрочки, что за период просрочки с 26.11.2019 по 02.07.2020 составит 31310 рублей

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ

Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор транспортной экспедиции №ЮЛ0001831 от 14.10.2019, по условиям которого Исполнитель осуществляет автотранспортные перевозки и исполнительское обслуживание грузов по Заявке Заказчика, своими силами, в соответствии с условиями, предусмотренными настоящим Договором

Стоимость услуг, адрес подачи транспортных средств, адрес доставки груза, сроки доставки груза, согласовывается сторонами в Заявке. Заявка является неотъемлемой частью настоящего договора Стороны согласовали форму Заявки в Приложении №1 к настоящему договору.

Заявка может быть согласована по средствам факсимильной связи, электронной почты.

Исполнитель подтверждает Заявку и течение 30 (тридцати) минут с момента получения заполненного бланка Заявки от Заказчика в указанный срок Исполнитель подтверждает принятие Заявки путем направления Заказчику, подписанной уполномоченным лицом Исполнителя и скрепленной печатью Исполнителя Заявки Заявка считается согласованной, если в течение указанного срока от Исполнителя не поступил письменный отказ от исполнения Заявки.

До заключения настоящего договора Исполнитель предоставляет Заказчику надлежащим образом заверенные копни учредительных документов Исполнителя (Свидетельство о государственной регистрации, Свидетельство о постановке на налоговый учет, Устав, Протокол об избрании единоличного исполнительного органа либо Решение о назначении единоличного исполнительного органа) (п.1.1-1.5 договора).

В рамках указанного договора сторонами подписан договор-заявка П №11330 от 14.10.2019 на перевозку груза по маршруту Яблоновский (Республика Адыгея) – Пять-Ях (Ханты-Мансийский автономный округ), транспортное средство РЕНО МАГНУМ г.н.А739ХМ196, прицеп АУ 6146 66, водитель ФИО2, стоимость перевозки груза (оборудование весом 20 тн шириной 2,48,  длиной 12,5) согласована в размере 170000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату 

Во исполнение условий договора №ЮЛ0001831 от 14.10.2019 и договора-заявки П №11330 от 14.10.2019 истцом оказаны услуги по перевозке груза, что подтверждается представленной в материалы дела транспортной накладной от 15.10.2019.

Согласно п.4.3 договора оплата осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанного в настоящем договоре, не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня предоставления Исполнителем Заказчику оригинала документов, указанных в пункте 4.2 настоящего договора.

В п.2 договора-заявка П №11330 от 14.10.2019 срок оплаты указан 1-20 рабочих дней по оригиналам накладных.

По расчетам истца, задолженность ответчика перед истцом по оплате транспортных услуг составила 140000 рублей.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса  Российской Федерации).

Поскольку оплата спорных  услуг до настоящего времени  в полном объеме не произведена, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг, оказанных в рамках договора транспортной экспедиции №ЮЛ0001831 от 14.10.2019, являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере, составляющем 140000 рублей.

Истцом в рамках настоящего дела также заявлено требование о взыскании с ответчика 31310 рублей неустойки, начисленной на основании п.6.7 договора транспортной экспедиции №ЮЛ0001831 от 14.10.2019 за период с 26.11.2019 по 02.07.2020.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с п.1 ст.331 Гражданского кодекса  Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В пункте 6.7 договора транспортной экспедиции №ЮЛ0001831 от 14.10.2019  предусмотрено, что заказчик несет ответственность за просрочку оплаты услуг исполнителя в размере 0,1% от стоимости услуг перевозки за каждый день просрочки неоплаты.

Учитывая, что ответчиком допущено нарушение сроков оплаты услуг, форма соглашения о неустойке соблюдена,  требование истца о взыскании с ответчика пени обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст.330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.6.7 договора транспортной экспедиции №ЮЛ0001831 от 14.10.2019).

Как уде указано ранее, согласно п.2 договора-заявка П №11330 от 14.10.2019 срок оплаты составляет 1-20 рабочих дней по оригиналам накладных

В соответствии с произведенными истцом расчетами неустойки составила 31310 рублей за период с 26.11.2019 по 02.07.2020.

Ответчиком произведенный истцом расчет не оспорен, доказательств исчисления начальной даты нарушения ответчиком срока оплаты оказанных истцом услуг в иной период не представлено.

При проверке произведенного истцом расчета неустойки судом установлено, что расчет неустойки не противоречит условиям договора и не нарушает прав ответчика, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 31310 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования сторон удовлетворены, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые  требования индивидуального предпринимателя ФИО2  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮТС-ЛОГИСТИК" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 171310 (сто семьдесят одна тысяча триста десять) рублей, в том числе 140000 (сто сорок тысяч) рублей основного долга и 31310 (тридцать одна тысяча триста десять) рублей неустойки, а также 6139 (шесть тысяч сто тридцать девять) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяГ.В. Марьинских