АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-947/2019

г. Курган

04 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Радаевой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Гуриной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Грант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному казенному образовательному учреждению «Шутинская основная общеобразовательная школа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 650 641 рубля 85 копеек,

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: явки нет, извещен,

от ответчика: явки нет, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Грант» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному казенному образовательному учреждению «Шутинская основная общеобразовательная школа» (далее – ответчик) о взыскании 650 641 рубля 85 копеек основного долга по муниципальному контракту на отпуск и пользование тепловой энергией в виде горячей воды № 50 от 30.10.2018 за  период ноябрь, декабрь 2018 года.

Дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Стороны явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом (почтовые уведомления в деле), в том числе, публично путем размещения информации о времени и месте заседания на Интернет-сайте арбитражного суда, ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, с согласия истца, в отсутствии возражений со стороны ответчика, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное и открыл судебное заседание.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что 30.10.2018 между сторонами заключен муниципальный контракт на отпуск и пользование тепловой энергией в виде горячей воды №50 (долее - контракт, л.д. 8-9), по условиям которого энергоснабжающая организация (истец) по заявлению абонента (ответчика) обязалась отпустить в адрес абонента тепловую энергию в виде горячей воды для теплоснабжения здания: школы МКОУ «Шутинская ООШ» расположенного по адресу: 641708 

<

...> и детского сада «Теремок» 641708 

<

...>, а абонент обязался принять и оплатить оказанные энергоснабжающей организацией услуги по теплоснабжению указанного объекта (пункт 1.1 контракта).

Согласно пункту 1.2 контракта количество поставляемой тепловой энергии определяется на основании измерительных приборов, приобретенных за свой счет абонентом и установленных на границе ответственности за состояние и обслуживание тепловых сетей. При отсутствии приборов учета количество опускаемой абоненту тепловой энергии самостоятельно рассчитывается энергоснабжающей организацией в соответствии с Методическими указаниями по определению расходов топлива, электроэнергии и воды на выработку тепла отопительными котельными муниципальных теплоэнергетических предприятий, разработанными Академией коммунального хозяйства им. К.Д. Памфилова, утвержденные зам.председателя комитета по муниципальному хозяйству РФ ФИО1 22.02.1994г., правилами учета тепловой энергии и теплоносителя (утвержденными Минтопэнерго РФ 12.09.1995г. №Вк-4936).

Расчетный отпуск теплоэнергии по контракту составляет ориентировочно лимит 467.53Гкал (Приложение №2, №3 к контракту). За отпущенную тепловую энергию абонент оплачивает энергоснабжающей организации в соответствии с фактически полученным количеством тепловой энергии по тарифу, утвержденному Департаментом государственного регулирования цен и тарифов Курганской области, Постановление №44-23 от 19.12.2018 (пункт 1.3 контракта).

В соответствии с пунктом 3.1 контракта расчетным периодом является месяц. Плата за тепловую энергию производится путем выставления энергоснабжающей организацией счета, акта и приложения к акту о порядке расчета за поставленную тепловую энергию к оплате плательщику ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за расчетным, доставка первичных документов осуществляется энергоснабжающей организацией по адресу 

<

...>, Управление образования Катайского района 2 этаж, бухгалтерия. В случае не подписания и (или) не возврата второго экземпляра акта в течение 10 дней, объемы считаются согласованными. Абонент обязан в течение 10 дней с момента выставления счета оплатить его через кассу или на расчетный счет организации.

Энергоснабжающая организация направляет абоненту счет на оплату тепловой энергии за расчетный месяц, сумма которого рассчитывается как произведение месячного количества тепловой энергии и действующего тарифа на тепловую энергию (пункт 3.5.1 контракта).

Действие муниципального контракта распространяется на правоотношения возникшие с 01 октября 2018 года по 31 декабря 2018 года и вступает в силу с момента его подписания сторонами, при этом контракт сохраняет свое действие до момента исполнения сторонами своих обязательств в полном объеме (пункт 5.1 контракта).

Во исполнение условий договора истец в ноябре и декабре 2018 года поставил ответчику тепловую энергию, что подтверждается актами оказанных услуг № 238 от 30.11.2018 и № 276 от 31.12.2018 и выставил для оплаты счета № 238 от 30.11.2018 и № 276 от 31.12.2018 на общую сумму 650 641 рубль 85 копеек (л.д.14,15).

Претензией от 24.01.2019 истец указал ответчику о необходимости оплатить сложившуюся задолженность за поставленную услугу за ноябрь, декабрь 2018 года (л.д. 17). О факте получения претензии ответчиком 25.01.2019 свидетельствует оттиск его печати и подпись представителя школы на копии претензии (л.д.17).

Потребленная тепловая энергия ответчиком не оплачена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной горячей воды послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявленные требования соответствуют действующему законодательству. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила об энергоснабжении, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

           Количество поставленной тепловой энергии за ноябрь и декабрь 2018 года, подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспаривается (отзыв не представлен).

           Наличие задолженности в заявленном истцом размере также подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2018 (л.д.16), согласно которого задолженность ответчика в пользу истца составляет 650 641 рубль 85 копеек. Акт сверки подписан ответчиком без возражений, имеет ссылки на спорные акты оказанных услуг.

Доказательств оплаты ответчиком полученной тепловой энергии в полном объеме за спорный период в размере 650 641 рубля 85 копеек в материалах дела не имеется. 

Суд считает, что задолженность в указанной сумме подтверждена письменными материалами дела, ответчиком не оспаривается, что в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается признанным ответчиком и не требует доказывания.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены истцом в соответствии с положениями действующего законодательства, и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

При подаче искового заявления по данному делу истцом уплачена государственная пошлина в размере 16 012 рублей (платежное поручение № 50 от 04.02.2019, л.д.7), расходы по оплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями  167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного образовательного учреждения «Шутинская основная общеобразовательная школа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Грант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 650 641 рубль 85 копеек основного долга, 16 012 рублей 84 копейки судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 666 654 рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

О.В. Радаева