АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-23637/2024

г. Владивосток

03 февраля 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Калешевым Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "ПРИМОРСКОЕ МОРСКОЕ ПАРОХОДСТВО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> )  

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРИСКО ТАНКЕРС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 050 000 рублей задолженности по договору займа,

при участии в судебном заседании:

от ответчика - генеральный директор ФИО1, паспорт, протокол от 26.09.2023 г., 

слушатель -ФИО2, паспорт,

установил:

Публичное акционерного общества "ПРИМОРСКОЕ МОРСКОЕ ПАРОХОДСТВО" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРИСКО ТАНКЕРС" о взыскании 2 050 000 рублей задолженности по договору займа.

25.12.2024 от ответчика поступило заявление о признании иска.

В судебном заседании ответчик поддержал ранее направленное в материалы дела заявление о признании иска, озвучил устные пояснения, признал исковые требования полностью.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился (с надлежащими полномочиями). Суд, руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провёл предварительное судебное заседание в его отсутствие.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ при отсутствии возражений от сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Представитель ответчика поддержал заявление о признании иска.

Из материалов дела следует, что 17 июля 2017 года между Публичным акционерным обществом «Приморское морское пароходство» и Обществом с ограниченной ответственностью «ПРИСКО ТАНКЕРС» был заключен договор займа № 189/2017, согласно условиям которого ПАО «ПМП» (заимодавец) в период с 2017 по 30.06.2018 года обязалось предоставлять ООО «ПРИСКО ТАНКЕРС» (заемщик) на основании письменных заявок денежные средства на пополнение оборотных средств (займы) на условиях возвратности и уплаты процентов.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора займа № 189/2017 (в новой редакции от 10.12.2018 г.) стороны согласовали дополнительную сумму займа на пополнение оборотных средств, в совокупности не превышающей 60 000 000 (шестьдесят миллионов) рублей. Согласно пункту 3.1. Договора в новой редакции срок возврата установлен не позднее 31.12.2020 года. Запрашивание сумм займа допускалось частями.

Основываясь на указанном соглашении, по заявке заемщика ПАО «ПМП» производило перечисление запрашиваемых денежных средств.

Во исполнение Договора и на основании заявки Заемщика на предоставление суммы займа от 09.01.2020 года в размере 9 000 000 (девять миллионов) руб., ПАО «ПМП» исполнило свои договорные обязательства надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением от 10.01.2020 №10, факт получения Ответчиком денежных средств подтверждается.

Однако в установленный договором срок ООО «ПРИСКО ТАНКЕРС» обязательства по возврату займа в полном объеме не исполнило.

Между заемщиком и заимодавцем неоднократно проводились переговоры по поводу погашения возникшей просроченной задолженности. ООО «ПРИСКО ТАНКЕРС» признавало наличие задолженности перед ПАО «ПМП» по договору займа № 189-2017 (в новой редакции), но ссылалось на временное отсутствие денежных средств, как причину неисполнения своих обязательств.

30 июля 2022 года ООО «ПРИСКО ТАНКЕРС» направило ПАО «ПМП» гарантийное письмо (исх. № 18-07/22), в котором признавало наличие задолженности по возврату займа в сумме основного долга -18 100 000 (восемнадцать миллионов сто тысяч) рублей и обязывалось возвратить все полученные по договору займа № 189-2017 заемные средства не позднее 31 декабря 2022 года.

В связи с отсутствием оплаты по займу истец 26.02.2024 года направил ответчику претензию (исх. №ГД-Е-24-12 от 26.02.2024) с требованием оплатить задолженность. Претензия получена лично генеральным директором ООО «ПРИСКО ТАНКЕРС» 29.02.2024 года. 

В связи с тем, что ответчиком в полном объеме не была произведена оплата задолженности по договору займа истец, после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, обратился в арбитражный суд за ее взысканием.

Как видно из материалов дела, ответчик признал факт получения от истца заёмных средств по договору и наличие на дату судебного разбирательства задолженности по займу в сумме 2 050 000 рублей.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик признал факт наличия задолженности в размере 2 050 000 (два миллиона пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, образовавшейся в результате невозврата займа по договору займа № 189/2017 от 17.07.2017 г. (в новой редакции от 10.12.2020 года).

На основании материалов дела суд установил, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 49 АПК РФ, принял признание иска ответчиком.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ); обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ).

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования о взыскании 2 050 000 рублей основного долга по займу.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Как определено пунктом 1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в частности, в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку ответчик признал иск в части суммы основного долга, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 70% от перечисленной в бюджет государственной пошлины, что составляет 60 550 рублей; оставшаяся часть государственной пошлины в размере 30% составляет 25 950 рублей и взыскивается с ответчика в пользу истца.

Суд, руководствуясь статьями 49, 70, 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

принять признание иска ответчиком.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРИСКО ТАНКЕРС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "ПРИМОРСКОЕ МОРСКОЕ ПАРОХОДСТВО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> ) 2 050 000 рублей основного долга по займу, а также судебные расходы по оплате госпошлины по иску в размере 25 950 рублей.

Возвратить Публичному акционерному обществу "ПРИМОРСКОЕ МОРСКОЕ ПАРОХОДСТВО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> ) из федерального бюджета 70 процентов оплаченной платежным поручением № 120 от 04.12.2024 г. при обращении в суд госпошлины по иску в размере 60 550 рублей.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Клёмина Е.Г.