Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск                                                                          Дело № А42-1715/2019

«17» мая 2019 года

 

Судья Арбитражного суда Мурманской области: Евтушенко О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных Ж.А., секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества                       с ограниченной ответственностью «Северный купец», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: Территория Рыбный порт (Южные причалы), город Мурманск, Мурманская область, 183001

к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер фиш», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Интернациональная, дом 59, офис (квартира) 73, город Владивосток, Приморский край, 690035

к ФИО2

о взыскании солидарно 11 000 000 руб. 

при участии  в заседании представителей:

истца - ФИО3, дов. б/н от 07.08.2018

ответчика - не явились, извещены

Резолютивная часть решения вынесена  и оглашена 17.05.2019

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 17.05.2019

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Северный купец» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер фиш» (далее - ответчик)     о взыскании 11 000 000 руб. аванса за не поставленный товар по договору поставки от 15.11.2018 №15-11/2018 в связи с неисполнением ответчиком своих договорных обязательств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполнил свои обязательства по поставке оплаченного товара.

В письменном отзыве ответчик признал исковые требования.

В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство о привлечении соответчика по делу, в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил свои требования и просил взыскать задолженность с ООО «Партнер фиш» и ФИО2 в солидарном порядке.

Определением суда от 16.04.2019 по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен руководитель ООО «Партнер фиш» ФИО2, поскольку между ООО «Северный купец», ООО «Партнер фиш» и гражданином РФ ФИО2 был заключен трехсторонний договор поручительства от 15.11.2018 к договору поставки от 15.11.2018 №15-11/2018, где пунктами 2.1 и 2.2 определено, что Поручитель (ФИО2) несет солидарную ответственность с Поставщиком перед Покупателем, включая возврат суммы основного долга, за неисполнение Поставщиком своих обязательств по договору поставки в сумме, не превышающей 12 000 000 руб.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17.05.2019.

14.05.2019 ФИО2 в электронном виде по системе «Мой арбитр» представлен отзыв, в котором он признает задолженность в полном объеме на сумму 11 000 000 руб. 

В судебное заседание ответчики, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не явились.

С учетом мнения представителя истца, обстоятельств дела и, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Как следует из материалов дела, между истцом (Покупателем) и ответчиком (Поставщиком) заключен договор поставки №15-11/2018 от 15.11.2018, согласно которому Покупатель обязуется принять и оплатить согласно счету, а Поставщик поставить: морепродукты согласно спецификации (пункт 1.1. Договора).

В соответствии со Спецификацией №1 от 15.11.2018 стороны согласовали поставку кижуча ПГБ, изготовитель «Западное», 1/22 упаковка, в количестве 45012 кг на сумму 12 693 384 руб. Отгрузка производится на условиях 100% предоплаты.

Поставщиком выставлен счет №000066 от 15.11.2018 на сумму 12 693 384 руб. 

Платежными поручениями от 16.11.2018 №2761, от 19.11.2018 №2767, от 21.11.2018 №2784, от 23.11.2018 №2808, от 27.11.2018 №2815, от 05.12.2018 №2883 истец произвел оплату по счету №000066 от 15.11.2018 на общую сумму 11 000 000 руб.

До настоящего времени ответчиком товар не поставлен.

Истцом в адрес ООО «Партнер фиш» направлено уведомление от 10.01.2019 исх.№05 о расторжении договора и возврате денежных средств в размере 11 000 000 руб.  

Поскольку обязательство о возврате задолженности в сумме 11 000 000 руб. ответчиком до настоящего времени не исполнено, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании солидарно с ООО «Партнер фиш» и ФИО2 задолженности в размере произведенной оплаты не поставленного товара.

        Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования ООО «Северный купец», подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии     с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В письменных отзывах ФИО2, являющийся учредителем (размер доли 100%) и руководителем ООО «Партнер фиш», признал требования в сумме основного долга – 11 000 000 руб. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу подпункта 3 пункта 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд не находит оснований для изложения в мотивировочной части обоснования принятого решения, поскольку требования истца признаны ответчиком в полном объеме. 

Поскольку между ООО «Северный купец», ООО «Партнер фиш» и гражданином РФ ФИО2 заключен трехсторонний договор поручительства от 15.11.2018 к договору поставки от 15.11.2018 №15-11/2018, где пунктами 2.1 и 2.2 определено, что Поручитель (ФИО2) несет солидарную ответственность с Поставщиком перед Покупателем, включая возврат суммы основного долга, за неисполнение Поставщиком своих обязательств по договору поставки в сумме, не превышающей 12 000 000 руб., стороны, подписав указанный договор, приняли условие о солидарной ответственности по обязательствам, установленным договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом,     в частности при неделимости предмета обязательства.

На основании изложенного, требование истца обосновано по праву и размеру, в связи с чем задолженность в сумме 11 000 000 руб. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Истцом платежным поручением № 272 от 20.02.2019 уплачена государственная пошлина в сумме 78 000 руб. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 78 000 руб. подлежат взысканию с ответчиков     в пользу истца.

Руководствуясь статьями 112, 167 - 171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области 

                                                       р е ш и л : 

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Партнер фиш», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Интернациональная, дом 59, офис (квартира) 73, город Владивосток, Приморский край, 690035, и с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северный купец», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: Территория Рыбный порт (Южные причалы), город Мурманск, Мурманская область, 183001, задолженность в сумме 11 000 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 78 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                                                               О.А. Евтушенко