АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-15743/2023

г.Нижний Новгород                                                                                         30 октября 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2023 года 

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Вершининой Екатерины Игоревны (шифр 56-277), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой А.Д., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об обращении взыскания на заложенное имущество ООО "ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), отдельно стоящее здание, расположенное по адресу: 607060, 

<

...>, кадастровый номер 52:52:0020512:249, в связи с неисполнением обществом обеспеченного залогом обязательства,

при участии представителей сторон:

от заявителя: ФИО1 (доверенность от 01.03.2023),

от ответчика: не явился, не извещен,

от третьих лиц: не явились, извещены, 

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области (далее - заявитель Инспекция) с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество ООО "ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС" - отдельно стоящее здание, расположенное по адресу: 607060, 

<

...>, кадастровый номер 52:52:0020512:249, в связи с неисполнением обществом обеспеченного залогом обязательства.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в заявлении.

Представители ООО "ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС", ГУФССП по Нижегородской области, конкурсного управляющего ООО «Водоканал» ФИО2, учредители ООО «Водоканал Сервис» ФИО3 и ФИО4, извещенные надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств не заявили. ГУ УФССП по Нижегородской области представлен отзыв на заявление. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц.

Рассмотрев заявленное требование, изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

ООО "ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС" состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Нижегородской области в качестве налогоплательщика.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес общества направлены требования об уплате задолженности от 05.04.2022 №№ 525206553, 525206552, 525206556, 525206557, от 20.04.2022 №525207147, от 28.04.2022 №52529096.

В установленный в требованиях срок обязанность по уплате налогов и сборов обществом не исполнена.

В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности в установленные сроки Инспекцией в отношении общества вынесены решения о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств:

- от 11.05.2022 №525202161 на сумму 149 459,96 руб. (в связи с неоплатой задолженности по требованиям от 05.04.2022 №№ 525206553, 525206552, 525206556, 525206557);

- от 25.05.2022 №525202385 на сумму 397 454,05 руб. (в связи с неоплатой задолженности по требованию от 20.04.2022 №525207147);

- от 01.06.2022 №525202590 на сумму 60 698,93 руб. (в связи с неоплатой задолженности по требованию от 28.04.2022 №52529096).

В соответствии с пунктом 4 статьи 46 Налогового кодекса РФ налоговым органом направлены поручения в банк на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика в бюджетную систему РФ:

- 11.05.2022 № 10315/10316/10317/10318 (по решению от 11.05.2022 №525202161);

- 25.05.2022 № 11407/ 11406/ 11405/ 11411/ 11404/ 11403/ 11408/ 11409/ 11410/ 11402/ 11393/ 11394/ 11395/ 11396/ 11401/ 11400/ 11399/ 11398/ 11397 (по решению от 25.05.2022 №525202385);

- 01.06.2022 №12658/12657/12660/12659 (по решению от 01.06.2022 №525202590).

В связи с неисполнением вышеуказанных поручений, 07.06.2022 налоговым органом вынесено постановление о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) №525200010.

В соответствии с протоколом от 09.06.2022 №525200010 аресту подвергнуто имущество на сумму 607 612,94 руб.:

- отдельно стоящее здание, расположенное по адресу: 607060, 

<

...>, кадастровый номер 52:52:0020512:249.

Во исполнение положений статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с неуплатой в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решениях от 11.05.2022 №525202161, от 25.05.2022 №525202385, от 01.06.2022 №525202590, 29.06.2022 зарегистрировано уведомление №52:52:0020512:249-52/281/2022-5 о возникновении залога недвижимого имущества на сайте Федеральной службы регистрации кадастра и картографии.

По состоянию на 17.03.2023 сумма задолженности по обязательным платежам на основании указанных решений составляет 607 612 руб. 94 коп.

До настоящего времени обществом задолженность не оплачена, что послужило основанием для обращения Инспекции в суд с рассматриваемым заявлением.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (пункт 2 статьи 45 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов (взносов) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Порядок и сроки выставления требования об уплате налогов, пени, штрафа предусмотрены статьями 69, 70 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (пункт 2 статьи 46 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Положения ст. 46 НК РФ применяются также при взыскании пеней, а также штрафов в случаях, предусмотренных НК РФ (п. п. 9, 10 ст. 46 НК РФ).

Поручение налогового органа на перечисление сумм налога в бюджетную систему Российской Федерации направляется в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, и подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации (п. 4 ст. 46 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 77 НК РФ арестом имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пеней и штрафов признается действие налогового или таможенного органа с санкции прокурора по ограничению права собственности налогоплательщика-организации в отношении его имущества.

Арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее принятия налоговым органом решения о взыскании налога, пеней, штрафа в соответствии со статьей 46 НК РФ и при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика-организации или информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств (п. 3 ст. 77 НК РФ).

С учетом указанных положений и руководствуясь статьями 31, 77 НК РФ инспекцией 07.06.2022 вынесено постановление о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) N 525200010, которым был наложен частичный арест на имущество ООО "ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС".

Данным постановлением ООО "ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС" разъяснено ограничение прав в отношении имущества, на которое наложен частичный арест (владение, пользование и распоряжение этим имуществом осуществляются с разрешения и под контролем налогового органа).

Согласно протоколу N 525200010 от 09.06.2022 об аресте имущества налогоплательщика (плательщица страховых взносов, налогового агента) аресту подвергнуто следующее имущество на сумму 607 612,94 руб.:

- отдельно стоящее здание, расположенное по адресу: 607060, 

<

...>, кадастровый номер 52:52:0020512:249.

Согласно пункту 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

В соответствии со ст. 73 НК РФ залог, возникающий в соответствии с указанным пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в случае, если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1).

Во исполнение данных положений, в связи с неуплатой в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решениях о взыскании от 11.05.2022 №525202161, от 25.05.2022 №525202385, от 01.06.2022 №525202590 исполнение которых было обеспечено наложением ареста на имущество, 29.06.2022 зарегистрировано уведомление №52:52:0020512:249-52/281/2022-5 о возникновении залога недвижимого имущества на сайте Федеральной службы регистрации кадастра и картографии (л.д. 84-86).

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (п. 3 ст. 73 НК РФ).

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1 ст. 237 ГК РФ).

В соответствии с положениями п.2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ч. 1 ст. 349 ГК РФ).

При этом реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

В рассматриваемом случае кадастровая стоимость имущества составляет 792 753,82 руб.,

По состоянию на 17.03.2023 сумма задолженности по обязательным платежам на основании указанных решений составляет 607 612 руб. 94 коп.

Доказательств исполнения ООО «Водоканал-Сервис» надлежащим образом и в установленные сроки установленной налоговым законодательством обязанности по уплате налогов и сборов, в том числе по направленным требованиям от 05.04.2022 №№ 525206553, 525206552, 525206556, 525206557, от 20.04.2022 №525207147, от 28.04.2022 №52529096, в материалы дела не представлено.

Доказательств наличия на расчетных счетах общества денежных средств в размере, достаточном для погашения указанной задолженности, также в материалах дела не имеется.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, налоговый орган исходил из того, что сумма задолженности по уплате налогов, начисленных Инспекцией, составляет более 5% от размера стоимости заложенного имущества, а период просрочки исполнения обществом обязательства по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, обеспеченного залогом, составил более трех месяцев.

Согласно пункт 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" нахождение в залоге имущества, в отношении которого подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде ареста, запрета совершать регистрационные действия, с учетом положений пункта 5 статьи 334 ГК РФ само по себе не препятствует удовлетворению такого заявления.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.10.2022 по делу №А43-11381/2021 на основании ходатайства конкурсного управляющего ФИО2 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста (с правом пользования и запретом изъятия) на имущество, принадлежащее следующим лицам:

- ФИО5;

- ФИО6;

- ФИО7;

- ООО «Водоканал-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 607060, 

<

...>);

в пределах суммы заявленных требований в размере 129 486 229,90 руб., за исключением денежных средств в размере ежемесячного прожиточного минимума, поступающих на счета ответчиков, в соответствии с постановлениями Правительства в городе проживания, устанавливающими величину прожиточного минимума за соответствующий период времени.

Согласно материалам дела, запрет на совершение действий по регистрации применен в отношении имущества ООО "Водоканал-Сервис", в том числе, здания, расположенного по адресу: 607060, 

<

...>, кадастровый номер 52:52:0020512:249, а также здания, расположенного по адресу: 607060, 

<

...>, кадастровый номер 52:52:0020607:71.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.09.2023 по делу №А43-11381/2021 судебное заседание по заявлению конкурсного управляющего ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО5, ФИО6, ФИО7, ООО «Водоканал-Сервис» отложено до 27.11.2023.

Таким образом, у конкурсного управляющего в силу пункта 5 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в настоящее время право залога не возникло.

При изложенных обстоятельствам основания для отказа в удовлетворении заявленного требования отсутствуют. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии основания для удовлетворения требования налогового органа.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6000рублей подлежит взысканию с общества в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

требование Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области  удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество ООО "Водоканал-Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), а именно: отдельно стоящее здание, расположенное по адресу: 607060, 

<

...>, кадастровый номер 52:52:0020512:249.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в месячный срок со дня принятия решения.

Текст решения будет направлен участникам процесса посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

 

Судья                                                                                                              Е.И. Вершинина