АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32  www.krasnodar.arbitr.ru, тел. (861) 293-80-32 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-2452/2023

г. Краснодар

25 октября 2023 года

32/9-Б  Резолютивная часть решения суда объявлена 04 октября 2023 года.  

Полный текст решения суда изготовлен 25 октября 2023 года.  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Решетникова Р.А.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, после  

перерыва протокол судебного заседания ведет помощник судьи Рыбалко В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги реструктуризации долгов  

гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4  

Алексеевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: Краснодарский край, г. Геленджик, с. Кабардинка, ул.  

Революционная, д. 59, ИНН: 

<

***>), при участии в судебном заседании: от финансового управляющего: не явился, извещен, 

от должника: ФИО2 (доверенность от 17.12.2021),  от Банка «Первомайский» (ПАО): ФИО3 (доверенность от 08.07.2021),  

У С Т А Н О В И Л:

Банка «Первомайский» (ПАО) (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в лице  конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: Краснодарский край, г. Геленджик,  

<

...>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным  (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.01.2023 заявление  принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности  заявления о признании должника банкротом.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.03.2023 суд отказал в  удовлетворении ходатайства заявителя о введении процедуры реализации имущества.  Признал требования кредитора обоснованными и ввел в отношении ФИО4  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: Краснодарский край, г. Геленджик, 

<

...>, ИНН: 

<

***>),процедуру, применяемую в деле о  банкротстве, реструктуризацию долгов гражданина на 5 месяцев.  

Включил требования Банка «Первомайский» (ПАО) (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию  вкладов» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в третью очередь реестра ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: Краснодарский край, г. Геленджик, 

<

...>, ИНН: 

<

***>) в размере 2 500 000 рублей - основной долг,  процентов - 554 589 рублей 64 копейки, 19 574 рубля 60 копеек - государственная  пошлина и отдельно в третью очередь 2 517 036 рублей 60 копеек неустойки.  

Утвердил финансовым управляющим должника арбитражного управляющего  ФИО5, члена Ассоциации Арбитражных Управляющих  Саморегулируемая Организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».  

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 21.05.2023  определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.03.2023 по делу № А322452/2023 оставлено без изменения.  

04.07.2023 от финансового управляющего поступило ходатайство о введении  процедуры реализации имущества гражданина; отчет о ходе проведения процедуры  реструктуризации долгов гражданина, который суд приобщил к материалам дела.  

В судебном заседании представитель ФИО4 просила  отложить судебное заседание, объявить перерыв в судебном заседании.  

Представитель Банка «Первомайский» (ПАО) возражала против отложения  судебного заседания.  

В судебном заседании объявлялся перерыв до 15 час. 10 мин. 04.10.2023. 

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена  арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в  сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком,  установленным ст. 121 АПК РФ.  

После перерыва судебное заседание продолжено в присутствие представителя  Банка «Первомайский» (ПАО).  

В судебном заседании продлен перерыв до 16 час. 45 мин. 04.10.2023. 

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствии лиц, участвующих в  деле.  

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд установил следующее. 

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 АПК РФ  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

В силу положений ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация  имущества гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии с п. 34 постановления Пленума ВС РФ № 45 от 13.10.2015  «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в  делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» план реструктуризации долгов может  предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет  считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь  просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства,  срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона  о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.  

Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его  реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок  исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий  стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок  исполнения обязательств перед которыми наступил).  

По результатам проведенного в ходе процедуры анализа финансового состояния  должника, финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления  платежеспособности должника и целесообразности применения к должнику процедуры  реализации имущества гражданина.  

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной  компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об  

обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина.  

01.07.2023 состоялось собрание кредиторов должника. 

На собрании кредиторов было принято решение об обращении в Арбитражный суд  Краснодарского края с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом)  и введении в отношении него процедуры, применяемой при рассмотрении дел о  несостоятельности граждан – реализации имущества гражданина.  

В соответствии с п. 2 ст.15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» большинством  голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов,  требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов  принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника банкротом и о применении в отношении него процедуры банкротства, о выборе  арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов  которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.  

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в  соответствии со ст. ст. 13, 14, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет  правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании,  установленного для принятия данного решения.  

В материалах дела отсутствуют доказательства признания решения собрания  кредиторов от 01.07.2023 недействительным.  

В соответствии с п. 27 постановления Пленума Верховного суда Российской  Федерации № 45 от 13.10.2015 в процедуре реструктуризации долгов должник, его  кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня  истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить  финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект  плана реструктуризации долгов (п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве). Указанный  десятидневный срок исчисляется по правилам главы 11 ГК РФ.  

Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами  (ст. 213.15 Закона о банкротстве) направляется всем кредиторам должника, известным на  момент направления плана (п. 2 ст. 213.12 и п. 1 ст. 213.14 Закона о банкротстве).  

Согласно разъяснений Пленума ВС РФ, отраженных в пункте 28 постановления   № 45 от 13.10.2016, финансовый управляющий представляет полученный им проект  (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов  (п. 3 и 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве).  

В данном случае должником, как финансовому управляющему, так и кредиторам  план реструктуризации долгов гражданина не направлен  

Частью 1 статьи 213.24. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина (ч. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

При этом, должник в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представил  достаточных и достоверных доказательств того, что имеются достаточные основания  полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов  от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение  непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные  

обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил.  

Принимая во внимание изложенное, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ  представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости  признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества  гражданина.  

Применительно к положениям статей 213.6 и 213.24 Закона о банкротстве в  решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться  сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества должника, а также сведения об утверждении финансового  управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и  адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый  управляющий).  

В силу положений части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве  финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина  лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве в случае получения  определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом,  в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания  кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая  организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих  членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о  банкротстве.  

05.07.2023 Ассоциация Арбитражных Управляющих Саморегулируемая  Организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» направила в суд  сведения о соответствии ФИО5 требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым  управляющим должника ФИО5, члена Ассоциации Арбитражных  Управляющих Саморегулируемая Организация «Центральное Агентство Арбитражных  Управляющих» с вознаграждением согласно статье 20.6 Закона о банкротстве.  

Что касается ходатайства финансового управляющего о перечислении с  депозитного счета суда 25 000 рублей в счет оплаты вознаграждения за проведение  процедуры реструктуризации долгов должника, то при рассмотрении указанного  ходатайства суд исходит из следующего.  

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) выплата фиксированной  суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств  гражданина, если иное не предусмотрено Законом.  

При этом пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что денежные  средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном  фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру,  применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или  уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства  могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему  только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.  

Исходя из указанных норм права следует, что выплата фиксированной суммы  вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по общему правилу за счет  средств гражданина и только в случае отсутствия у должника имущества производится за  

счет денежных средств, внесенных в депозит арбитражного суда заявителем по делу о  банкротстве.  

Указанные положения, установленные при банкротстве граждан, соотносятся с  общими положениями Закона о банкротстве о распределении судебных расходов и  расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.  

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не  предусмотрено Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том  числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или  рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28  Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о  банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для  обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника  средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 названной  статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет  имущества должника (пункт 3 статьи 59 Закона).  

Тот факт, что в процедуре реструктуризации долгов у должника отсутствуют  денежные средства, не является основанием для перечисления управляющему денежных  средств, внесенных в депозит суда заявителем в деле о банкротстве.  

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у должника имущества,  достаточного для уплаты вознаграждения финансовому управляющему, в материалы дела  не представлены.  

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 18.10.2019 № Ф08-9215/2019 по делу № А53-30097/2017.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления  о признании должника банкротом подлежат отнесению на должника в соответствии со  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 41, 110, 123, 124, 156, 163, 167 – 170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления финансового управляющего о перечислении  денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края на  выплату вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации  долгов гражданина - отказать.  

Признать ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: Краснодарский  край, г. Геленджик, 

<

...>, ИНН: 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО4 процедуру реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО4  арбитражного управляющего ФИО5, члена Ассоциации  Арбитражных Управляющих Саморегулируемая Организация «Центральное Агентство  Арбитражных Управляющих».  

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в  размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать Симеониди Ивана Алексеевича не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у нее открытые на его имя банковские карты, а  финансовому управляющему: не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их  получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими  картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на  основной счет должника.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;  выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.24,  213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное  заседание уполномоченного представителя.  

Взыскать с ФИО4 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО)  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ГК  «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на 11 апреля 2024 года в 09 часов 45 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...>, 3-й этаж, зал № 309.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия,  через Арбитражный суд Краснодарского края.  

Судья Р.А. Решетников