А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-22317/2018

г. Барнаул

24 апреля 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении  протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Сбытсервис», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Алтайская мукомольно-крупяная  компания», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 6 278 руб. 39  коп., с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, муниципальное унитарное предприятие  «Водоканал» г. Новоалтайска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), общество с  ограниченной ответственностью «Новоалтайскводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

при участии в судебном заседании: от истца - ФИО2, доверенности от 06.08.2018; от ответчика - ФИО3, доверенность от 02.04.2019; от третьего лица (муниципальное унитарное предприятие «Водоканал») - ФИО2 по доверенности от 01.02.2019 № 2; 

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтайская мукомольно- крупяная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сбытсервис»  

5 951 руб. 18 коп. задолженности, 327 руб. 21 коп. пеней, всего 6 278 руб. 39 коп. и 2 000  руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Хворов