Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-27048/2021

01 июля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  03 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  01 июля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ульяновой М.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки "Санкт-Петербургский федеральный исследовательский центр Российской академии наук" (адрес:  Россия 199178, г Санкт-Петербург, линия 14-Я В.О. д.39, ОГРН:  1027800514411);

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Восход" (адрес:  Россия 196608, Санкт-Петербург г.Пушкин, ш.Подбельского 9, ОГРН:  1027809002726);

О взыскании

Без вызова сторон

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки "Санкт-Петербургский федеральный исследовательский центр Российской академии наук" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Восход"   (далее – ответчик) 535 199 руб. 49 коп. задолженности по договору №С-57 от 01.09.2019 за период с 06.10.2020 по 31.01.2021, а также 13704 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 12.04.2021 исковое заявление принято к производству, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

01.09.2019 между Федеральным государственным бюджетным научным учреждением «Северо-Западный Центр междисциплинарных исследований проблем продовольственного обеспечения» (Истец, исполнитель) и ООО «Восход» (Ответчик, заказчик) был заключен договор на содержание нежилых помещений № С-57.

Согласно Приказу Минобрнауки России № 1399 от 18.12.2019 года Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Северо-Западный Центр междисциплинарных исследований проблем продовольственного обеспечения» реорганизовано путем присоединения к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Санкт-Петербургский институт информатики и автоматизации Российской академии наук», полное наименование учреждения после завершения мероприятий по реорганизации - Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Санкт-Петербургский Федеральный исследовательский центр Российской академии наук».

Из листа записи Единого государственного реестра юридических лиц следует, что 14.05.2020 года в Реестр в отношении Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Северо-Западный Центр междисциплинарных исследований проблем продовольственного обеспечения» внесена запись о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме присоединения, правопреемник - Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Санкт-Петербургский институт информатики и автоматизации Российской академии наук».

В соответствии с п. 1.1 договора Истец принял на себя обязательства по содержанию (возмещению коммунальных, оказанию эксплуатационных и необходимых административно-хозяйственных услуг) переданных во временное пользование Заказчику нежилых помещений в соответствии с договором аренды нежилого помещения № А-57 от 01.09.2019 г.

Как следует из содержания п. 2.2.1 договора, Заказчик обязан ежемесячно и полностью оплачивать установленную договором и последующими изменениями к нему стоимость услуг по содержанию помещений с учетом налога на добавленную стоимость.

Указанные обязательства Ответчиком выполнены не были, в период с 06 октября 2020 года по 31 января 2021 года стоимость услуг по содержанию помещений в полном объеме оплачена не была, в связи с чем у Ответчика образовалась задолженность в размере 535 199 руб. 49 коп.

31.01.2021 года Договор содержания нежилых помещений был расторгнут в связи с расторжением договора аренды нежилых помещений № А-57 от 01.09.2019 года.

12.02.2021 года в ООО «Восход» Истцом направлено уведомление заказным письмом с уведомлением с просьбой погасить образовавшуюся на 01.02.2021 года задолженность в размере 535 199 руб. 49 коп., 25 февраля 2021 года уведомление получено Ответчиком, однако ответа в адрес Истца не поступало, требования в добровольном порядке не удовлетворены.

Согласно п. 1.3 договора общая стоимость услуг, оказываемых Исполнителем Заказчику по содержанию нежилых помещений по договору, за один календарный месяц без учета НДС в соответствии с протоколом согласования договорной цены составляет 111 254 руб. 95 коп.; кроме того, арендатор уплачивает арендодателю сумму ПДС, исходя из ставки НДС согласно действующим положениям НК РФ.

Таким образом у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате оказанных услуг в размере 535 199 руб. 49 коп., что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом.

В рассматриваемом случае факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается материалами дела.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан не противоречащим условиям заключенного между истцом и ответчиком договора и действующему законодательству. 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восход" в пользу федерального государственного бюджетного учреждения науки "Санкт-Петербургский федеральный исследовательский центр Российской академии наук"  535 199 руб. 49 коп. задолженности по договору №С-57 от 01.09.2019 за период с 06.10.2020 по 31.01.2021, а также 13704 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Ульянова М.Н.