АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ТВЕРСКОЙ  ОБЛАСТИ

170100 г. Тверь, ул. Советская, 23http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-8806/2018

г.Тверь

03 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2019 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии:

от истца – представителя по доверенности от 10 января 2019 года №1 ФИО2,  директора ФИО3, действующего на основании протокола общего собрания от 22 ноября 2018 года,

от ответчика – представителя по доверенности от 02 ноября 2018 года ФИО4,

от третьего лица – представителя по доверенности от 21 мая 2019 года ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего истца – ФИО6 – о взыскании 5 728 483 руб. 53 коп. задолженности за январь-февраль 2018 года, 188 301 руб. 21 коп. неустойки за период с 03 апреля 2018 года по 11 июля 2018 года с последующим начислением по день фактического исполнения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Теплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» (далее – ООО «РЭР-Тверь») о взыскании 6 742 106 руб. 61 коп. задолженности за январь-февраль 2018 года, 79 837 руб. 78 коп. неустойки за период с 03 апреля 2018 года по 21 мая 2018 года с последующим начислением по день фактического исполнения.

Определением от 12 июля 2018 года удовлетворено ходатайство ответчика об уточнении размера исковых требований до 5 728 483 руб. 53 коп. задолженности за январь-февраль 2018 года, 188 301 руб. 21 коп. неустойки за период с 03 апреля 2018 года по 11 июля 2018 года с последующим начислением по день фактического исполнения.

Определением от 06 августа 2019 года рассмотрение дела в судебном заседании отложено на 27 августа 2019 года, к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий истца – ФИО6.

26 августа 2019 года от истца поступили дополнительные возражения. 27 августа 2019 года от ответчика поступил дополнительный отзыв. Суд приобщил протокольным определением.

В судебном заседании представители истца ходатайствовали о приобщении CD-диска. Представитель ответчика возражал против приобщения. Суд приобщил протокольным определением.

Материалами дела установлено, что взаимоотношения сторон по поставке тепловой энергии за период с января 2018 года по февраль 2018 года не были урегулированы двусторонним договором.

Письмом № 146 от 26 марта 2018 года ответчику была направлена корректировочная счет-фактура №111 от 28 февраля 2018 года к счету-фактуре № 54 от 31 января 2018 года (л.д. 44, том 1).

Письмом № 147 от 26 марта 2018 года ответчику был направлен счет и счет-фактура, акт № 110 от 28 февраля 2018 года на компенсацию потерь (л.д. 51, том 1).

16 апреля 2018 года ответчику были направлены претензии № 173, № 174 с требованием оплатить задолженность за январь-февраль 2019 года в сумме 5 728 483 руб. 53 коп.

Ввиду отсутствия оплаты, истец обратился с настоящим иском в суд.

Проанализировав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 11, п. 16 ст. 2 федерального закона № 190-ФЗ от 27 июля 2010 года «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии, а теплосетевая организация - организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что единой теплоснабжающей организацией в зоне действия системы теплоснабжения – микрорайоны «Новые краны» и «Гарнизон» в спорный период являлось ООО «Теплоэнерго», а теплосетевой организацией – ООО «РЭР-Тверь».

Согласно ч. 5 ст. 13 Закона № 190-ФЗ теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора.

Пунктом 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08 августа 2012 № 808 (далее – Постановление № 808), потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым по соглашению сторон.

Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом (п. 54 Постановления № 808). 

Как следует из материалов дела, ответчик собственником или владельцем всех тепловых сетей, с использованием которых осуществлялась транспортировка тепла в спорный период, не являлся.  Представленные истцом документы, не позволяют достоверно определить размер компенсации потерь, подлежащих отнесению на ООО «РЭР-Тверь». Примененный истцом порядок расчета действующим законодательством не предусмотрен.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований  у суда не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) справку на возврат из бюджета 4526 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                                                                         В.Ю. Янкина