АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А32-27077/2020

г. Краснодар

01 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2020 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Чеснокова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гайдамака Э.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

Государственной жилищной инспекции Краснодарского края г. Краснодар

к ООО «ДомСервис (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об аннулировании лицензии от 17.07.2015 № 411 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами

при участии:

от заявителя: ФИО1 - доверенность

от заинтересованного лица: не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

Государственная жилищная инспекция Краснодарского края (далее – заявитель, госжилинспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением об аннулировании лицензии ООО «ДомСервис» (далее – общество, заинтересованное лицо) от 17.07.2015 № 411 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. 

Представитель заинтересованного лица явку в судебное заседание не обеспечил, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании 09.11.2020 объявлялся перерыв до 16.11.2020. После перерыва судебное заседание было продолжено. 

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

ООО «ДомСервис» имеет лицензию от 17.07.2015 № 411 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, выданную государственной жилищной инспекцией Краснодарского края.

На основании вступивших в законную силу постановлений исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 73 города Лабинска Краснодарского края от 30 августа 2019 г. по делам об административных правонарушениях № 5-512/2019, № 5-513/2019, госжилинспекцией края установлены случаи назначения в течение двенадцати месяцев административных наказаний лицензиату ООО «ДомСервис», а также должностному лицу лицензиата – директору ФИО2, за совершение административных правонарушений, выразившихся в неисполнении предписаний госжилинспекции края об устранении нарушения лицензионного требования, предусмотренного подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьи 193 ЖК РФ, выразившегося в невнесении изменений в учредительные документы юридического лица, в части изменения наименования лицензиата.

Решением госжилинспекции края от 24 января 2020 г. № 158 о внесении изменений в Реестр лицензий, в части исключения сведений о четырех многоквартирных домах, общая площадь помещений в которых составляет 7662,50 кв.м., что составляет 100 % от общей площади помещений в многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляло общество, в течение календарного года, предшествующего дате рассмотрения вопроса о необходимости обращения в суд с заявлением об аннулировании лицензии ответчика.

В связи с изложенным, лицензионной комиссией Краснодарского края было принято решение об обращении госжилинспекции края в суд с исковым заявлением об аннулировании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в отношении ООО «ДомСервис» (пункт 3 протокола от 28 февраля 2020 г. № 4).

При рассмотрении заявления об аннулировании лицензии суд полагает исходить из следующего. 

Согласно абзацу 3 части 1 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо может заниматься отдельными видами деятельности только на основании специального разрешения (лицензии), членства в саморегулируемой организации или выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ.

В соответствии с частью 3 статьи 2 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Федеральный закон N 99-ФЗ) к лицензируемым видам деятельности относятся виды деятельности, осуществление которых может повлечь за собой нанесение указанного в части 1 указанной статьи ущерба и регулирование которых не может осуществляться иными методами, кроме как лицензированием.

Согласно статье 3 Федерального закона №99-ФЗ лицензия - это специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа.

Лицензируемый вид деятельности - это вид деятельности, на осуществление которой на территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права, требуется получение лицензии в соответствии с настоящим Федеральным законом, в соответствии с федеральными законами, указанными в части 3 статьи 1 настоящего Федерального закона и регулирующими отношения в соответствующих сферах деятельности.

Перечень видов деятельности, на осуществление которых требуются лицензии, содержится в статье 12 Федерального закона № 99- ФЗ.

В силу пункта 51 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99- ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (лицензированию подлежит предпринимательская деятельность по управлению многоквартирными домами.

Согласно статье 192 Жилищного кодекса Российской Федерации деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, выданной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации (далее – лицензионная комиссия).

Под деятельностью по управлению многоквартирным домом понимается выполнение работ и (или) оказание услуг по управлению многоквартирным домом на основании договора управления многоквартирным домом. 

Лицензирование деятельности по управлению многоквартирными домами включает в себя деятельность органов государственного жилищного надзора по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами, осуществление лицензионного контроля.

Лицензия предоставляется без ограничения срока ее действия и действует только на территории субъекта Российской Федерации, органом государственного жилищного надзора которого она выдана. Лицензия не подлежит передаче третьим лицам.

Согласно части 2 статьи 199 Жилищного кодекса РФ основанием для рассмотрения лицензионной комиссией вопроса об обращении в суд с заявлением об аннулировании лицензии является исключение из реестра лицензий субъекта Российской Федерации по основаниям, указанным в частях 5 - 5 . 4 статьи 198 названного Кодекса, сведений о многоквартирных домах, общая площадь помещений в которых составляет пятнадцать и более процентов от общей площади помещений в многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществлял лицензиат в течение календарного года, предшествующего дате принятия лицензионной комиссией решения об обращении в суд, а также отсутствие в течение шести месяцев в реестре лицензий субъекта Российской Федерации сведений о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат.

Данная норма введена в действие Федеральным законом от 31.12.2017 №485-ФЗ, который вступил в силу по истечении десяти дней после дня его официального опубликования, то есть с 11.01.2018.

Согласно правовой позиции Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 №10 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об оспаривании решений административных органов о приостановлении или аннулировании лицензии на право осуществления определенного вида деятельности судам необходимо учитывать, что приостановление (аннулирование) лицензии не является административным наказанием в смысле КоАП РФ, а представляет собой специальную предупредительную меру, непосредственно связанную со спецификой деятельности, при осуществлении которой могут затрагиваться конституционные права и свободы, а также права и законные интересы других лиц.

Оценивая законность решения о приостановлении или аннулировании лицензии, судам необходимо учитывать, что административный орган при его принятии должен руководствоваться нормами Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» или нормами иных специальных федеральных законов, регулирующих отношения в области лицензирования видов деятельности, указанных в пункте 2 статьи 1 названного Закона, а не нормами КоАП РФ.

Исходя из постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.05.2009 №15211/08, такая мера, как аннулирование лицензии, по своей правовой природе является административно-правовой санкцией и должна соответствовать требованиям, предъявляемым к подобного рода мерам юридической ответственности.

В частности, применение конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным и соответствующим характеру совершенного деяния. 

С учетом того, что лишение лицензии ограничивает правоспособность юридического лица, лишает возможности заниматься определенным видом деятельности, указанная мера должна являться необходимой для защиты экономических интересов Российской Федерации, прав и законных интересов потребителей и иных лиц.

В соответствии с частью 7 статьи 198 ЖК РФ в течение двух месяцев со дня надлежащего информирования в установленном статьей 197 ЖК РФ порядке собственников помещений в многоквартирном доме о наличии оснований для исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации указанные собственники вправе принять на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решение о продолжении осуществления лицензиатом деятельности по управлению многоквартирным домом. В течение трех рабочих дней со дня оформления протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме орган государственного жилищного надзора должен быть уведомлен о принятом решении путем направления ему копии протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. В этом случае сведения о таком доме не исключаются из реестра лицензий субъекта Российской Федерации.

Доказательств относительно принятия на общих собраниях собственниками помещений в многоквартирных домах решений о продолжении осуществления деятельности по управлению указанными домами ответчиком в госжилинспекцию края представлено не было.

Предусмотренное частью 2 статьи 199 ЖК РФ основание для аннулирования лицензии является формальным, в связи с чем, необходимость аннулирования лицензии в данном случае предполагается в силу закона, независимо от наступления каких-либо негативных материальных последствий вследствие наличия лицензии у ответчика. 

Соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора об аннулировании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами законодательством не предусмотрено.

Судом отмечается, что судебная практика предусматривает именно подобный порядок действий при аннулировании лицензии по указанным обстоятельствам (постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2020 г. № 11АП-10937/2020 по делу № А55-39017/2019, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 июля 2020 г. по делу № А56-111697/2019).

В обоснование исковых требований также выступает правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации, изложенная в пункте 45 Обзора судебной практики, утвержденного 22 июля 2020 г.: «…Анализ названных положений ЖК РФ позволяет сделать вывод о том, что аннулирование лицензии на основании части 2 статьи 199 ЖК РФ в редакции Федерального закона от 31 декабря 2017 г. № 485-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» допустимо, в частности, для случаев, когда из-за противоправного поведения лицензиата исключаются сведения о многоквартирных домах, из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, в результате чего в реестре лицензий субъекта Российской Федерации отсутствуют в течение шести месяцев сведения о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат…».

С учетом изложенного, заявление государственной жилищной инспекции Краснодарского края об аннулировании лицензии 17.07.2015 № 411 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, предоставленной Государственной жилищной инспекцией Краснодарского края открытому обществу с ограниченной ответственностью «ДомСервис», является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Нарушений инспекцией установленной процедуры, предшествующей обращению в арбитражный суд с заявлением об аннулировании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, судом не установлено.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ ответчиком перечисленные выше обстоятельства не оспорены и не опровергнуты.

В связи с удовлетворением требований инспекции, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина за рассмотрение заявления в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с ООО «ДомСервис» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Аннулировать лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами № 411 от 17.07.2015, выданную ООО «ДОМСЕРВИС» (ИНН 

<

***>).

Взыскать с ООО «ДОМСЕРВИС» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. 

Судья                                                                                                 Чесноков А.А.