Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-99985/2020

28 декабря 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  25 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  28 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью  "ЦЕМЦЕНТР "ОБВОДНЫЙ"; ООО "ЦемЦентр "Обводный" (место нахождения: 190020, Санкт-Петербург, Набережная обводного канала, дом 134-136-138, корпус 40, литер А, помещение 40/2/11, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);

ответчик: закрытое акционерное общество "ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ КОНСТРУКЦИИ И ДЕТАЛИ" (место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, ул. Ивана Черных, дом 16, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);

о взыскании задолженности и нейстойки, 

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 10.01.2020,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 10.08.2020, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЦемЦентр «Обводный», ОГРН 1079847075989  (далее - ООО «ЦемЦентр «Обводный»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  закрытому акционерному обществу «Железобетонные Конструкции и Детали», место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, ул. Ивана Черных, дом 16, ОГРН 1027802750689, ИНН 7805106250 (далее -ЗАО  «ЖБК и Д»), о взыскании 831 916, 60 руб. задолженности по договору поставки  от 01.01.2008 № 01/01/08/18 и 34 759, 63 руб. неустойки по состоянию на 30.09.2020.

В процессе рассмотрения дела истец уменьшил исковое требование в части взыскания основного долга и попросил взыскать 556 020, 60 руб. задолженности.

Отзыв на исковое заявление не представлен.

В судебном заседании  представитель истца поддержал исковые требования, а представитель ответчика возражений по иску не представил.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителей   сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

 В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться  надлежащим образом  в соответствии  с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями  или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать  в обусловленный срок  или сроки  производимые или  закупаемые  им товары покупателю для использования  в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением  порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов  не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской  Федерации).

Пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право  поставщика  потребовать оплаты  поставленных товаров от покупателя.

Между ООО «ЦемЦентр «Обводный» (поставщиком) и ЗАО  «ЖБК и Д» (покупателем) заключен договор поставки от 01.01.2008 № 01/01/08/18,  в соответствии с пунктом 1.1 которого  поставщик обязуется отгрузить (поставить), а покупатель  обязуется принять и оплатить  продукцию. Номенклатура, цена, условия оплаты, условия  поставок определяются в дополнительном  соглашении к договору, являющемся неотъемлемой частью договора. Гарантированный объем  поставок 400 тн (5-7 вагонов) в месяц, возможна поставка  автоцементовозами  со склада поставщика.

Согласно дополнительному соглашению к договору от 06.06.2019 № 111 цена  цемента  марки ЦЕМI 42.5 Н (ПЦ500) на условиях самовывоза составляет 300 руб., в том числе НДС 20%, за мешок. Этим же дополнительным соглашением  предусмотрено, что покупатель  обязуется  оплачивать продукцию не позднее 25 календарных дней с даты отгрузки. Также стороны согласовали, что взаиморасчеты  регулируются  актами сверок в конце месяца.

Согласно оборотно-сальдовой  ведомости  по счету 62 за  период с 07.07.2020  по 31.08.2020 задолженность покупателя за поставленный товар  составляет 831  916, 60 руб.

Ответчик факта задолженности не оспаривает. 

С учетом заявления истца об изменении размера исковых требований, он просит взыскать  задолженность  в размере 556 020, 60 руб.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты своей задолженности за поставленный товар, исковое требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей  330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Заключенный между сторонами договор поставки (пункт 5.5) предусматривает  уплату покупателем неустойки  за просрочку оплаты в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

В данном случае неустойка  рассчитана поставщиком до 30.09.2020 и составляет  34 759,63 руб. 

Размер неустойки проверен судом и не оспаривается ответчиком. 

Претензионный порядок  соблюден, что подтверждено материалами дела (претензия получена ответчиком 02.10.2020). 

При таком положении исковые требования в уточненном размере подлежат удовлетворению.

На основании  статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины  в размере 11 816 руб. В связи с уменьшением искового требования в части взыскания основного долга государственная пошлина от суммы уменьшения возвращается истцу из федерального бюджета (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации). 

Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

взыскать с закрытого акционерного общества «Железобетонные конструкции и Детали», место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, ул. Ивана Черных, дом 16, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦемЦентр «Обводный», место нахождения: 190020, Санкт-Петербург, Набережная обводного канала, дом 134-136-138, корпус 40, литер А, помещение 40/2/11, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность в размере 590 780,60 руб. (из которых основанной долг 556 020,60 руб. и неустойка 34 759,63 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 816 руб. Государственную пошлину в размере 8 518 руб. возвратить обществу  с ограниченной ответственностью «ЦемЦентр «Обводный» из федерального бюджета. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

СудьяШпачев Е.В.