Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-1540/2018

г. Петрозаводск

29 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена   23 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен   29 мая 2018 года.

 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанниковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоинвест"

к Муниципальному казенному общеобразовательному  учреждению Сортавальского муниципального района Республики ФИО1 средняя общеобразовательная школа

о взыскании 221876 руб. 28 коп.

при участии представителей:

истца, общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоинвест", -  не явился

ответчика, Муниципального казенного общеобразовательного  учреждения Сортавальского муниципального района Республики ФИО1 средняя общеобразовательная школа, -  не явился 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Карелэнергоинвест", адрес: 185002, 

<

...> (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  Муниципальному казенному общеобразовательному  учреждению Сортавальского муниципального района Республики ФИО1 средняя общеобразовательная школа, адрес: Республика Карелия, город Сортавала, 

<

...> (далее – ответчик) о взыскании 999483 рублей 38 копеек, в том числе основной долг за потреблённую тепловую энергию в сумме 777607 рублей 10 копеек и неустойка за несвоевременную оплату в сумме 221876 рублей 28 копеек.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора № 2 на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.03.2016 года.

 

В дальнейшем, в порядке статьи 49 АПК РФ, уменьшили размер требований до 221876 рублей 28 копеек. Исковые требования в указанном размере приняты судом к рассмотрению.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия своего представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзыва и возражений по существу заявленных требований не представили.

Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Карелэнергоинвест" (энергоснабжающая организация) и Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением  Сортавальского муниципального района Республики ФИО1 средняя общеобразовательная школа (абонент) заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.  

Порядок оплаты установлен пунктом 7.4 договора – по счетам - фактурам ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчётным за фактический расход тепловой энергии в предыдущем месяце.  

Ответчик допустил просрочку при оплате потреблённой в период с октября 2016 года по октябрь 2017 года тепловой энергии, что и явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" в редакции Федерального закона от 03.11.2015 года № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт несвоевременного исполнения обязательств в части оплаты потреблённой тепловой энергии подтверждён материалами дела, ответчиком не оспорен и, в силу статьи 70.3 АПК РФ, считается им признанным.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.            Исковые требования удовлетворить.

2.            Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного  учреждения Сортавальского муниципального района Республики ФИО1 средняя общеобразовательная школа (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоинвест" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неустойку за несвоевременную оплату услуг по теплоснабжению в сумме 221876 рублей 28 копеек и 7438 рублей в возмещение расходов по госпошлине.

3.            Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Карелэнергоинвест" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 15703 рубля 19 копеек.

4.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Погорелов В.А.