Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-23170/2019

08 августа 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  05 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  08 августа 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Виноградовой Л.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАРС" 

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОИЗОЛ" 

о взыскании 3 061 425,41 руб. 

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 01.01.2018

- от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности от 01.01.2019

установил:

Истец - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАРС" обратился в суд с иском к ответчику - ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОИЗОЛ" о взыскании 2 760 607,44 руб. задолженности, 354 814,97 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 3 061 425,41 руб.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования до 2 370 800,00 руб. в части задолженности и увеличил до 378  269,26 руб. в части процентов, всего 2 749 069,26 руб.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что между ООО «СТАРС» (Истец, Поставщик) и ООО «Геоизол» (Ответчик, Покупатель) заключены договоры на разовые поставки Товара. Согласно условиям Договора ООО «СТАРС» осуществил поставки и оказал услуги ООО «Геоизол» на общую сумму 7 024 665,27 руб.

ООО «Геоизол» принял Товар и оказанные услуги, претензий по качеству и количеству в адрес Поставщика не поступало.

Однако, Покупатель, в нарушение договора, произвел оплату частично, в размере 4 264 057,83 рублей. Таким образом, задолженность на момент написания претензии, составляет 2 760 607,44 руб.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ оплата по договору поставки должна производиться с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Просрочка оплаты поставленных товаров со стороны Ответчика наступает по истечении 3 календарных дней с момента получения товара.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С изложенными в исковом заявлении требованиями ответчик не согласен в полном объеме по следующим основаниям.

В качестве обоснования заявленных требований Истцом в материалы дела представлены акты об оказании услуг на сумму 2 169 300,00 руб., т.е. на сумму меньшую, чем указано в исковом заявлении.

Акты оказанных услуг за 2016 год, указанные в исковом заявлении, в материалах дела отсутствуют.

Истцом в материалы дела не представлены документы, подтверждающие задолженность Ответчика в размере 2 760 607,44 руб.

При этом представленные в материалы дела акты на сумму 2 169 300,00 руб. Ответчиком оплачены, что Истцом в исковом заявлении не оспаривается.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования до 2 370 800,00 руб. в части задолженности и увеличил до 378  269,26 руб. в части процентов, всего 2 749 069,26 руб.

Истец пояснил, что требования заявлены им только в части неоплаченных актов, и с учетом доводов ответчика он уточнил размер требований и акты, по которым взыскивается задолженность. 

Ответчик не представил доказательства оплаты указанных в иске актов. 

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геоизол» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТАРС» (ОГРН 

<

***>) 2 370 800,00 руб. задолженности, 378 269,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на 25.07.2019, всего 2 749 069,26 руб., а также 36 745 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «СТАРС» (ОГРН 

<

***>) справку на возврат из бюджета 1 562 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.