АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-37371/2023

г. Уфа

13 февраля 2024 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Г.Р. Миграновой,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 (11.12.1975, ИНН 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) о признании ООО «Юридическая фирма «Лекс» (ИНН 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет"

 

В Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании ООО «Юридическая фирма «Лекс» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.11.2023 г. заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании ООО «Юридическая фирма «Лекс» несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) А07-37371/2023. 

Основанием обращения кредитора с заявлением о признании ООО «Юридическая фирма «Лекс» несостоятельным (банкротом) послужило наличие у последнего задолженности перед заявителем в размере 1 331 288,77 руб. суммы основного долга.

На основании изложенного заявитель просил:

-     признать требования к должнику обоснованными и открыть в отношении должника процедуру банкротства (конкурсное производство);

-     включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 1 041 000 руб. суммы основного долга., 240 288,77 руб. – проценты за пользованием займом, 50 000 руб. неустойки.

-     утвердить конкурсным управляющим ООО «Юридическая фирма «Лекс» арбитражного управляющего из числа членов СРО ААУ "Сибирский Центр экспертов антикризисного управления".

04.12.2023 посредством системы «Мой арбитр» СРО ААУ "Сибирский Центр экспертов антикризисного управления"  представлены сведения на ФИО3 для утверждения в качестве временного управляющего в данном деле, а также соответствие кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Изучив материалы дела, исследовав представленные документы, суд установил.

В период с 20.10.2014 года по 20.08.2015 года между ИП ФИО2 (займодавец) и ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "ЛЕКС" (заемщик) были заключены договоры займов:

-     22.10.2014 года, согласно которого, ИП ФИО2 предоставил ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "ЛЕКС" денежную сумму в размере 490 000 руб. под 10% годовых со сроком возврата до 31.12.2014г. Согласно п. 1.2. договора, денежные средства предоставлены для погашения задолженности по договору №12645.2 аренды объекта муниципального нежилого фонда г. Уфы от 15.12.2009 г. Денежные средства перечислены платежным поручением №91214 от 22.10.2014г. в сумме 470000 руб., и 23.10.2014 г. в сумме 19 000 руб.

-     15.04.2015 года, согласно которого, ИП ФИО2 предоставил ООО «ЮФ «Леке» денежную сумму в размере 132000 руб. под 10% годовых со сроком возврата до 01.07.2015 г. Согласно п. 1.2 договора, денежные средства предоставлены для приобретения нежилого помещения по адресу: 

<

...> по договору №1366 от 15.04.2015г. Денежные средства перечислены платежным поручением №34331 от 16.04.2015 г.

- 20.05.2015 года, согласно которого, ИП ФИО2 предоставил ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "ЛЕКС" денежную сумму в размере 20 000 руб. под 10% годовых со сроком возврата до 01.07.2015 г. Согласно п. 1.2. договора, денежные средства предоставлены для приобретения нежилого помещения по адресу: 

<

...>

606 по договору №1366 от 15.04.2015г. Денежные средства перечислены платежным поручением №45404 от 20.05.2015 г.

-         20.07.2015 года, согласно которого, ИП ФИО2 предоставил ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "ЛЕКС" денежную сумму в размере 100 000 руб. под 10% годовых со сроком возврата до 31.12.2015 г. Согласно п. 1.2 договора, денежные средства предоставлены для приобретения нежилого помещения по адресу: 

<

...> по договору №1366 от 15.04.2015г. Денежные средства перечислены платежным поручением №65710 от 20.07.2015г.

-         20.08.2015 года, согласно которого, ИП ФИО2 предоставил ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "ЛЕКС" денежную сумму в размере 110 000 руб. под 10% годовых со сроком возврата до 31.12.2015г. Согласно п. 1.2 договора, денежные средства предоставлены для приобретения нежилого помещения по адресу: 

<

...> по договору №1366 от 15.04.2015г. Денежные средства перечислены платежным поручением от 21.08.2015.

Согласно подписанному между сторонами Акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2016 года, 110 000 руб. были возвращены 28.08.2015 года остаток задолженности ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "ЛЕКС" перед ИП ФИО2 составляет 741 000 руб.

01.10.2014 года, между ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "ЛЕКС" (принципал) и ИП ФИО2 (агент) заключен агентский договор. Сумма вознаграждения определена сторонами в размере 300 000 рублей (п. 3.1). 01.06.2016 года, между сторонами был подписан Акт №1 приема-сдачи оказанных услуг, подписанный сторонами без замечаний. Вознаграждение подлежало к выплате Агенту в течение 10 дней с момента подписания указанного Акта. Оплата вознаграждения Агенту не произведена.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.05.2018 г. по делу №А07-9251/2018, суд взыскал с ООО Юридическая фирма «Леке» в пользу ИП ФИО2, задолженность в размере 1 041 000,0 руб. основного долга, 240 288,77 руб. проценты за пользование займом, 50 000,0 руб. неустойки.

31.07.2018 года выдан исполнительны лист серии ФС №019637573.

 

16.10.2023 заявителем опубликовано уведомление № 16837316 о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом на сайте Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц в соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 7, пунктом 1 статьи 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 42, пункту 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Кроме того, при установлении требований, подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами, повышенный стандарт доказывания судом не применяется.

Из изложенного следует, что при наличии вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет лишь возможность их предъявления в процессе несостоятельности и их очередность.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что заявление о признании должника банкротом подано в арбитражный суд с соблюдением требований пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», у ООО «Юридическая фирма «Лекс» имеется задолженность перед ИП ФИО2

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Осуществление ликвидации юридического лица по основаниям, установленным гражданским законодательством, не препятствует обращению кредитора с заявлением в арбитражный суд о признании такого юридического лица (должника) банкротом.

Положения статей 224 - 226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органами юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве.

При вынесении определения о принятии к производству заявления кредитора о признании ликвидируемого должника банкротом (§ 1 главы XI Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет наличие условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», необходимых для возбуждения дела о банкротстве, и факт назначения ликвидационной комиссии этого юридического лица (должника).

Поскольку в отношении должника применяется процедура ликвидации по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, недостаточность имущества ликвидируемого должника для удовлетворения требований кредиторов, не является квалифицирующим признаком для признания должника несостоятельным (банкротом). В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства на основании пункта 1 статьи 53, пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, на основании пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» его следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и ввести в отношении него конкурсное производство. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяется.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

При таких обстоятельствах, учитывая обоснованность требования заявителей, а также нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, необходимо признать ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство по заявлению кредитора в силу пункта 1 статьи 53, пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи, с чем требование ИП ФИО2 в размере 1 041 000 руб. суммы основного долга., 240 288,77 руб. – проценты за пользованием займом, 50 000 руб. неустойки, признано судом подлежащим включению в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО «Юридическая фирма «Лекс».

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Заявитель в соответствии со статьей 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» просил утвердить на должность конкурсного управляющего арбитражного управляющего из членов СРО ААУ "Сибирский Центр экспертов антикризисного управления".

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Данный порядок предполагает следующее.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявленная саморегулируемая организация представила арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, соответствующую требованиям, предусмотренным статьям 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, на основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить арбитражного управляющего ФИО3 конкурсным управляющим должника.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежит взысканию с должника в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 59, 75, 124, 126, 127, 224 - 226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд 

 

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Лекс» (ИНН 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Лекс» (ИНН 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 13.08.2024.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Лекс» (ИНН 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16592, адрес для направления корреспонденции: 450010, г.Уфа, а/я 34), является членом Ассоциация АУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью ««Юридическая фирма «Лекс» (ИНН 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>)  ФИО3 в размере 30 000,00 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Судебное заседание по вопросу продления либо завершения конкурсного производства назначить на 08.08.2024, 08-40. (помещение Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, зал. 202).

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Лекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (11.12.1975, ИНН 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) 300 рублей суммы расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                  Г.Р. Мигранова