АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1121/2024

г. Петропавловск-Камчатский

27 мая 2024 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску акционерного общества «Южные электрические  сети Камчатки» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к городскому округу «поселок Палана» в лице  администрации городского округа «поселок  Палана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 6 059,37 руб. 

третье лицо, не заявляющее ФИО2  

самостоятельных требований  относительно предмета спора  

при участии: 

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности  

от 01.01.2024 № 10 (сроком по 31.12.2024), 

от ответчика: не явились,  

от третьего лица: не явились,  

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с городского округа «поселок Палана» в лице администрации  городского округа «поселок Палана» в пользу акционерного общества «Южные  электрические сети Камчатки» 4488,24 руб. долга, 1571,13 руб. пени, 2000,00 руб.  судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 8059,37 руб.  

Производить взыскание с городского округа «поселок Палана» в лице  администрации городского округа «поселок Палана» в пользу акционерного  

общества «Южные электрические сети Камчатки» пеней на сумму долга в размере  4488,24 руб. с 01.02.2024 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый  день просрочки, действующей на день фактической оплаты.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.А. Васильева