Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-220626/18-172-1851

28 ноября 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску ООО "МЛС ЗАПАД" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 119361, 

<

...>, ЭТ 1 ПОМ I КОМ 13, дата регистрации 02.03.2015 г.)

к ООО "ГС-ЭКСПЛУАТАЦИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 119019, 

<

...>, СТР.1, дата регистрации 07.04.2006 г.)

о взыскании 557 394, 69  руб.

при участии:

от истца – ФИО2 доверенность от 25.12.2017;

от ответчика – ФИО3 доверенность от  29.11.2017;

УСТАНОВИЛ:

ООО "МЛС ЗАПАД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "ГС-ЭКСПЛУАТАЦИЯ" задолженности за работы, выполненные по условиям договора №80-ТО ль 15.11.2013 в размере 557 394 руб. 69 коп., за периоды с апреля по 30 июня 2018 года.

Представитель истца в судебном заседании заявленное требование поддержал, просил иск удовлетворить; представил оригиналы документов на обозрение.

Представитель ответчика с иском не согласился.

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядки, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. (ст. 781 ГК РФ)

Как следует из материалов дела, 15 ноября 2013 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ГЛАВСТРОЙ-ЭКСПЛУАТАЦИЯ» и Обществом с ограниченной ответственностью «Компания МЛС» был заключен Договор №80-ТО, согласно пункту 1.1. которого Подрядчик принял на себя обязанности по выполнению работ по техническому обслуживанию лифтов и объединенной диспетчерской системы (ОДС), установленных по адресам, указанным в Приложении №1-12.

15 апреля 2015 года между ООО «ГС-ЭКСПЛУАТАЦИЯ» и ООО «Компания МЛС» заключено дополнительное соглашение №16 к Договору №80-ТО от 15.11.2013г. о замене Подрядчика, а именно на Общество с ограниченной ответственностью «МЛС ЗАПАД».

В соответствии с п. 3.1.4. Договора оплата настоящего Договора производится путем перечисления Заказчиком Подрядчику денежных средств в размере ежемесячной стоимости работ не позднее 15 числа каждого месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 1.3 Договора предусмотрено, что аварийный или непредвиденный ремонт лифтов, аварийно-восстановительный ремонт и иные дополнительные работы, производятся также Подрядчиком за отдельную плату.

В соответствии с пунктом 3.1.2 Договора определено, что если до 05 числа месяца, следующего за расчетным, Заказчик не предъявил документально обоснованных претензий по объему выполненных работ по техническому обслуживанию лифтов по настоящему Договору, то они считаются выполненными и принятыми в полном объеме и подлежат оплате.

Со стороны ООО «МЛС ЗАПАД» принятые на себя обязательства по Договору исполнены в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ, подписанные со стороны ответчика.

Документально обоснованных претензий по объему выполненных работ по техническому обслуживанию лифтов в адрес Истца не поступало.

На сегодняшний день у ООО «ГС-Эксплуатация» перед ООО «МЛЗ ЗАПАД» имеется задолженность за выполненные Истцом работы в размере 557 394,69 руб. Выполненные работы за периоды с апреля 2018 года по 30 июня 2018 года включительно Ответчиком не оплачены.

До настоящего времени имеющаяся указанная задолженность не погашена.

Таким образом, Ответчик в полном объеме обязательств по оплате выполненных работ не исполнил.

В добровольном порядке принятые на себя обязательства по Договору со стороны Ответчика не исполняются.

Направленная претензия от 20.07.2018 г., в адрес Ответчика, оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. 

Доводы ответчика, возражающего против, проверены судом в полном объеме, однако они своего подтверждения относимыми и допустимыми доказательствами не нашли, в связи с чем не влекут выводов суда об отсутствии на его стороне спорного обязательства.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 779, 781  ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 121, 123, 137, 156, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с  ООО "ГС-ЭКСПЛУАТАЦИЯ" в пользу ООО "МЛС ЗАПАД" 557 394 руб. 69 коп. – сумму основного долга,  14 148 руб. - государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                           Н.М. Панькова