РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-200568/23-27-1447

г. Москва

24 января 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2024года

Полный текст решения изготовлен 24 января 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Крикуновой В.И., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец:ИП  ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 03.11.2016)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕЙНАРД» (127411, 

<

...>, ЭТАЖ 3 КОМН 183, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2019, ИНН: 

<

***>, КПП: 771301001)

о взыскании задолженности в размере  4 020 748 руб. 40 коп., пени в размере 542 801 руб.

при участии: согласно протоколу;

У С Т А Н О В И Л:

ИП  ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ВЕЙНАРД» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по Договору субподряда № 22/04/01 от 22.04.2022г. в размере 4 020 748 руб.40 коп., пени в размере 542 801 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22 апреля 2022 года  между ООО «ВЕЙНАРД» (Подрядчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Субподрядчик) заключен Договор субподряда № 22/04/01 от 22.04.2022г. (далее - Договор).

Пунктом 2.1. Договора установлено, что Субподрядчик обязуется в объеме и на условиях Договора (приложениями к нему) и Технической документации выполнить комплекс Работ по усилению сотовой связи, с использованием своих материалов и оборудования, а также с использованием материалов и оборудования Подрядчика (при наличии соответствующего указания Подрядчика), а Подрядчик обязуется принять результаты надлежащим образом выполненных работ и оплатить их стоимость в порядке и на условиях Договора.

В силу п.3.1. Договора, Сторонами согласованы следующие сроки выполнения Работ: начало работ - с даты получения Субподрядчиком авансового платежа; срок окончания работ по Договору - 47 (сорок семь) рабочих дней с даты начала Работ. Согласно п.4.1. Договора, цена Договора является приблизительной, составляет денежную сумму не более 13 035 565 (тринадцать миллионов тридцать пять тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек, НДС не облагается на основании ст.346.11 и 346.12 Налогового кодекса РФ в связи с применением Подрядчиком упрощенной системы налогообложения, и детализируется в Приложении № 1 к Договору.

В соответствии с п.4.4. Договора, фактическая цена Договора, которая не может превышать цену, указанную в п.4.1. Договора, окончательно определяется в подписанных обеими Сторонами Актах о приемке выполненных работ (по форме № КС-2, утвержденной постановлением Госкомстата России от 11.1 1.1999 г.) и справках о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3, утвержденной постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 г.). При этом фактическая стоимость Материалов и Оборудования определяется на основании товарных накладных (форма № ТОРГ-12), товарно-транспортных накладных (форма № 1-Т), универсальных передаточных документов (УПД), подписанных между Субподрядчиком и поставщиком Материалов/Оборудования. Фактический объем переданных Давальческих материалов определяется согласно накладных (М-15). 

В случае, если стоимость фактически выполненных Работ, в соответствии с Актами о приемке выполненных Работ (по форме № КС-2) и Справками о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3), оказалась меньше Цены Договора, то Подрядчик осуществляет оплату Работ исходя из Цены, зафиксированной в Актах о приемке выполненных Работ (по форме № КС-2) и Справках о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3) (условие о предельной Цене).

Из пункта 4.10. Договора следует, что Субподрядчик оплачивает Подрядчику услуги по организации строительства на Объекте (генподрядные услуги) в размере 10% от стоимости выполненных работ, (в т. ч. стоимости материалов/оборудования), зафиксированной в справке ф. КС-3, Стороны зачитывают (стоимость услуг удерживается) сумму генподрядных услуг Подрядчика из стоимости Работ по Договору путем отражения в Справке о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3) удержания, дополнительно Стороны не оформляют документов об оказанных услугах Подрядчика. Возмещение стоимости вышеуказанных услуг производится путем зачета Подрядчиком денежных средств, из стоимости причитающихся к оплате Субподрядчику выполненных работ без составления акта о взаимозачете. При этом Подрядчик представляет Субподрядчику счет-фактуру на оказанные услуги.

В силу п.5.1. и п.5.1.1. Договора, Оплата Работ производится в следующем порядке: Подрядчик перечисляет Субподрядчику авансовый платеж в размере не более 6 480 869 (шесть миллионов четыреста восемьдесят тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 00 копеек не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента получения от Субподрядчика счета на оплату.

Пунктом 5.1.2. Договора установлено, что Подрядчик производит окончательную оплату за выполненные Субподрядчиком в полном объеме Работы в течение 20 (двадцати) рабочих дней со дня получения от Субподрядчика счета на оплату, на основании подписанных Сторонами Актов о приемке выполненных работ (по форме № КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3), с учетом пропорционального погашения суммы ранее выплаченного авансового платежа и за вычетом гарантийного и иных удержаний.

В соответствии с п.7.3.6. Договора, Подрядчик обязан производить приемку и оплату работ, выполненных Субподрядчиком, в порядке, предусмотренном Договором.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с условиями Договора, Индивидуальным предпринимателем ФИО2 полностью выполнен комплекс Работ по усилению сотовой связи, что подтверждается подписанными Сторонами: Актом о приемке выполненных работ (по форме № КС-2) от 11.03.2023 г. и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3) от 11.03.2023 г.

Субподрядчик выполнил комплекс Работ по усилению сотовой связи по Договору, на сумму 12 354 844,00 (двенадцать миллионов триста пятьдесят четыре тысячи восемьсот сорок четыре) рубля 00 копеек.

Субподрядчик оплатил Подрядчику услуги генподряда в размере 10% от стоимости выполненных работ, в соответствии с п.4.10 Договора, в размере 1 235 484 руб.40 коп.

ООО «ВЕЙНАРД» перечислило аванс Субподрядчику, в размере 6 480 869 рублей 00 копеек, однако, не исполнило обязательство по оплате работ Субподрядчика, в результате чего, у ООО «ВЕЙНАРД» образовалась задолженность перед ИП ФИО2, в размере 4 020 748 рублей 40 копеек.

Претензионные требования истца не были удовлетворены, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований указал на следующие обстоятельства.

Согласно п. 3.1. Договора, Субподрядчик гарантировал выполнение и сдачу работ в течении 47 (срок семь) рабочих дней, с даты получения аванса. Тем самым Субподрядчик должен был выполнить и сдать работы до 07.07.2022г.

Однако работы были выполнены и сданы Субподрядчиком только 11.03.2023г., что подтверждается подписанными унифицированными формами КС-2 и КС-3.

Тем самым Субподрядчик просрочил выполнение работ на 247 дней.

В п. 5.4. Договора, указано на право Подрядчика о приостановке оплаты выполненных работ Субподрядчиком, а именно несмотря на любое положение данного Договора, которое может противоречить данному пункту, Подрядчик вправе приостановить выплату любой суммы в соответствии с настоящим Договором, при наличии одного из или в совокупности следующих обстоятельств (условий):нарушение Субподрядчиком Графика производства работ; не представление Субподрядчиком документов в соответствии с настоящим Договором, включая, но, не ограничиваясь, Исполнительной документации;

Приостановка оплаты выполненных работ по указанным обстоятельствам не является основанием для изменения сроков выполнения работ Субподрядчиком по настоящему Договору, ответственность Подрядчика за задержку оплаты в данном случае не возникает. Подрядчик производит оплату после устранения Субподрядчиком обстоятельств, послуживших основанием для приостановки платежа, либо по усмотрению Подрядчика.

Как указанно в п. 10.1 Договора, что в случае нарушения Субподрядчиком любых сроков выполнения Работ (начального, конечного, промежуточного, ключевых событий), а также срока устранения Недостатков (в том числе в Гарантийный период). Подрядчик вправе взыскать с Субподрядчика штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от цены, указанной в пункте 4.1 Договора, за каждый день просрочки. При этом, если просрочка выполнения работ превышает срок более 20 дней. Подрядчик вправе взыскать с Субподрядчика штрафную неустойку в виде пени в размере 0,3 % от (Цены Договора) за каждый день, начиная с первого дня просрочки.

Неустойка по договору за нарушение сроков выполнения и сдачи работ за период с 08.07.2022г. по 11.03.2023г. (247 дней) составляет 9 659 353 руб. 67 коп.

Согласно подписанных форм КС от 11.03.2023г., стоимость окончательного расчета по Договору составила 4 020 748,40 (четыре миллиона двадцать тысяч семьсот сорок-восемь) рублей.

Статьей 410 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Руководствуясь п. 10.13 Договора Подрядчик в одностороннем порядке произвел зачет неустойки (пени) за нарушения сроков выполнения работ по Договору, в размере 9 659 353,67 рубля и окончательным расчетом с Субподрядчиком по Договору в размере 4 020 748,40 рублей.

Заявление о зачете взаимных требований направлено ответчиком в адрес истца 15.11.2023 года, что подтверждается почтовой описью вложения с почтовым идентификатором 11755688520628.

Принимая во внимание, что условия заявления о зачете, предусмотренные статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком соблюдены, действительность встречных однородных требований ответчика установлена материалами дела, а письменное уведомление о зачете по форме и содержанию соответствует требованиям закона и направлено истцу, суд признает зачет между сторонами спора состоявшимся.

В связи с изложенными обстоятельствами, требования истца подлежат отклонению в полном объеме.

Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и возлагается на истца.

С учетом изложенного, а также руководствуясь ст. ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.И. Крикунова