АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-3168/2024

г.Чита

16 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  02 октября 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 16 октября 2024 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи А.А. Ульзутуевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Ю. Портновой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А78-3168/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Олерон +» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Администрации сельского поселения «Толбагинское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании суммы долга за период с 01.06.2022 по 30.06.2022, с 01.12.2022 по 31.12.2022, с 01.01.2023 по 30.06.2023 по договору № 355БР в размере 1 550,57 руб., неустойки за период с 11.07.2023 по 25.01.2024 в размере 224,36 руб., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате госпошлины,

 

при участии судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от ООО «Олерон+»: ФИО1, доверенность от 09.01.2024 года, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт (до перерыва);

от Администрации сельского поселения «Толбагинское»: явка не обеспечена, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Олерон+» (далее – истец, ООО «Олерон+») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Толбагинское»  (далее – ответчик, Администрация) о взыскании суммы долга за период с 01.06.2022 по 30.06.2022, с 01.12.2022 по 31.12.2022, с 01.01.2023 по 30.06.2023 по договору № 355БР в размере 2 097,06 руб., неустойки за период с 11.07.2023 по 25.01.2024 в размере 304,96 руб., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате госпошлины.

Определением от 27 марта 2024 года исковое заявление принято к производству.

О месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства  ответчик извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК Российской Федерации), что подтверждается, в том числе, фактом представления в материалы дела документов. 

30 сентября 2024 года от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, которым истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Олерон+» сумму долга за период с 01.06.2022 по 30.06.2022, с 01.12.2022 по 31.12.2022, с 01.01.2023 по 30.06.2023 в размере 1 550,57 руб., неустойку в размере 224,36 руб., неустойку с 26.01.2024 года по день фактической оплаты долга, расходы по оплате госпошлины. 

Уточненные требования прияты судом к рассмотрению.

02 октября 2024 года арбитражный суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и по правилам статьи 137 АПК Российской Федерации (с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству») перешел к рассмотрению дела по существу в этом же судебном заседании.

В судебном заседании 26 сентября 2024 года объявлялся перерыв до 30 сентября, далее до 01 октября и 02 октября 2024 года, информация об объявленных перерывах размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) и на официальном сайте суда в сети Интернет.

27 апреля 2024 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором Администрация просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, заслушав представителя истца (до перерыва), суд установил следующее.

ООО «Олерон+» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 26 ноября 2013 года за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 672012, 

<

...>.

Администрация зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц 07 декабря 2005 года за основным государственным регистрационным номером ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 673035, Забайкальский край, 

<

...>, к.а.

В соответствии с соглашением между Министерством природных ресурсов Забайкальского края и ООО «Олерон+» от 30 марта 2018 года истцу присвоен статус Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Забайкальского края. Указанное соглашение размещено в открытом доступе на официальном сайте истца https://олерончита.рф.

Единственной организацией, имеющей право на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Забайкальского края является ООО «Олерон+». Региональным оператором услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается с 1 января 2020 года.

Между ООО «Олерон+» (региональный оператор) и Администрацией (потребитель) заключены договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 355БР на период с 01.01.2022, на период с 01.01.2023 (л.д. 13-26). 

По условиям названного договора, региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утверждённого в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 1.1. договоров).

Объем ТКО, места накопления, периодичность вывоза, определяется в соответствии с приложением №1 к договору (пункт 1.2).

Так, приложением № 1 согласовано, что сбор ТКО осуществляется с объекта – 

<

...>, в объеме 1,1 м?, периодичность вывоза – 1 раз в 6 месяцев.

Сроки и порядок оплаты определены в разделе 2 договора. 

Как указал истец, он оказал ответчику услуги по договору за период с 01.06.2022 по 30.06.2022, с 01.12.2022 по 31.12.2022, с 01.01.2023 по 30.06.2023  на сумму 1 550,57 руб.:

- по акту № 40351 от 30.06.2022 за июнь 2022 года на сумму 601,14 руб. в объеме 1,1 м?. (л.д. 27);

- по акту № 81757 от 31.12.2022 за декабрь 2022 года на сумму 747,96 руб. в объеме 1,1 м?. (л.д. 28);

- по акту № 40131 от 30.06.2023 за первое полугодие 2023 года на сумму 747,96 руб. в объеме 1,1 м? (л.д. 29).

Факт вывоза ТКО с адреса ответчика за период с 01.06.2022 по 30.06.2022, с 01.12.2022 по 31.12.2022, с 01.01.2023 по 30.06.2023  истец подтверждает данными со спутниковой системы слежения «Глонасс» (л.д. 51-52), а также маршрутными журналами (л.д. 54-55) .

Как указывает ООО «Олерон+», ответчик оказанные услуги не оплатил, на претензии истца не ответил, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации,  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В пункте 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) предусмотрено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

Пунктом 2 статьи 24.7 Закона №89-ФЗ установлено, что по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. 

В силу пункта 4 статьи 24.7 Закона №89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Как указывалось ранее, между ООО «Олерон+» (региональный оператор) и Администрацией (потребитель) заключены договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 355БР на период с 01.01.2022, на период с 01.01.2023 (л.д. 13-26). 

Согласно представленным в материалы дела доказательствам:

 - акту № 40351 от 30.06.2022 за июнь 2022 года на сумму 601,14 руб., объем 1,1 м?. (л.д. 27);

- акту № 81757 от 31.12.2022 за декабрь 2022 года на сумму 747,96 руб., объем 1,1 м?. (л.д. 28);

- акту № 40131 от 30.06.2023 (л.д. 29) за первое полугодие 2023 года на сумму 747,96 руб., объем 1,1 м?., истец оказал ответчику услуги за период с 01.06.2022 по 30.06.2022, с 01.12.2022 по 31.12.2022, с 01.01.2023 по 30.06.2023  на общую сумму 1 550,57 руб. (с учетом уточнений).

Кроме того, факты оказания услуг подтверждаются представленными в материалы дела маршрутными журналами о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) твердых коммунальных отходов (л.д. 54-55), данными спутниковой системы Глонасс (л.д. 51-52). 

Расчет объема по вывозу ТКО произведен в соответствии с приложением №1 к договору, в объеме 1,1 м? в соответствующий месяц, с применением тарифа, утвержденного Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 01.11.2022 № 663-НПА «О корректировке предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «Олерон +», осуществляющего деятельность в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами на территории Забайкальского края» – 546,49 руб., 679,96 руб.

Первичных доказательств оказания услуг на иную сумму материалы дела не содержат. 

Таким образом, факт оказания услуг ответчику подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги за период с 01.06.2022 по 30.06.2022, с 01.12.2022 по 31.12.2022, с 01.01.2023 по 30.06.2023 в размере 1 550,57 руб. (с учетом уточнений).

Доводы Администрации о неоказании услуг судом не принимаются, как противоречащие представленным в материалы дела доказательствам.

Согласно пункту 2.6. договора, потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцом, в котором была оказана услуга.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств оплаты оказанных услуг за период с 01.06.2022 по 30.06.2022, с 01.12.2022 по 31.12.2022, с 01.01.2023 по 30.06.2023 в размере 1 550,57 руб. материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.

ООО «Олерон+» заявлено требование о взыскании неустойки за период с 12.07.2023 по 25.01.2024 в размере 224,36 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга. При расчете неустойки истец применил 1/130 долю ключевой ставки Банка России  равной 9,5 %.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 22 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Согласно пункту 7.2 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего Договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требованиям, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен, нарушений не выявлено.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг в установленный срок, требования истца о взыскании неустойки за период с 12.07.2023 по 25.01.2024 в размере 224,36 руб. подлежат удовлетворению.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты долга на дату вынесения решения судом, суд считает возможным производить взыскание неустойки по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно части 1 статьи 110 АПК Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом размера исковых требований, уплате в бюджет подлежала государственная пошлина в размере 2 000 руб. 

При подаче искового заявления судом истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., по платежному поручению № 7032 от 31.01.2024 года (л.д. 9).

В связи с полным удовлетворением исковых требований, расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 АПК Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации сельского поселения «Толбагинское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 1 550,57 руб., неустойку в размере 224,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Начиная с 26.01.2024 и по день фактической оплаты суммы основного долга, производить взыскание с Администрации сельского поселения «Толбагинское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойки за каждый день просрочки оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, от суммы задолженности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                               А.А. Ульзутуева