Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-51568/2016

08 июля 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 30.06.2017.

Полный текст решения изготовлен 08.07.2017.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьиА.Г. Кожевниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.О. Трониным,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Далматовский Специализированный Строитель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и ИП ФИО1 о признании ООО «Ю-Строй-Эксперт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО2, (предъявлен паспорт);

от уполномоченного органа – ФИО3, представитель по доверенности от 01.11.2016, паспорт.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве,  о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. 

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

26.10.2016 в Арбитражный суд поступило заявление ООО «Далматовский Специализированный строитель» и ИП ФИО1 о признании ООО «Ю-Строй Эксперт» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02 ноября 2016 года данное заявление было оставлено без движения до 15 декабря 2016 года.

07.12.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступили документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств послуживших для оставления заявления без движения.

Определением от 14.12.2016 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 17.01.2017. 

27.12.2016 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» поступило представление о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением от 30.01.2017 года требования ООО «Далматовский Специализированный Строитель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и ИП ФИО1 признаны обоснованными. 

В отношении должника – ООО «Ю-Строй-Эксперт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника  утверждён ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 646130, 

<

...>), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (454020, 

<

...>). Судебное заседание назначено на 30.06.2017.

К дате судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступил отчет временного управляющего; протокол собрания кредиторов от 20.06.2017, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, иные документы, приложенные к отчетам.

Временный управляющий просит признать должника несостоятельным (банкротом), открыть упрощенную процедуру конкурсного производства отсутствующего должника.

Рассмотрев материалы дела о банкротстве, заслушав временного управляющего, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

За период проведения процедуры наблюдения временным управляющим ФИО2 в целях выявления имущества должника сделаны запросы в регистрирующие органы; проведен анализ финансовой, хозяйственной деятельности должника.

Имущество для включения в конкурсную массу отсутствует.

При проведении финансового анализа должника временным управляющим было установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Ю-Строй Эксперт» отвечает признакам отсутствующего должника.

Сформирован реестр требований кредиторов должника. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр, составила 1349666,80 руб.

В результате проведенного в соответствии со статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы:

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии в отношении должника упрощенной процедуры конкурсного производства отсутствующего должника.

20.06.2017 проведено первое собрание кредиторов должника (протокол от 20.06.2017).

В соответствии со статьей 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий или в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Согласно статье 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения о банкротстве отсутствующего должника.

С учетом вышеизложенного, исходя из представленных документов и сведений, у должника – общества с ограниченной ответственностью «Ю-Строй-Эксперт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) усматривается наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства по упрощенной процедуре, предусмотренной статьями 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Принимая во внимание, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает ФИО2 конкурсным управляющим должника.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений статей 20.6, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30000 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. возлагаются на должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 124, 126, 127, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении должника, общества с ограниченной ответственностью «Ю-Строй-Эксперт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), - прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Ю-Строй-Эксперт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Открыть в отношении должника конкурсное производство на шесть месяцев – до 30.12.2017.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ю-Строй-Эксперт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Далматовский Специализированный Строитель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и ИП ФИО1 6000 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных заявителем при обращении в арбитражный суд.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ю-Строй-Эксперт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 646130, 

<

...>), из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (454020, 

<

...>), установив вознаграждение в размере 30000 руб. ежемесячно.

5. С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Прекратить полномочия руководителя должника.

7. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

8. Конкурсному управляющему уведомить в письменной форме всех известных ему кредиторов отсутствующего должника.

9. Обязать конкурсного управляющего. завершить процедуру конкурсного производства в срок до 30.12.2017 и представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением обосновывающих документов.

10. Судебное заседание назначить на 21 декабря 2017 года на11 час. 45 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, 

<

...>, зал №205.

11. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

12. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                А.Г. Кожевникова