АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-20183/2017

08 ноября 2017 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 01 ноября  2017г.    

Полный текст решения изготовлен 08 ноября   2017г.  

 

             Арбитражный суд Саратовской области  в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго», г.Саратов (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Жилцентр», Саратовская область, г.Ртищево (ОГРН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 64120230000355 от 01.11.2016 г. за период с 01.06.2017 г. по 30.06.2017 г. в размере 1150451 руб. 17 коп.,  законной неустойки  за период с  18.07.2017 г. по 08.09.2017 г. в размере 13131 руб. 09 коп.,

При участии в заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 19 от 01.01.2017 г.

         В порядке ст. 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном  заседании  объявлялся  перерыв  с  26 октября  по  1 ноября  2017г.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» обратилось в Арбитражный  суд  Саратовской области с исковым заявлением к  муниципальному унитарному предприятию «Жилцентр» о взыскании  задолженности по договору энергоснабжения № 64120230000355 от 01.11.2016 г. за период с 01.06.2017 г. по 30.06.2017 г. в размере 1150451 руб. 17 коп.,  законной неустойки  за период с  18.07.2017 г. по 31.07.2017 г. в размере 4831 руб. 89 коп., законной неустойки  с  01.08.2017г. по день фактической оплаты задолженности.

         Истец в судебном заседании отказался от исковых требований  в части взыскания   задолженности по договору энергоснабжения   № 64120230000355 от 01.11.2016 г. за период с 01.06.2017 г. по 30.06.2017 г. в размере 1150451 руб. 17 коп.

          В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

          Суд принимает частичный отказ истца от заявленных требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          При таких обстоятельствах и в силу п.4 ч. 1 ст.150 АПК РФ производство по делу  в  указанной части исковых требований подлежит прекращению.   

          Также истец  уточнил исковые требования в части взыскания  неустойки и просит взыскать с ответчика  законную неустойку  за период с  18.07.2017 г. по 08.09.2017 г. в размере 13131 руб. 09 коп.

          Суд в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ принимает уточнение исковых требований к рассмотрению.

           Ответчик  в  судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалы дела поступило заявление, в котором ответчик  просит суд в иске отказать ввиду полного погашения задолженности за исковой период.

           Как следует из материалов дела,  01.11.2016 г.  между истцом и ответчиком заключен  договор  энергоснабжения    № 64120230000355.

            В соответствии с условиями заключенного договора истец осуществлял поставку электрической энергии ответчику, а ответчик обязался осуществлять оплату в порядке, установленном  разделом 7 договора.

           На оплату поставленной электрической энергии ответчику был выставлен счет-фактура   за июнь 2017г.   на  сумму  1150451 руб. 17 коп.

           Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца в суд с иском, о взыскании  законной неустойки  за период с   18.07.2017 г. по 08.09.2017 г. в размере 13131 руб. 09 коп. 

           На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности  в случае просрочки исполнения.          

  В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, введенным Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" и подлежащим применению с 1 января 2016 года (далее по тексту - Федеральный закон N 307-ФЗ), управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.  

        Расчет неустойки ответчик не оспорил.

        Таким образом, суд, проверив  представленный  расчет суммы неустойки, признает его верным и считает правомерным взыскать  законную неустойку за период  с       18.07.2017 г. по 08.09.2017 г. в размере 13131 руб. 09 коп.

          При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».  

   Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 110, 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Производство по делу № А57-20183/2017 в части исковых требований публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к муниципальному унитарному предприятию «Жилцентр» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 64120230000355 от 01.11.2016 г. за период с 01.06.2017 г. по 30.06.2017 г. в размере 1150451 руб. 17 коп. прекратить.

           Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилцентр» в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» законную неустойку  за период с  18.07.2017 г. по 08.09.2017 г. в размере 13131 руб. 09 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 278 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 24275 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной  инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                   И.В. Мещерякова