АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-5379/2021 

 

30.06.2021 г.

 

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  24.06.2021   года.

Решение  в полном объеме изготовлено   30.06.2021 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Антоновой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛЕСОГОРСКЛЕС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 665514, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЧУНСКИЙ РАЙОН, ЧУНСКИЙ РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, СОВЕТСКАЯ УЛИЦА, 22, 0)

             к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРЬЛЕСТОРГ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 665520, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЧУНСКИЙ РАЙОН, ПАРЧУМ ПОСЕЛОК, ЦЕНТРАЛЬНАЯ УЛИЦА, 1)

             о взыскании 1 167 187 руб., 

 

при участии в судебном заседании: 

от истца:  не присутствовали, 

от ответчика:  не присутствовали, 

установил:

иск заявлен  о возврате предварительной оплаты за товар по договору поставки древесины № Л04-11/8 от 26.11.2018г. в сумме 1000000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 157 187 руб.   

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил заявленные требования, просил взыскать: основной долг в сумме 1010000 руб.; проценты, исчисленные из расчета  ключевой ставки Банка России, от основного долга за каждый день просрочки, начиная с 28.11.2018г. по 24.05.2021г. и до дня фактического исполнения решения суда.

Заявленные уточнения приняты судом к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).  

Ответчик судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил; определения суда им получены, что в силу ч.2 ст. 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным. 

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «СибирьЛесТорг» (поставщик) к Акционерному обществу «Лесогорсклес» (покупатель) заключен договор поставки древесины № Л04-11/18 от 26.11.2018г., в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить древесину – лесоматериалы круглые (хлыст у пня) хвойных пород, (сосна, ель, кедр, пихта, лиственница) ГОСТ9463-88, ГОСТ 22298-76э, сорт 1,2,3- объем поставки устанавливается в размере 30000 м3; лиственных пород, (осина, береза) ГОСТ 9462-88; сорт 1,2,3 объем поставки устанавливается в размере 20000 м3 (п. 1.1 договора).

 Согласно п. 4.1 договора общая сумма договора составляет 12500000 руб.

В соответствии с п. 4.6 договора покупатель перечисляет на расчетный счет продавца предоплату в сумме 12500000 руб.

В силу п. 4.7 договора внесение предоплаты на расчетный счет продавца, производится в срок до 31.12.2019г.

Во исполнение условий договора поставки древесины № Л04-11/8 от 26.11.2018г., истцом произведена оплата за лесопродукцию платёжными поручениями № 33 от 28.11.2018г. на сумму 650000 руб., №78 от 07.12.2018г. на сумму 560000 руб., на общую сумму 1210000 руб.

Ответчиком поставка товара на сумму 1210000 руб. не осуществлена.

Возврат предоплаты произведен ответчиком в сумме 200000 руб. (платежные поручения №41 от 22.01.2020г., №103 от 11.02.2020г.).

Истцом в адрес ответчика 27.05.2019г. направлена претензия о возврате предоплаты, неисполнение которой явилось основанием для обращения истца в суд. 

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения между истцом и ответчиком основаны на договоре поставки древесины № Л04-11/8 от 26.11.2018г., правовая природа данного договора – договор поставки положения о котором регулируются главой 30 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

 В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

 В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истец обязательство по оплате товара на сумму 1010000 руб. исполнил надлежащим образом и перечислил ответчику платежными поручениями  № 33 от 28.11.2018г. на сумму 650000 руб., №78 от 07.12.2018г. на сумму 560000 руб. денежные средства за товар.

Ответчик свои обязательства по передаче товара на сумму 1010000 руб. не исполнил, иного им не доказано (ст. 65 АПК РФ).

 В связи с чем, суд полагает, что истцом правомерно заявлено требование о возврате суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом  в размере 1010000 руб.  в силу ст. ст. 309, 310, 506, 486, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных из расчета ключевой ставки Банка России, от основного долга за каждый день просрочки, начиная с 28.11.2018г. по 24.05.2021г. и до дня фактического исполнения решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Факт невозвращения ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРЬЛЕСТОРГ" денежных средств по договору поставки древесины № Л04-11/8 от 26.11.2018г. в сумме 1010000 руб., судом установлен, следовательно, начисление процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и требование об их взыскании является правомерным.

Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следующим образом:

Расчет за период с 29.11.2018г. по 07.12.2018г. произведен от суммы 650000 руб., внесенной платежным поручением  № 33 от 28.11.2018г. 

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

650 000

29.11.2018

07.12.2018

9

7,50%

365

1 202,05

 

Расчет за период  с 08.12.2018г. по 22.01.2020г. произведен от суммы 1210000 руб. (от общей суммы, внесенной платежным поручением  № 33 от 28.11.2018г. и платежным поручением №78 от 07.12.2018г.).

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

1 210 000

08.12.2018

16.12.2018

9

7,50%

365

2 237,67

1 210 000

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

46 759,04

1 210 000

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

10 442,47

1 210 000

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

10 094,38

1 210 000

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

11 370,68

1 210 000

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

10 558,49

1 210 000

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

3 315,07

1 210 000

01.01.2020

22.01.2020

22

6,25%

366

4 545,77

Итого:

411

7,29%

99 323,57

 

Расчет за период с 23.01.2020г. по 11.02.2020г. произведен с учетом произведенного ответчиком возврата суммы предоплаты в размере 100000 руб. платежным поручением № 41 от 22.01.2020г.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

1 110 000

23.01.2020

09.02.2020

18

6,25%

366

3 411,89

1 110 000

10.02.2020

11.02.2020

2

6%

366

363,93

Итого:

20

6,23%

3 775,82

 

Расчет за период с 12.02.2020г. по 24.06.2020г. произведен с учетом произведенного ответчиком возврата суммы предоплаты в размере 100000 руб. платежным поручением № 103 от 11.02.2020г. по день принятия решения судом.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

1 010 000

12.02.2020

26.04.2020

75

6%

366

12 418,03

1 010 000

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

8 499,45

1 010 000

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

4 346,31

1 010 000

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

18 530,46

1 010 000

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

9 408,22

1 010 000

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

4 358,22

1 010 000

26.04.2021

13.06.2021

49

5%

365

6 779,45

1 010 000

14.06.2021

24.06.2021

11

5,50%

365

1 674,11

Итого:

499

4,79%

66 014,25

Итого общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с   29.11.2018г. по 24.06.2021г. составила 170315 руб. 69 коп. 

С учетом установленных обстоятельств, требование истца о взыскании процентов заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в сумме 170315 руб. 69 коп. – проценты; проценты, начисленные на остаток долга от суммы 1010000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, начиная с 25.06.2021г. по день оплаты долга

 В порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 24672 руб., государственная пошлина в сумме 131 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРЬЛЕСТОРГ" в пользу с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛЕСОГОРСКЛЕС"  сумму 1010000 руб. – основной долг, сумму 170315 руб. 69 коп. – проценты; проценты, начисленные на остаток долга от суммы 1010000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, начиная с 25.06.2021г. по день оплаты долга, и сумму 24672 руб. – расходы по госпошлине.

        Взыскать ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРЬЛЕСТОРГ" в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 131 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области, в течение месяца со дня изготовления полного текста решения. 

 

                    Судья                                                                               С.Н. Антонова