АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,  www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-27355/2024

10 сентября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Опариной,  рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление  акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания  «Стрела плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании денежных средств по договору № 3201 от 30.09.2016 года, 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова  сторон после истечения сроков, установленных судом для представления  доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении  производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе  публично, путем размещения информации на сайте суда.  

Отводов суду не заявлено. 

Судом 24.07.2024 года путем подписания резолютивной части вынесено  решение. 14.08.2024 общество с ограниченной ответственностью управляющая  компания «Стрела плюс» обратилось в суд с апелляционной жалобой.  Руководствуясь ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, изготовлено мотивированное решение.  

АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" обратилось в Арбитражный суд  Свердловской области с исковым заявлением к ООО "УК "СТРЕЛА ПЛЮС" о  взыскании денежных средств по договору № 3201 от 30.09.2016 года.  

 

Определением суда от 30.05.2024 дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК  РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.  

20.06.2024 от АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" поступило ходатайство об  уточнении исковых требований. Просит взыскать пени в порядке ст.25  Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской  Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на  поставку газа № 3201 от 30.09.2016г., начисленные за период с 16.03.2024г. по  28.05.2024г. (день погашения долга) в сумме 2 452 руб. 32 коп; расходы по  оплате госпошлины в сумме 3 725 руб.  

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 30.09.2016г. между ОАО  «Екатеринбурггаз» (с 23.09.2016г. - АО «Екатеринбурггаз») (далее - Истец,  Поставщик) и ООО "УК "Стрела плюс"" (далее - Ответчик, Покупатель)  заключен договор № 3201 на поставку газа (далее - Договор).  

По условиям названного Договора Истец взял на себя обязательство по  городской газораспределительной сети обеспечивать подачу природного газа  Ответчику (для бытовых нужд проживающих), Ответчик, в свою очередь,  обязался оплачивать потребленный природный газ в сроки и на условиях,  определенных Договором.  

В соответствии с разделом 2 Договора, количество фактически  полученного покупателем газа определяется по приборам учета (п. 2.1.  Договора), а при отсутствии индивидуальных или общедомового приборов  учета, исходя из установленных нормативов потребления и количества  проживающих (п. 2.2. Договора).  

В соответствии с п.3.1. Договора, расчеты за газ производятся  Покупателем ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за  расчетным периодом, по ценам (тарифам), установленным действующим  законодательством.  

Постановлением РЭК Свердловской области от 01.12.2006г. № 184-ПК  «Об утверждении нормативов потребления природного газа и сжиженного  емкостного газа населением Свердловской области на бытовые и прочие нужды  при отсутствии приборов учета» установлен норматив потребления природного  газа на 1 человека в месяц.  

Постановлением РЭК Свердловской области от 23.11.2022 N 223-ПК "Об  установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению  

 

Свердловской области" установлены розничные цены на газ, реализуемый  населению, действующие с 01.12.2022г.  

Счета-фактуры, счета абонента и акты подачи газа за период: февраль  2024 года были направлены ответчику с сопроводительным письмами, о чем  имеются отметки на вторых экземплярах писем. Однако, по настоящее время  мотивированный отказ от подписания актов за спорный период или  подписанные акты в адрес АО «Екатеринбурггаз» от ответчика не поступали.  

 У Ответчика перед Истцом образовалась задолженность за поставленный  газ за период: февраль 2024 года в сумме 91 424 руб. 19 коп.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 5657 от  27.03.2024г. с требованием об оплате задолженности, оплата ответчиком не  произведена.  

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца с  исковым заявлением в Арбитражный суд Свердловской области.  

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского  кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено  законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов  за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ  от исполнения обязательств не допускается, и только надлежащее исполнение  прекращает обязательство.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В связи с оплатой ответчиком суммы основного долга в размере 91 424  руб. 19 коп., истец заявил ходатайство об отказе от иска в части требования о  взыскания суммы основного долга.  

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым  

 

заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции,  отказаться от иска полностью или частично.  

Поскольку отказ истца от указанной части исковых требований заявлен  уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других  лиц, отказ истца от исковых требований о взыскании основного долга  рассмотрен и принят арбитражным судом в порядке статьи 49 АПК РФ.  Соответственно, производство по делу в части требования о взыскании  задолженности подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи  150 АПК РФ.  

Истец просит взыскать с ответчика пени в связи с неисполнением  обязательств по оплате по договору на поставку газа № 3201 от 30.09.2016 года,  начисленные за период с 16.03.2024г. по 28.05.2024г. (день погашения долга) в  сумме 2 452 руб. 32 коп.  

Согласно абзацу 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69- ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации,  приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней  со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с  шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени  уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки.  

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование истца о  взыскании пени в соответствии со статьей 25 Федерального закона от  

 

31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» признано  судом правомерным.  

Расчет неустойки произведен исходя из правильно определенного  периода просрочки, арифметически не оспорен ответчиком.  

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016   № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»  предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.  Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до  момента фактического исполнения обязательства.  

Расчет принимается судом, в связи с чем требование истца о взыскании с  ответчика пени в размере 2 452 руб. 32 коп. подлежит удовлетворению..  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в связи с удовлетворением заявленных требований,  принимая во внимание, что оплата основного долга произведена после подачи  искового заявления, с ответчика следует взыскать расходы по уплате  государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, в  размере 3 725 руб. 00 коп.  

На основании статей ст. 11, 12, 49, 309, 314 Гражданского кодекса  Российской Федерации, ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации», ст. 49, 110, 167-171, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд   

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая  компания «Стрела плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  акционерного общества "Екатеринбурггаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) пени в порядке ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69- ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением  обязательств по оплате по договору на поставку газа № 3201 от 30.09.2016г.,  начисленные за период с 16.03.2024г. по 28.05.2024г. (день погашения  основного долга) в сумме 2 452 руб. 32 коп.; расходы по оплате госпошлины в  сумме 3 725 руб.  

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке  упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение  вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи  апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если  

 

оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству  независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения  или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О  некоторых вопросах применения судами положений Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном  производстве»).  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных  дел».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со  дня вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

Судья Н.И. Опарина 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2024 4:03:49

Кому выдана Опарина Наталья Игоревна