ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №  А40-39668/20-180-311

20 апреля 2020 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2020 г.   

Решение в полном объеме изготовлено 20 апреля 2020 г.   

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                                

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Глебова В.С. 

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску

истец:  

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦАП" (121471, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ МОЖАЙСКОЕ, ДОМ 29, Э 1 ПОМ VI К 40 ОФ 11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2018, ИНН: 

<

***>)

ответчик:  

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИС СТАФФ" (121471, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ МОЖАЙСКОЕ, ДОМ 13, ЭТ 1 ПОМ I КОМ 15, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2015, ИНН: 

<

***>)

О взыскании 8 341 329 руб. 73 коп. задолженности по договору № 77/19-Ц-С от 13.11.2019

в судебное заседание явились:

от истца – неявка, извещен

от ответчика – неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании  8 341 329 руб. 73 коп. задолженности по договору № 77/19-Ц-С от 13.11.2019, в том числе: 8 293 968 руб. – долг, 47 361 руб. 73 коп. – проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 23.02.2020г.

В судебное заседание стороне не явились, извещены надлежащим образом. От истца поступили подлинные документы, от ответчика поступило ходатайство о признании иска и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

Между ООО «ЦАП» (Исполнитель) и ООО «Сервис Стафф» (Заказчик) заключен Договор на оказание услуг №77/19-Ц-С от 13.11.2019 г., в соответствии с которым Истец принял на себя обязательство по оказанию услуг, указанных в смете, приведенной в Приложении №1 к Договору, а Ответчик - принять и оплатить выполненные работы.

В соответствии с п. 1.2. Договора Исполнитель обязался приступить к выполнению работ с 15 ноября 2019г. и выполнить работы в срок до 60 календарных дней. Сдача и приемка оказанных услуг оформляются Актом оказанных услуг.

В соответствии с п.6.3. Договора оплата Услуг производится Заказчиком в течение 3 (Трех) банковских дней после подписания акта приема-передачи выполненных работ, на основании выставленного счета.

Согласно Приложению №1 к Договору стоимость работ составляет 8 293 968 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%.

Обязательства по Договору были исполнены Истцом в полном объеме в предусмотренные Договором сроки и приняты Ответчиком, что подтверждается Универсальным передаточным документом от 14.01.2020г. (счет-фактура №19 от 14.01.2020г.), подписанным Заказчиком 15.01.2020г.

Истец указывает на то, что до настоящего времени оплата оказанных услуг Ответчиком не произведена.

22.01.2020г. в адрес Ответчика была передана претензия с требованием оплатить задолженность в размере 8 293 968 рублей 00 копеек, однако денежные средства оплачены не были.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 23.02.2020, согласно расчета истца, составляет 47 361 руб. 73 коп. 

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела ддоказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 395, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИС СТАФФ" (121471, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ МОЖАЙСКОЕ, ДОМ 13, ЭТ 1 ПОМ I КОМ 15, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2015, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦАП" (121471, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ МОЖАЙСКОЕ, ДОМ 29, Э 1 ПОМ VI К 40 ОФ 11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2018, ИНН: 

<

***>) 8 341 329 руб. 73 коп. задолженности по договору № 77/19-Ц-С от 13.11.2019, в том числе: 8 293 968 руб. – долг, 47 361 руб. 73 коп. – проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 23.02.2020г., а также 64 707  руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения.      

             Судья:             Ламонова Т.А.