Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-12738/2023

12 сентября 2023 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения подписана 28 августа 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2023 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой» (ОГРН 

<

***> от 23.12.2002, ИНН 

<

***>, адрес: 614010, 

<

...> д. 97А, кв. 52) к обществу с ограниченной ответственностью «Трест Запсибгидрострой» (ОГРН 

<

***> от 27.11.2018, ИНН 

<

***>, адрес: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>, этаж 3 в осях 10-15 ряды А-Н блок Б) о взыскании 89 863 руб. 04 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мегастрой» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трест Запсибгидрострой»  (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по агентскому договору на оплату коммунальных услуг от 15.04.2021 № 2/К в размере 87 446 руб. 62 коп., проценты в размере 2 416 руб. 42 коп. за период с 01.01.2023 по 26.06.2023.

Определением суда от 04.07.2023  исковое заявление на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем стороны извещены надлежащим образом.

В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом по правилам пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. В том числе публично путем опубликования судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Ответчик  отзыв на иск не представил.

В силу положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке упрощенного производства рассмотрено судом без вызова сторон после истечения сроков, установленных для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

28.08.2023 арбитражным судом вынесено решение в виде резолютивной части по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы (абзац 3 части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (агент) и ответчиком (принципал) подписан агентский договор на оплату коммунальных услуг от 15.04.2021 № 2/К (далее - договор), по условиям которого агент от своего имени, но за счет принципала обязуется оплачивать потребленные принципалом коммунальные услуги, предоставляемые поставщиками коммунальных услуг для помещения , находящегося в пользовании принципала по договору аренды имущества № 24-а-20-Т2 от 25.12.2020, расположенного по адресу: Пермский край, гор. Пермь ул. Коспашская, 1, а принципал обязуется принять оказанные агентом услуги и уплатить агенту вознаграждение за совершаемые действия в порядке, предусмотренном настоящим договором (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.1.1. договора агент обязуется осуществлять расчеты с поставщиками коммунальных услуг (энергоснабжающих организаций) руководствуясь положениями заключенных договоров, с последующим возмещением денежных средств принципалом.

Принципал обязуется выплачивать агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном настоящим договором (пункт 2.2.1 договор).

Согласно пункту 2.3 договора расчет потребления принципалом коммунальных услуг производится согласно показаниям приборов учета. Принципал выплачивает агенту вознаграждение ежемесячно, в сумме 1 000 рублей на основании выставленного агентом счета.

Агент несет ответственность перед принципалом за просрочку оплаты коммунальных и иных платежей, предусмотренных настоящим договором (пункт 3.1. договора).

Срок действия договора определен до 24.03.2022 (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.2 договора, по окончании срока агентский договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если в течение 30 дней до окончания срока действия договора ни одна их сторон в письменной форме не заявил о своем намерении отказаться в продлении договора.

Истцом в рамках исполнения договора произведена оплата коммунальных услуг за период с 15.04.2021 по 15.01.2023.

Как указывает истец, ответчик задолженность по возмещению расходов истца по оплате коммунальных услуг за 2022, потребленных ответчиком в размере 15 552 руб. 92 коп. не погасил.

В январе 2023 ответчиком также осуществлялось потребление коммунальных услуг на арендуемом объекте в период до 15.01.2023.

Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, однако, ответчик за период действия агентского договора, потреблял по объекту аренды коммунальные ресурсы, услуги, оплату услуг не производил.

Согласно расчету истца, по состоянию на 26.06.2023 сумма задолженности ООО «Трест Запсибгидрострой» перед ООО «Мегастрой» по состоянию на 26.06.2023 составляет 87 446  руб. 62 коп.

Истцом в адрес ответчика  19.05.2023 направлена претензия, содержащая требования об оплате образовавшейся задолженности до 22.05.2023.

Указанные требования ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

По правовой сути агентский договор отличается от других посреднических договоров более широким предметом действия: агент по поручению принципала совершает как юридические, так и фактические действия, что в данном спорном случае предполагает действия агента не только по заключению договоров от имени истца, но и совершение фактических действий, которые приведут к достижению истцом положительного результата в его предпринимательской деятельности.

В настоящем случае истец (агент) обязался совершать от своего имени, но за счет ответчика (принципала) следующие юридические и фактические действия: осуществлять расчеты с поставщиками коммунальных услуг (энергоснабжающих организаций) руководствуясь положениями заключенных договоров, с последующим возмещением денежных средств принципалом (пункт 2.1.1); подписывать соответствующие акты с энергоснабжающими организациями (пункт 2.1.2); ежемесячно в срок до 25 числа представлять отчеты о выполненной работе с приложением копий документов от поставщиков коммунальных услуг. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение 5 рабочих дней со дня получения отчета. В противном случае отчет считается принятым принципалом без возражений (пункт 2.1.3); сообщать принципалу об изменениях тарифов, согласно которым указанными в 2.1. организациями взимается плата за предоставлении энергии, теплоснабжения, водоснабжения, при этом Агент в одностороннем порядке производит перерасчет, письменно известив об этом принципала (пункт 2.1.4); агент обязан исполнять данные ему поручения в соответствии с указаниями принципала. Указания принципала должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными (пункт 2.1.5); агент вправе отступить от указаний принципала, если по обстоятельствам дела это необходимо в интересах принципала и агент не мог предварительно запросить принципала либо не получил в течение 5 (пяти) дней ответа на свой запрос. Агент обязан уведомить принципала о допущенных отступлениях, как только уведомление станет возможным (пункт 2.1.6).

Ответчик (принципал) в свою очередь обязался: выплачивать агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном настоящим договором (пункт 2.2.1); оплатить агенту расходы, возникшие в связи с исполнением настоящего Договора (пункт 2.2.2); расчет потребленных принципалом коммунальных услуг производится согласно показаниям приборов учета. Принципал выплачивает агенту вознаграждение ежемесячно, в сумме 1 000 руб. на основании выставленного агентом счета (пункт 2.2.3); компенсация расходов агента осуществляется принципалом ежемесячно, на основании выставленного агентом счета и универсального передаточного документа (с расшифровкой по видам услуг) с приложением к нему копий счетов-фактур от поставщиков коммунальных услуг в течение 5  дней с момента получения документов (пункт 2.4).

Истец в рамках исполнения условий агентского договора оплатил коммунальные услуги ответчика за период с 15.04.2021 по 15.01.2023, на основании чего, выставил счета на возмещение расходов по оплате коммунальных услуг, потребленных ООО Трест Запсибгидрострой» на общую сумму 71 893 руб. 70 коп. Кроме того, за 2022 у ответчика имелась непогашенная задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 15 552 руб. 92 коп., что подтверждается представленными истцом в материалы дела актами.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно положениям части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности, равно как и оснований для освобождения от оплаты задолженности в материалы дела не представил.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Согласно статье 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в сумме 87 446 руб. 62 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательств за период с 01.01.2023 по 26.06.2023 в размере 2 416 руб. 42 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая нарушение ответчиком сроков исполнения денежного обязательства, истец обоснованно усмотрел основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд полагает, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 416 руб. 42 коп. за период 01.01.2023 по 26.06.2023 подлежит удовлетворению.

Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, руководствуясь статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере  3 595 руб. 00 коп. на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 150, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой»  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трест Запсибгидрострой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой»   задолженность по агентскому договору на оплату коммунальных услуг от 15.04.2021 № 2/К в размере 87 446 руб. 62 коп., проценты в размере 2 416 руб. 42 коп. за период с 01.01.2023 по 26.06.2023, а также 3 595 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://www.hmao.arbitr.ru.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                              Н.Ю. Яшукова