Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-4188/2017

г. Рязань

05 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Костюченко М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества Сельскохозяйственное предприятие "Аксиньино" (

<

...>; ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ряжский молочный завод" (

<

...>; ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 925 363 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 365 руб. 33 коп.

 

при участии в заседании:

от истца - ФИО2, представитель по доверенности от 20.12.2017 № 50АА 9047919, личность установлена на основании паспорта;

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом. 

 

установил:

акционерное общество Сельскохозяйственное предприятие "Аксиньино" обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Ряжский молочный завод" с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 1325363 руб. по договору от 01.10.2016 №25 на поставку молока, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 30365 руб. 33 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ряжский молочный завод" в пользу акционерного общества Сельскохозяйственное предприятие "Аксиньино" задолженность в сумме 925 363 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Также истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Суд принял к рассмотрению заявление о частичном отказе от исковых требований.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ от исковых требований в указанной части арбитражным судом принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами производство по делу следует прекратить.

Из материалов дела следует: 01.10.2016 г. между обществом с ограниченной ответственностью "Ряжский молочный завод" (далее по тексту - Покупатель, Ответчик) и акционерным обществом Сельскохозяйственное предприятие "Аксиньино" (далее по тексту - Поставщик, Истец) был заключен договор на поставку молока № 25 (далее, также - «Договор»), с учетом Дополнительного соглашения и Протоколов согласования цены на молоко сырое цельное от 01.10.2016 г. 14.11.2016 г., 10.04.2017 г., 01.05.2017 г. (л.д.17-20, оборотная сторона) Поставщик по Договору принял на себя обязательства поставить натуральное молоко в количестве, сроки и по ценам, предусмотренным Протоколами согласования цен в соответствии с утвержденным сторонами ежемесячным графиком (объемы и периодичность поставок конкретизируются и согласуются сторонами устно - п. 1.2. Договора), а Покупатель - принять и оплатить поставленную Поставщиком Продукцию в порядке и в соответствии с условиями Договора, в том числе:

- покупатель оплачивает фактически принятое количество и качество поставленного молока по цене, установленной в протоколе согласования договорной цены (п. 3.1. Договора);

- датой поставки считается дата передачи партии Продукции Покупателю (п. 1.4 Договора);

- доставка Продукции осуществляется автотранспортом Покупателя (п. 1.3. Договора).

Согласно п. 3.3. Договора расчеты за поставленную Продукцию производятся Покупателем в зимний период (с октября по апрель) - в течение 5 банковских дней от даты перехода права собственности на поставленную Продукцию (момент осуществления приемки на складе Покупателя) и в летний период (с мая по сентябрь) - в течение 10 банковских дней от даты перехода права собственности на поставленную Продукцию (момент осуществления приемки на складе Покупателя).

В соответствии с п.п. 3.1. и 1.4. Договора у Покупателя возникла обязанность по оплате фактически принятого количества поставленного молока с момента передачи Поставщиком каждой отдельной партии Продукции.

В период с 01.04.2017 г. по 25.05.2017 г. Поставщиком было поставлено 178 279 тонн молока в соответствии с условиями Договора, с учетом Протоколов согласования цены на поставляемое молоко от 10.04.2017 г. и 01.05.2017 г., что подтверждается следующими Товарно-транспортными накладными на перевозку молока: № 01 от 01.04.2017 г., № 03 от 03.04.2017 г., № 05 от 05.04.2017 г.. № 06 от 06.04.2017 г., № 08 от 08.04.2017 г., № 010 от 10.04.2017 г., № 012 от 12.04.2017 г., № 013 от 13.04.2017 г., № 015 от 15.04.2017 г., № 017 от 17.04.2017 г., № 019 от 19.04.2017 г., № 020 от 20.04.2017 г., № 022 от 22.04.2017 г., № 024 от 24.04.2017 г., № б/н от 26.04.2017 г., № 027 от 27.04.2017 г., № 029 от 29.04.2017 г., № 03 от 03.05.2017 г., № 04 от 04.05.2017 г.. № б/н 06.05.2017г., № 010 от 10.05.2017 г., № 17 от 17.05.2017 г. (л.д.22-45), на общую сумму: 5 486 219 рублей 00 копеек.

Счета-фактуры на указанную сумму были выставлены Поставщиком и получены Покупателем, что подтверждается подписью и печатью уполномоченного лица Покупателя на Счетах-фактурах №№: 907 от 24.04.2017 г., № 942 от 26.04.2017 г., № 943 от 27.04.2017 г.. № 973 от 29.04.2017 г., № 1023 от 03.05.2017 г., № 1024 от 04.05.2017 г., № 1036 от 06.05.2017 г.. № 1037 от 10.05.2017 г., № 1106 от 17.05.2017 г.

По состоянию на 25.05.2017 г. образовалась задолженность Покупателя перед Поставщиком 1 875 363 рубля 00 копеек.

Впоследствии, после получения Ответчиком Претензии, которая была направлена почтовым отправлением 30.05.2017 г. (л.д.46-49), была погашена часть долга, в размере: 950 000 рублей 00 копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов № 238 от 30 июня 2017 года , № 256 от 31 июля 2017 года и платежными поручениями № 783 от 31.05.2017 г., № 821 от 05.06.2017 г., № 856 от 14.06.201 7 г № 927 от 28.06.2017г., № 997 от 11.07.2017г.

Таким образом, на момент рассмотрения спора по существу сумма задолженности составила 925 363 рубля 00 копеек.

Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом в рамках данного дела случае обязательства сторон возникли из договора поставки молока от 01.10.2016г. №25, который по своей правовой природе является договором поставки и регулируется нормами Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акционерное общество Сельскохозяйственное предприятие "Аксиньино"  исполнило принятые по договору поставки от 01.10.2016г. обязательства надлежащим образом, передав ответчику товар на сумму 925 363 руб. (с учетом частичной оплаты ответчика), что подтверждается универсальными передаточными документами, товарно-транспортными накладными, актами сверки взаимных расчетов, подписанными ответчиком.

Факт получения товара ответчиком в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в накладных, ответчиком не оспорен.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Истец представил доказательства, подтверждающие передачу ответчику товара.

Ответчик, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате товара в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3(1) статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга суду не представлено, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 925 363 руб.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлине в сумме 26557 руб. 28 коп., что подтверждается платежным поручением №2200 от 28.06.2017(л.д.91).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 21507 руб. относятся на ответчика, в оставшейся сумме 5050,28 руб. подлежат возврату из федерального бюджета связи с отказом от иска в части.

Руководствуясь статьями 104, 110, 150-151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ряжский молочный завод" (

<

...>; ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества Сельскохозяйственное предприятие "Аксиньино" (

<

...>; ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 925 363 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21507 руб.

2. В части требования акционерного общества Сельскохозяйственное предприятие "Аксиньино" (

<

...>; ОГРН 

<

***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 365 руб. 33 коп. производство по делу прекратить.

3. Возвратить акционерному обществу Сельскохозяйственное предприятие "Аксиньино" (

<

...>; ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5050,28 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                           М.Е. Костюченко